Постановление № 1-180/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело № 1-180/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 14 ноября 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Хабибрахмановой Е.Б.,

обвиняемой ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней невоеннообязанной, ранее не судимой,

защитника Исхакова Р.Р. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищение чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 выяснила, что к сим-карте с абонентским номером №, установленной в мобильном телефоне находящимся в пользовании ФИО2 подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к кредитной банковской карте, с расчетным счетом № <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла в руки сотовый телефон ФИО2 и используя подключенную к абонентскому номеру №, услугу «Мобильный банк», путем перевода с кредитной банковской карты с расчетным счетом № <данные изъяты>» принадлежащий ФИО3 тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые перевела на счет своего мобильного телефона с абонентским номером №. Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла в руки сотовый телефон ФИО2 и используя подключенную к абонентскому номеру №, услугу «Мобильный банк», путем перевода с кредитной банковской карты с расчетным счетом № <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые перевела на счет своего мобильного телефона с абонентским номером №. Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла в руки сотовый телефон ФИО2 и используя подключенную к абонентскому номеру №, услугу «Мобильный банк», путем перевода с кредитной банковской карты с расчетным счетом № <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые перевела на счет своего мобильного телефона с абонентским номером №. Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла в руки сотовый телефон ФИО2 и используя подключенную к абонентскому номеру №, услугу «Мобильный банк», путем перевода с кредитной банковской карты с расчетным счетом № «<данные изъяты> принадлежащий ФИО3 тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые перевела на счет своего мобильного телефона с абонентским номером №. Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты находясь <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла в руки сотовый телефон ФИО2 и используя подключенную к абонентскому номеру №, услугу «Мобильный банк», путем перевода с кредитной банковской карты с расчетным счетом № <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые перевела на счет своего мобильного телефона с абонентским номером №. Похищенные денежные средства с кредитной банковской карты № <данные изъяты> на имя ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Суд, выслушав обвиняемую ФИО1, защитника Исхакова Р.Р., прокурора Хабибрахманову Е.Б., приходит к следующему.

Потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основания заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемой ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 259 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин