Решение № 2-3780/2017 2-3780/2017~М-3118/2017 М-3118/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3780/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-3780/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» сентября 2017 года г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р., при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> o признании права собственности на долю дачи в порядке наследования по закону, Истец обратился в суд с иском к ответчику o признании права собственности на 0,17 доли дачи, расположенной по адресу: <адрес>, п.3еленоградский, ДНТ «Единение», <адрес>aя, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей <дата>. В обоснование иска указано, что дед истца ФИО3 являлся собственником паенакопления в ДСК «Единение», владел и пользовался ? долей указанной дачи, пай выплачен полностью в 1972 г.; <дата> ФИО3 умер, после его смерти в наследство вступили его дочери – ФИО4 и мать истца ФИО2, которые были приняты в члены ДСК и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону – ФИО4 – 2/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, <дата> ФИО2 умерла, наследником к ее имуществу стал сын – истец, однако в связи с отсутствием регистрации права наследодателя в регистрирующих органах истцу отказано в совершении нотариального действия, что послужило основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Третье лицо нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлены следующие обстоятельства. На основании свидетельства о праве на наследство от <дата> ФИО2 являлась собственником 1/3 доли на паенакопления в ДСК «Единение», ранее принадлежащего ФИО3, умершему <дата>. Согласно справке ДНТ (ранее ДСК) «Единение» паенакопления выплачены полностью, выстроен жилой дом – дача по адресу: <адрес>, п.3еленоградский, ДНТ «Единение», <адрес>aя, <адрес>, совладельцами которого являются – ФИО4 – 0,33 доли, ФИО2 – 0,17 доли, ФИО8 – 0,50 доли. Право собственности на 0,33 доли по договору дарения перешли от ФИО4 к истцу ФИО1, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Остальные совладельцы дачи свои права не зарегистрировали. <дата> ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является родным сыном умершей, в подтверждение родственных отношений представлен пакет документов. Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. В материалы дела представлено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, открытое на основании заявления истца, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, в совершении нотариального действия в отношении спорного имущества отказано в связи с отсутствием регистрации права наследодателя в регистрирующих органах. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право наследодателя подтверждено материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> o признании права собственности на долю дачи в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 0,17 доли дачи, расположенной по адресу: <адрес>, п.3еленоградский, ДНТ «Единение», <адрес>aя, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 20.04.2001г. Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 16.10.2017г. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пушкинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Чуткина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3780/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3780/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-3780/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3780/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3780/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3780/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3780/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3780/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3780/2017 |