Решение № 2-894/2019 2-894/2019~М-763/2019 М-763/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-894/2019

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-894/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинская Т.Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что он является собственником 1/2 доли квартиры <адрес>. Собственником другой 1/2 доли указанной квартиры является ФИО2, которая в данной квартире не проживает, коммунальные услуги оплачивает нерегулярно. В досудебном порядке решить вопрос по оплате за квартиру ответчик отказывается.

Просит суд определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, возложив по 1/2 части платы на него и ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, суду дополнительно пояснил, что в квартире никто не проживает, квартира оборудована приборами учета на горячее и холодное водоснабжение, электрическую энергию.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает, указывает, что в квартире никто не проживает.

Представители третьих лиц ООО «УК «Жемчужная», ПАО «ТГК-1», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО ТПО «АТВ» о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители третьих лиц НКО «ФКР МО» и АО «Апатитыводоканал» о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны, что следует из его письменного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 в размере 1/2 доли от суммы всех начислений каждому.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для производства начислений ФИО1 и ФИО2 - в размере 1/2 доли от суммы всех начислений, каждому, с выдачей отдельного платежного документа, для:

- Публичного акционерного общества «ТГК-1» - в части оплаты за отопление и горячее водоснабжение (теплоэнергию);

- Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жемчужная» - в части оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, общедомовые нужды по электропотреблению, холодному и горячему водоснабжению;

- Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» - в части оплаты взносов на капитальный ремонт;

- Акционерного общества «Апатитыводоканал» - в части оплаты за холодное водоснабжение, стоки холодной и горячей воды;

- филиала «КолАтомЭнергосбыт» Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» - в части оплаты за электроснабжение;

- ООО ТПО «АТВ» - в части оплаты за кабельное телевидение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тычинская Т.Ю. (судья) (подробнее)