Решение № 2-385/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-385/2020Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № УИД: 50RS0017-01-2020-000683-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) ст. Старощербиновская «02» сентября 2020 года Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Отрошко В.Н. при секретаре Черновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против вынесения заочного решения суда. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме – 170 164,00 рублей, с плановым сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 34,90% годовых, полная стоимость кредита составляет 40,99 % годовых (л.д. 5-7, 12). В п. 3 Приложения к договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме указано, что общая сумма платежа, включая ежемесячный платеж и сумму денежных средств, необходимую для оплаты ежемесячного страхового взноса 7 353,29 рублей (л.д. 12). Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8). Ответчиком, обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 220 434,14 рублей (л.д. 5-7). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с датой исполнения обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Указанное требование было оставлено ответчиком без внимания. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – ст. 432 ГК РФ Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены. Нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждено материалами рассматриваемого дела, доказательств исполнения обязательств исполнения обязательств ответчиком не представлено. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту (л.д. 5-7). Расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договора. При таких обстоятельствах задолженность в названной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5 404,34 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 3). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 220 434,14 рублей, состоящую из: - 15 205,83 рублей задолженность по процентам; - 166 738,86 рубля задолженность по основному долгу; - 34 022,4 рублей задолженность по неустойкам; - 4 467,05 рублей задолженность по комиссиям, а также расходы банка по оплате государственной пошлины в размере - 5 404,34 рублей. Всего взыскать – 225 838,48 рублей (двести двадцать пять тысяч восемьсот тридцать восемь рублей, 48 копеек). Ответчик вправе подать в Щербиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: …………………….. В.Н.Отрошко Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-385/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-385/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|