Решение № 2-2642/2017 2-2642/2017~М-1823/2017 М-1823/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2642/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Менжинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что 10.12.2015 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ... включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме ... рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер ... от .... Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. Банк направил претензию ...... ... о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до .... Требование Банка до настоящего времени ответчик не исполнил.

По состоянию на 01.03.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 620157 рублей, в том числе: 532300 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 87856 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 620157,01 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9401,57 рубль.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель соответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование доводов указывал на факт наступления в период действия кредитного договора события, вследствие которого у него возникла временна нетрудоспособность. При заключении кредитного договора между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование Жизнь» был заключен договор личного страхования, в соответствии с которым к страховому случаю отнесена, в том числе временная нетрудоспособность. Полагает, что именно страховщик в рассматриваемом случае обязан исполнить за него обязательство по оплате кредитной задолженности в виде страховой выплаты.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... года между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ... включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых. Срок полного погашения задолженности ...

По условиям договора, заемщик гасит задолженность ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме ... рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер ... от ...

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Банк направил претензию ... ... о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ... Требование Банка до настоящего времени ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ... общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 620157 рублей, в том числе: 532300 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 87856 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор, и расчет, представленный истцом не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, ответчик ФИО1 принял на себя ответственность за выполнение обязательств перед кредитором – банком, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 620157,01 рублей.

Доводы ответчика ФИО1 о наличии заключенного с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договора страхования не имеет существенного значения, поскольку таковой не содержит указания на ПАО «СКБ-банк» в качестве выгодоприобретателя. Кредитный договор также не имеет указания на условия обязательности для заёмщика заключения договора страхования жизни и здоровья, следовательно основания для удовлетворения требований к соответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» у суда не имеется. Обстоятельство наступления страхового события и возникновения для страховщика обязанности по выплате суммы страхового возмещения находятся вне рамок рассматриваемого спора возникшего из кредитного договора, не связанны с ним, и могут быть разрешены в рамках отдельного гражданского спора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9401,57 рубль, что подтверждается платежным поручением ... от ...

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9401,57 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 620157 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 9401 рубль 57 копеек.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись О.К.Месяц

Решение в окончательной форме принято: 25.08.2017г.

Судья: подпись О.К.Месяц