Приговор № 1-40/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-40/2026




{Номер}

(43RS0{Номер}-96)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2026 года г. ФИО2

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского район г. Кирова С.Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката М.О.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

представителей потерпевших ИП С.Р.Т. - П.С.Н., АО «Кристалл» О.А.В.

при секретаре Э.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 22.03.2022 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 28.04.2022;

- 28.06.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 12.08.2022;

- 23.01.2023 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 28.01.2023;

- 28.08.2023 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 10 месяцев;

- 11.09.2023 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года принудительных работ;

- 21.09.2023 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (9 эпизодов) УК РФ на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- 18.10.2023 мировым судьей судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- 16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- 29.01.2024 Нововятским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- 06.05.2024 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- 07.06.2024 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. 21.03.2025 освобожден по отбытию наказания,

- 21.10.2025 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы,

- 22.12.2025 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

28.04.2025 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а», руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» 28.04.2025 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «а», оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе в зернах «РIАZZA DEL CAFFE Espresso Forte», весом 1 кг, в количестве 2 шт., стоимостью 1499 руб. 99 коп за 1 шт, на общую сумму 2999 руб. 98 коп., который положил в имевшийся при нем пакет.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе товар, принадлежащий АО «Тандер», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 2999 руб. 98 коп. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2999 рублей 98 копеек.

2. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

03.05.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» из магазина «Спортмастер», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» 03.05.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кеды женские «CARINA STREET SNAKE CHIC» торговой марки «Puma» бежевый/серый р.6 в количестве одной пары стоимостью 8 999 рублей, которые положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления, скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество на общую сумму 8 999 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 8999 рублей.

3. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

23.05.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «DNS», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» 23.05.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа «Реноватор CAT DX49.1», в количестве 1 шт., стоимостью 9860 руб. 00 коп., который положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе «Реноватор CAT DX49.1», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 9860 рублей 00 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 9860 рублей 00 копеек.

4. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

02.06.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «DNS», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» 02.06.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа углошлифовальную машину «Makita GA5030 RX9» в количестве 1 шт., стоимостью 6374 руб. 40 коп., которую положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе углошлифовальную машину «Makita GA5030 RX9», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 6374 рубля 40 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 6374 рубля 40 копеек.

5. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

07.06.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «DNS», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» 07.06.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял поочередно в руки с полки стеллажа эксцентриковую шлифовальную машину «Интерскол ЭШМ-125/270Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3777 руб. 00 коп., пилу сабельную (электроножовку) «Зубр ЗПС-850 Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3137руб. 88 коп., а всего имущество ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 6914 руб. 88 коп. которое положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе эксцентриковую шлифовальную машину «Интерскол ЭШМ-125/270Э» и пилу сабельную (электроножовку) «Зубр ЗПС-850 Э» миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 6914 руб. 88 коп. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 6914 руб. 88 коп.

6. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

15.06.2025 в период времени с 09 часов 30 минут до 13 часа 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «DNS», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» 15.06.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа перфоратор марки «Ресанта П-42-2000КМ SDS-Max» в количестве 1 шт., стоимостью 11953 руб. 83 коп., которую положил в имеющийся при нем пакет.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе перфоратор марки «Ресанта П-42-2000КМ SDS-Max», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 11953 рубля 83 копейки. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 11953 рубля 83 копейки.

7. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

04.07.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Закрути-Забей», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Н.Е.Э.», из магазина «Закрути-Забей», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Н.Е.Э.» в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 04.07.2025 ФИО1, находясь в магазине «Закрути-Забей», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа ударный пневмогайковерт марки «DENZEL IW860+набор головок», в количестве 1 шт., стоимостью 9100 рублей 00 коп., который положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе ударный пневмогайковерт марки «DENZEL IW860+набор головок», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, при этом тайно похитив принадлежащее ИП «Н.Е.Э.» имущество на сумму 9100 рублей 00 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП «Н.Е.Э.» материальный ущерб в размере 9100 рублей 00 копеек.

8. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

12.07.2025 года в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а», руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» 12.07.2025 года в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «а», оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе в зернах «РIАZZA DEL CAFFE Espresso Forte», весом 1 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 1499 руб. 99 коп, кофе натуральный обжаренный в зернах «MONARCH Original», весом 800 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 1399 рублей 99 копеек, а всего имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 2899 рублей 98 копеек, которое положил в имевшуюся при нем пакет.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе товар, принадлежащий АО «Тандер», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 2899 рублей 98 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2899 рублей 98 копеек.

9. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

16.07.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Кристалл», из магазина «Кристалл», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Кристалл» в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 16.07.2025 ФИО1, находясь в магазине «Кристалл-Электро», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа дрель безударную марки «Makita 6413» количестве 1шт, стоимостью 8799 рублей 99 коп., которую положил в имеющийся при нем пакет.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе дрель безударную марки «Makita 6413», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее АО «Кристалл» имущество на сумму 8799 рублей 99 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Кристалл» материальный ущерб в размере 8799 рублей 99 копеек.

10. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

16.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Нововясткого судебного района г. Кирова Кировской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 05.03.2023 в период времени 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Советская, д. 28А, умышленно тайно свободным доступом путем кражи похитил один набор бит «Metabo», стоимостью 1006,54 руб. без учета НДС, причинив своими действиями ООО «ДНС-Ритейл» незначительный материальный ущерб в размере 1006 руб. 54 коп. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. За данное административное правонарушение ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2013 руб. 08 коп. Постановление вступило в законную силу 28.03.2023 года. Административный штраф им не оплачен.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

16.07.2025 года в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а», руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» 16.07.2025 года в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «а», оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе натуральный обжаренный в зернах «MONARCH Original», весом 800 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 1399 рублей 99 копеек, который положил в имевшуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе товар, принадлежащий АО «Тандер», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 1399 рублей 99 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1399 рублей 99 копеек.

11. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

17.07.2025 в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин, ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «DNS», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» 17.07.2025 в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин ФИО1, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа углошлифовальную машину марки «DeWalt DWE4257» в количестве 1 шт., стоимостью 18499 руб. 00 коп., который положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе углошлифовальную машину марки «DeWalt DWE4257», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 18499 руб. 00 коп. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 18499 руб. 00 коп.

12. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

16.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 05.03.2023 в период времени 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Советская, д. 28А, умышленно тайно свободным доступом путем кражи похитил один набор бит «Metabo», стоимостью 1006,54 руб. без учета НДС, причинив своими действиями ООО «ДНС-Ритейл» незначительный материальный ущерб в размере 1006 руб. 54 коп. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. За данное административное правонарушение ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2013 руб. 08 коп. Постановление вступило в законную силу 28.03.2023 года. Административный штраф им не оплачен.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

20.07.2025 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а», руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» 20.07.2025 года в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «а», оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе натуральный обжаренный в зернах «РIАZZA DEL CAFFE Espresso Forte», весом 1 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 1499 руб. 99 коп за 1 шт, который положил в имевшуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе товар, принадлежащий АО «Тандер», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 1499 руб. 99 коп. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1499 руб. 99 коп.

13. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

21.07.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО2, <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, 21.07.2025 ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа продукты питания, такие как кофе растворимый «Monarch Original» в количестве 9 шт., стоимостью 759 руб. 99 коп. за 1 шт., общей стоимостью 6839 руб. 91 коп., пасту «Nutella» в количестве 2 шт., стоимостью 499 руб. 99 коп. за 1 шт., общей стоимостью 999 руб. 98 коп., коньяк «FATHERS OLD BARREL», в количестве 1 штуки, стоимостью 719 руб. 99 коп., крем-мыло Красная цена, в количестве 1 шт. стоимостью 38 руб. 49 коп., батончик «Mars Max» количестве 2 штук, стоимостью 89 руб. 99 коп. за 1 шт., общей стоимостью 179 руб. 98 коп., пиво светлое фильтрованное «Spaten Munchen», 0.5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 119 руб. 99 коп., а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 8898 руб. 34 коп. которое положил в имеющийся при нем пакет.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на сумму 8898 руб. 34 коп. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 8898 рублей 34 копеек.

14. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

21.07.2025 в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Кристалл-Электро», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Кристалл», из магазина «Кристалл», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Кристалл» в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, 21.07.2025 ФИО1, находясь в магазине «Кристалл-Электро», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа шлифмашину угловую 840Вт 125мм марки Makita, стоимостью 10599 рублей 97 коп., которую положил в имеющийся при нем пакет.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе имущество, принадлежащее АО «Кристалл», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее АО «Кристалл» имущество на сумму 10599 рублей 97 коп. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Кристалл» материальный ущерб в размере 10599 рублей 97 копеек.

15. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

30.07.2025 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «DNS», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» 30.07.2025 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа электрический лобзик марки «Makita 4329» в количестве 1 шт., стоимостью 7499 руб. 00 коп., который положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе электрический лобзик марки «Makita 4329», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 7499 рублей 00 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 7499 рублей 00 копеек.

16. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

30.07.2025 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении садово-строительного магазина «Стройбери», расположенного в торговом центре «Старый мост» по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю С.Р.Т. из магазина «Стройбери», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю С.Р.Т. 30.07.2025 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в садово-строительном магазине «Стройбери», расположенном в торговом центре «Старый мост» по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа аккумуляторный сучкорез марки «Победа» «ПА 150» в количестве 1 шт., стоимостью 4450 рублей 00 копеек, который положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе товар принадлежащий индивидуальному предпринимателю С.Р.Т., миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее индивидуальному предпринимателю С.Р.Т. имущество на общую сумму 4450 рублей 00 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями индивидуальному предпринимателю С.Р.Т. материальный ущерб в размере 4450 рублей 00 копеек.

17. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

16.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 05.03.2023 в период времени 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Советская, д. 28А, умышленно тайно свободным доступом путем кражи похитил один набор бит «Metabo», стоимостью 1006,54 руб. без учета НДС, причинив своими действиями ООО «ДНС-Ритейл» незначительный материальный ущерб в размере 1006 руб. 54 коп. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. За данное административное правонарушение ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2013 руб. 08 коп. Постановление вступило в законную силу 28.03.2023 года. Административный штраф им не оплачен.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

15.08.2025 года в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а», руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» 15.08.2025 года в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «а», оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе натуральный обжаренный в зернах «MONARCH Original», весом 230 грамм, в количестве 3 шт., стоимостью 479 руб. 99 коп за 1 шт, на общую сумму 1439 рублей 97 копеек, который положил в имевшийся при нем пакет.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе товар, принадлежащий АО «Тандер», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее АО «Тандер» имущество на общую сумму 1439 рублей 97 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1439 рублей 97 копеек.

18. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

19.08.2025 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» из магазина «DNS», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» 19.08.2025 в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа углошлифовальную машину марки «Metabo W 750-125» в количестве 1 шт., стоимостью 6499 руб. 00 коп., которую положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе углошлифовальную машину марки «Metabo W 750-125», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, тайно похитив при этом принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество на общую сумму 6499 рублей 00 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 6499 рублей 00 копеек.

19. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

20.08.2025 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ», из магазина «Эльдорадо», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «МВМ» в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, 20.08.2025 ФИО1, находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа аудиомагнитолу марки «Hyundai H-CD3300», в количестве 1 шт., стоимостью 6999 рублей 00 коп., которую положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе товар, принадлежащий ООО «МВМ», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, при этом тайно похитив принадлежащее ООО «МВМ» имущество на сумму 6999 рублей 00 коп. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 6999 рублей 00 копеек.

20. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

22.08.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», из магазина «Красное&Белое», работающем по системе самообслуживания, с целью его последующей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, 22.08.2025 ФИО1, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки с полки стеллажа бутылку текила спиртосодержащий напиток «Эсполон Репосадо» объемом 0,75л., стоимостью 3699 рублей 99 коп., которую положил в имеющуюся при нем сумку.

Далее ФИО1, в указанный период времени, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», миновал расчётно-кассовый узел магазина, не оплатив товар, после чего, осознавая, что его действия остались тайными для персонала магазина с места совершения преступления скрылся, при этом тайно похитив принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество на сумму 3699 рублей 99 копеек. В дальнейшем ФИО1 распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Альфа-М», материальный ущерб в размере 3699 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминированных ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что подтверждает в ходе судебного разбирательства, соответствующие по своему содержанию, описаниям преступлений, указанным в приговоре, показания, данные им на стадии предварительного расследования, с согласия сторон оглашенны на основании ст. 276 УПК РФ (том 4 л.д. 37-41, 44-49, 58-61, 68-72, 74-90, 118-123). Согласно данным показаниям 28.04.2025 в период времени с 11час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. он гулял по улице Верхосунской г. Кирова. Он решил зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, чтобы купить продуктов. Он зашел в отдел магазина, и у него появился умысел на хищение товаров. Он подошел к стеллажу, где стояли пакеты с кофе, и стал складывать упаковки с кофе в пакет, который был при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товаров. Далее с корзиной в руках он пошел в сторону отдела с кофе и взял рукой с полки кофемашину, он также не смотрел на стоимость и наименование товара. Далее с корзиной в руках он направился в сторону выхода и, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Так же он в корзину также складывал подарочный пакет, но его он оставил вместе с корзиной у входа, его он не похищал. В след ему никто не кричал, на выходе не останавливал. Похищенные им товары, он продал неизвестному на одной из улиц города Кирова за 3000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

03.05.2025 в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. он находился на улице Ленина города Кирова. Он решил зайти в магазин «Спортмастер», который расположен по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял в руки с полки пару кроссовок, он не смотрел на стоимость и наименованием товара, и положил в сумку, которая была при нем. Далее он направился в сторону выхода и, минуя РКУ, держа при себе кроссовки вышел из магазина. На выходе в след ему никто не кричал, не останавливал. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 3000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

23.05.2025 в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. он находился на улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «DNS», который расположен в ТЦ «Максимум» по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки реноватор и сложил его в сумку, которая была при нем, он не смотрел на стоимость и наименованием товара и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 2000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

02.06.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «DNS», который расположен в ТЦ «Максимум» по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки углошлифовальную машину Makita и сложил ее в сумку, которая была при нем, он не смотрел на стоимость и наименованием товара и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 2000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

07.06.2025 в период времени с 12 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «DNS», который расположен в ТЦ «Максимум» по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки шлифмашину Интерскоп и сложил ее в сумку, которая была при нем, затем он подошел к соседнему стеллажу и взял в руки сабельную пилу и положил в эту же сумку, он не смотрел на стоимость и наименованием товара и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 3000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

15.06.2025 в период времени с 09 час. 30 мин. по 10 час. 30 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «DNS», который расположен в ТЦ «Максимум» по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки Перфоратор Ресанта и сложил его в пакет, который был при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 2000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

04.07.2025 в период времени с 12 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. он гулял по улице Ленина города Кирова. Он решил зайти в магазин «Закрути - Забей, который расположен по адресу: <...>. Зайдя в отдел магазина у него, появился умысел похитить товары. Он подошел к витрине с крепким алкоголем, взял бутылку виски, уточню, что он не смотрел на стоимость и наименование товара, отошел от витрины и убрал в пакет, который был при нем. Далее он вышел из магазина, и минуя РКУ, не заплатив за товар. На выходе его никто не останавливал, в след не кричал. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому человеку за 4000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

12.07.2025 в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. он гулял по улице Верхосунской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, чтобы купить товаров. Он зашел в отделы магазина и у него появился умысел тайно похитить товары. Он подошел к стеллажу, где стояли товары с кофе убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки 2 упаковки кофе, он не смотрел на стоимость и наименование товаров, и сложил в пакет, который находился при нем. Далее удерживая упаковки с кофе при себе, он направился в сторону выхода и, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. В след ему никто не кричал, на выходе не останавливал. Похищенные им товары, он продал неизвестному на одной из улиц города Кирова за 1500 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

16.07.2025 в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Кристалл», который расположен по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки дрель «Makita» и сложил ее в пакет, который был при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 3000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

16.07.2025 в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. он гулял по улице Верхосунской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, чтобы купить товаров. Он зашел в отделы магазина и у него появился умысел тайно похитить товары. Он подошел к стеллажу, где стояли товары с кофе убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну упаковку кофе, он не смотрел на стоимость и наименование товаров, и сложил в сумку, которая находилась при нем. Далее удерживая упаковку кофе при себе, он направился в сторону выхода и, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. В след ему никто не кричал, на выходе не останавливал. Похищенные им товары, он продал неизвестному на одной из улиц города Кирова за 1000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

17.07.2025 в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «DNS», который расположен в ТЦ «Максимум» по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки углошлифовальную машину и сложил ее в сумку, который был при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 1500 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

20.07.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. он гулял по улице Верхосунской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, чтобы купить товаров. Он зашел в отделы магазина и у него появился умысел тайно похитить товары. Он подошел к стеллажу, где стояли товары с кофе убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну упаковку кофе, он не смотрел на стоимость и наименование товаров, и сложил в сумку, которая находилась при нем. Далее удерживая упаковку кофе при себе, он направился в сторону выхода и, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. В след ему никто не кричал, на выходе не останавливал. Похищенные им товары, он продал неизвестному на одной из улиц города Кирова за 1000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

21.07.2025 в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 30 мин. он гулял по улице Мира, п. Дороничи, города Кирова. Он решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, чтобы купить товаров. Он зашел в отделы магазина и у него появился умысел тайно похитить товары. Он взял продуктовую корзину, положил в нее пакет и стал складывать в пакет продукты питания и товары бытовой химии, такие, как кофе, шоколадную пасту, коньяк, крем-мыло, шоколадные батончики, банку пива, он не смотрел на стоимость и наименование товаров. Далее удерживая упаковку кофе при себе, он направился в сторону выхода и, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. В след ему никто не кричал, на выходе не останавливал. Похищенные им товары, он продал неизвестному на одной из улиц города Кирова за 3000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

21.07.2025 в период времени с 13 час. 15 мин. по 14 час. 30 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Кристалл», который расположен по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки угловую шлифмашину и сложил ее в пакет, который был при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 3000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

30.07.2025 в период времени с 15 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «DNS», который расположен в ТЦ «Максимум» по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки электрический лобзик «Makita» и сложил ее в сумку, которая была при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 1500 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

30.07.2025 в период времени с 18 час. 30 мин. по 20 час. 30 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Строй бери», который расположен в по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки аккумуляторную ручную пилу и сложил ее в сумку, которая была при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 3000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

15.08.2025 в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. он гулял по улице Верхосунской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, чтобы купить товаров. Он зашел в отделы магазина и у него появился умысел тайно похитить товары. Он подошел к стеллажу, где стояли товары с кофе убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки три упаковки кофе, он не смотрел на стоимость и наименование товаров, и сложил в пакет, который находился при нем. Далее удерживая упаковки кофе при себе, он направился в сторону выхода и, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. В след ему никто не кричал, на выходе не останавливал. Похищенные им товары, он продал неизвестному на одной из улиц города Кирова за 2000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

19.08.2025 в период времени с 15 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «DNS», который расположен в ТЦ «Максимум» по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки углешлифовальную машину и сложил ее в сумку, которая была при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 2000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

19.08.2025 в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Эльдорадо», который расположен в ТЦ «Сити Центр» по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки Магнитола и сложил ее в сумку, которая была при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 2000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

22.08.2025 в период времени с 12 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. он гулял по улице Пролетарской города Кирова. Он решил зайти в магазин «Красное&Белое», который расположен по адресу: <...>. Он прошел в отделы магазина и у него появился умысел похитить товары. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полок магазина в руки бутылку текилы и сложил ее в черную сумку, которая была при нем, он не смотрел на стоимость и наименование товара, и направился в сторону выхода и держа похищенное при себе, минуя РКУ вышел из магазина, не заплатив за товар. Все похищенное он продал на одной из улиц города Кирова незнакомому ему человеку за 1000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды.

С наименованием, количеством и стоимостью похищенного, вмененного ему по данному уголовному делу он полностью согласен.

Вышеуказанные показания также подтверждены ФИО1 на местах происшествий в ходе проверки показаний на месте (том 4 л.д. 118-123)

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

1. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» 28.04.2025.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.В. (том 1 л.д. 214-217), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер» в должности территориального менеджера по безопасности. От сотрудника магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> (а именно от Г.М.В.) ему стало известно, что в магазине была выявлена недостача товаров, а именно кофе. Далее при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товаров, о чем он сообщил мне. В последующем, при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 28.04.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь мне известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ему ФИО1 На видеозаписи было видно, как ФИО1, с пакетом в руках зашел в вышеуказанный магазин и взял с полки Кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 2шт, стоимостью 1499 руб. 99коп. за 1 шт., на общую сумму 2999 руб. 98 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в пакет, который находился при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены. Таким образом, 28.04.2025 ФИО1, причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 2999 руб. 98 коп. с учетом розничной цены. По техническим причинам видеозапись не сохранилась. Наименование товаров в товарно-транспортных накладных иногда указываются в сокращенной форме и на русском языке, поэтому могут в несколько букв отличаться от названия, указанном на самом товаре. Поэтому в справках об ущербе и актах инвентаризации, также указывается наименование товара в сокращенной форме, согласно товарно-транспортным накладным.

Из показаний свидетеля Г.М.В. (том 1 л.д. 221-223), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит», который расположен по адресу: <...>, в должности товароведа. 28.04.2025 в магазине по вышеуказанному адресу была выявлена недостача товара. Он решил посмотреть камеры видеонаблюдения и при просмотре он выявил факт хищения товаров, о чем сообщил специалисту службы безопасности С.А.В. В последующем, при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 28.04.2025 период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ему известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ему ФИО1 На видеозаписи было видно, как ФИО1, с пакетом в руках зашел в вышеуказанный магазин и взял с полки Кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 2шт, стоимостью 1499 руб. 99коп. за 1 шт., на общую сумму 2999 руб. 98 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в пакет, который находился при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.08.2025 (том 1 л.д. 124-126) осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения.

Согласно справке об ущербе (том 1 л.д. 128) АО «Тандер» хищением товаров 28.04.2025 причинен материальный ущерб в размере 2999 руб. 98 коп.

Согласно инвентаризационной описи от 28.04.2025 (том 1 л.д. 129) установлена недостача товара, принадлежащего АО «Тандер» - Кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 2шт, стоимостью 1499 руб. 99коп. за 1 шт., на общую сумму 2999 руб. 98 коп. с учетом розничной цены.

Согласно счету-фактуре от 18.03.2025 (том 1 л.д. 130) в АО «Тандер» поступило 67 товаров кофе в зернах Piazza del Caffe Espresso Forte стоимостью без учета НДС 1199 рублей 99 копеек.

2. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Спортмастер» 03.05.2025.

Из показаний представителя потерпевшего М.А.С. (том 1 л.д. 251-253), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Спортмастер» в должности директора магазина, расположенного по адресу: <...>. 24.05.2025 им была проведена ревизия в указанном магазине и выявлена недостача товара, а именно пропали кеды женские «CARINA STREET SNAKE CHIC бежевый/серый р.6 в количестве одной пары стоимостью 8 999 рублей, торговой марки «Puma». Он посмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения за 03.05.2025 и увидел, как ранее неизвестный ему мужчина зашёл в магазин, прошёл к стеллажу, где находились указанные кеды, после чего взял их и положил в черную сумку. Затем с похищенными кроссовками он из магазина вышел, при этом не расплатился за похищенный товар. Стоимость похищенного ФИО1 с учётом розничной цены (также в данную стоимость входит НДС) и составляет 8 999 рублей. В справке об ущербе указана общая цена с учетом розничной цены на похищенные товары, в своем допросе он также отразил стоимость похищенных товаров за 1 шт. Поставщики указывают цену товаров с учетом выгрузки и наценки для магазина. Поставщики присылают товар с указанной ценой для продажи, поэтому цену для продажи устанавливает не магазин. Таким образом, 03.05.2025 ФИО1 причинил ООО «Спортмастер», материальный ущерб на сумму 8 999 рублей с учетом розничной цены. Так как прошло уже много времени, то предоставить ценники на похищенные товары, не представилось возможным, но в справке об ущербе указана розничная цена на момент совершения хищения товара. Время на видеозаписи Московское, соответствует действительности.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.05.2025 (том 1 л.д. 230-233) осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра на CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 03.05.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д. 11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 03.05.2025, установленных в магазине «Спортмастер» расположенного по адресу: <...>, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2025. Установлено хищение товара из магазина 03.05.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 1 л.д. 242) ООО «Спортмастер» в результате хищения кед женских «CARINA STREET SNAKE CHIC бежевый/серый р.6 в количестве одной пары причинен материальный ущерб в размере 8999 рублей.

Согласно инвентаризационной описи (том 1 л.д. 243) 08.05.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ООО «Спортмастер» - кед женских «CARINA STREET SNAKE CHIC бежевый/серый р.6 в количестве одной пары.

Согласно товарной накладной от 09.03.2025 (том 1 л.д.244-250) стоимость кед женских «CARINA STREET SNAKE CHIC бежевый/серый р.6 в количестве одной пары с учетом НДС составляет 8999 рублей.

3. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «ДНС Ритейл» 23.05.2025.

Из показаний представителя потерпевшего К.Р.А. (том 2 л.д. 248-252), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл» в должности управляющего магазином. От сотрудника магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> (а именно от С.А.В.) ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товаров, о чем он сообщил ему. В последующем, при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 23.05.2025 в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ему известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и сложил в сумку, которая была при нем, «Реноватор CAT DX49.1» в количестве 1 шт., стоимостью 9860 руб. 00 коп. с учетом НДС. Далее ФИО1 вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом НДС. Таким образом, 23.05.2025 г. ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб на сумму 9860 руб. 00 коп. с учетом НДС.

Из показаний свидетеля С.А.В. (том 2 л.д. 263-265), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл», в магазине «ДНС», который расположен по адресу: <...>, в должности старшего продавца. 17.06.2025 при просмотре записи с камер видеонаблюдения я выявил факты хищения товаров, о чем сообщил управляющему магазина К.Р.А. В последующем, при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 23.05.2025 в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ему известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и сложил в сумку, которая была при нем, «Реноватор CAT DX49.1» в количестве 1 шт., стоимостью 9860 руб. 00 коп. с учетом НДС. Далее ФИО1 вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.06.2025 (том 2 л.д. 14-16) осмотрен торговый зал магазина «DNS» расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра на CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 23.05.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д. 11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 23.05.2025, установленных в магазине «DNS» расположенного по адресу: <...>, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025. Установлено хищение товара из магазина 23.05.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 22) ООО «ДНС Ритейл» в результате хищения «Реноватора CAT DX49.1» в количестве 1 шт. причинен материальный ущерб в размере 9860 рублей 00 копеек.

Согласно инвентаризационной описи 05.06.2025 (том 2 л.д. 29-31) установлена недостача товара, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» - «Реноватора CAT DX49.1» в количестве 1 шт.

Согласно накладным, счётам-фактурам (том 2 л.д. 23-28) стоимость «Реноватора CAT DX49.1» за 1 штуку без учета НДС составляет 8216 рублей 67 копеек.

Согласно скриншоту сайта ООО «ДНС Ритейл» (том 2 л.д. 255-258) наименование аналогичного похищенному товара - «Реноватор CAT DX49.1».

4. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «ДНС Ритейл» 02.06.2025.

Из показаний представителя потерпевшего К.Р.А. (том 2 л.д. 248-252), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл» в должности управляющего магазином. От сотрудника магазина С.А.В. ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товаров, о чем он сообщил ему. В последующем, при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 02.06.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки Углошлифовальную машину «Makita GA5030 RX9» в количестве 1 шт., стоимостью 6374 руб. 40 коп. Далее ФИО1 сложил вышеуказанный товар в черную сумку и направился в сторону выхода, затем вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом НДС. Таким образом, 02.06.2025 ФИО1, причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб на сумму 6374 руб. 40 коп. с учетом НДС. Так как прошло уже много времени, то предоставить ценники на похищенные товары, а также розничную цену не представилось возможным.

Из показаний свидетеля С.А.В. (том 2 л.д. 263-265), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл», в магазине «ДНС», который расположен по адресу: <...>, в должности старшего продавца. 17.06.2025 г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения он выявил факты хищения товаров, о чем сообщил управляющему магазина К.Р.А. В последующем, при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 02.06.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки Углошлифовальную машину Makita GA5030 RX9 в количестве 1 шт., стоимостью 6374 руб. 40 коп. c учетом НДС. Далее ФИО1 сложил вышеуказанный товар в черную сумку и направился в сторону выхода, затем вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.06.2025 (том 2 л.д.14-16), осмотрен торговый зал магазина «DNS» расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра на CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 02.06.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д. 11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 02.06.2025, установленных в магазине «DNS» расположенного по адресу: <...>, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025. Установлено хищение товара из магазина 02.06.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 55) ООО «ДНС Ритейл» в результате хищения Углошлифовальной машины Makita GA5030 RX9 в количестве 1 шт. причинен материальный ущерб в размере 6374 рублей 40 копеек.

Согласно инвентаризационной описи 05.06.2025 (том 2 л.д. 68-70) установлена недостача товара, принадлежащего Углошлифовальной машины Makita GA5030 RX9 в количестве 1 шт.

Согласно счёту-фактуре (том 2 л.д. 56-67) стоимость Углошлифовальной машины Makita GA5030 RX9 за 1 шт. без учета НДС составляет 5312 рублей.

Согласно скриншоту сайта ООО «ДНС Ритейл» (том 2 л.д. 255-258) наименование аналогичного похищенному товара – Углошлифовальная машина Makita GA5030 RX9.

5. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «ДНС Ритейл» 07.06.2025.

Из показаний представителя потерпевшего К.Р.А. (том 2 л.д. 248-252), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл» в должности управляющего магазином. От сотрудника магазина С.А.В. ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товаров, о чем С.А.В. сообщил ему. В последующем, при просмотре камер видеонаблюдения им было установлено, что 07.06.2025 в период времени с 12 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в темно-синюю сумку эксцентриковую шлифовальную машинку «Интерскол ЭШМ-125/270Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3777 руб. 00 коп., пилу сабельную (электроножовку) «Зубр ЗПС-850 Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3137руб. 88 коп., а всего имущество ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 6914 руб. 88 коп. с учетом НДС. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товары. Таким образом, 07.06.2025 г. ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб на сумму 6914 руб. 88 коп. с учетом НДС.

Из показаний свидетеля С.А.В. (том 2 л.д. 263-265), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл», в магазине «ДНС», который расположен по адресу: <...>, в должности старшего продавца. 17.06.2025 при просмотре записи с камер видеонаблюдения он выявил факты хищения товаров, о чем сообщил управляющему магазина К.Р.А. В последующем, при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 07.06.2025 в период времени с 09 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел тот же самый ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в темно-синюю сумку эксцентриковую шлифовальную машинку «Интерскол ЭШМ-125/270Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3777 руб. 00 коп., пилу сабельную (электроножовку) «Зубр ЗПС-850 Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3137руб. 88 коп., а всего имущество ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 6914 руб. 88 коп. с учетом НДС. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товары. Таким образом, 07.06.2025 г. ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.06.2025 (том 2 л.д. 14-16) осмотрен торговый зал магазина «DNS» расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра на CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 07.06.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д. 11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 07.06.2025, установленных в магазине «DNS» расположенного по адресу: <...>, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025. Установлено хищение товара из магазина. Установлено хищение товара из магазина 07.06.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 94) в результате хищения эксцентриковой шлифовальной машинку «Интерскол ЭШМ-125/270Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3777 руб. 00 коп., пилы сабельной (электроножовки) «Зубр ЗПС-850 Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3137 руб. 88 коп. ООО «ДНС Ритейл», причинен материальный ущерб в размере 6914 руб. 88 коп

Согласно инвентаризационному акту (том 2 л.д. 95-100) 17.06.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» - эксцентриковой шлифовальной машинку «Интерскол ЭШМ-125/270Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3777 руб. 00 коп., пилы сабельной (электроножовки) «Зубр ЗПС-850 Э» в количестве 1 шт., стоимостью 3137 руб. 88 коп.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 2 л.д. 101-113) стоимость эксцентриковой шлифовальной машинки «Интерскол ЭШМ-125/270Э» без НДС составила 3147 рублей 50 копеек, стоиомость пилы сабельной (электроножовки) «Зубр ЗПС-850 Э» без НДС составила 2614 рублей 90 копеек.

Согласно скриншоту сайта ООО «ДНС Ритейл» (том 2 л.д. 255-258) наименования аналогичных похищенным товарам – эксцентриковая шлифовальная машинка «Интерскол ЭШМ-125/270Э», пила сабельная (электроножовка) «Зубр ЗПС-850 Э».

6. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «ДНС Ритейл» 15.06.2025.

Из показаний представителя потерпевшего К.Р.А. (том 2 л.д. 248-252), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл» в должности управляющего магазином. От сотрудника магазина С.А.В. ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товаров, о чем С.А.В. сообщил ему. В последующем, при просмотре мною камер видеонаблюдения было установлено, что 15.06.2025 в период времени с 09 час. 30 мин. по 10 час. 30 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел тот же самый ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в черный пакет перфоратор марки «Ресанта П-42-2000КМ SDS-Max»в количестве 1 шт., стоимостью 11953 руб. 83 коп. с учетом НДС. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товары. Таким образом, 15.06.2025 ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб на сумму 11953 руб. 83 коп. с учетом НДС. Так как прошло уже много времени, то предоставить ценники на похищенные товары, а также розничную цену не представилось возможным.

Из показаний свидетеля С.А.В. (том 2 л.д. 263-265), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл», в магазине «ДНС», который расположен по адресу: <...>, в должности старшего продавца. 17.06.2025 г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения он выявил факты хищения товаров, о чем сообщил управляющему магазина К.Р.А. В последующем, при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 15.06.2025 в период времени с 09 час. 30 мин. по 11 час. 30 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел тот же самый ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в черный пакет перфоратор марки «Ресанта П-42-2000КМ SDS-Max» в количестве 1 шт., стоимостью 11953 руб. 83 коп. с учетом НДС. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товары. Таким образом, 15.06.2025 ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.06.2025 (том 2 л.д. 14-16) осмотрен торговый зал магазина «DNS» расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра на CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 15.06.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д. 11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 15.06.2025, установленных в магазине «DNS» расположенного по адресу: <...>, изъятого протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025. Установлено хищение товара из магазина. Установлено хищение товара из магазина 15.06.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 138) в результате хищения перфоратора марки «Ресанта П-42-2000КМ SDS-Max» в количестве 1 шт. ООО «ДНС Ритейл», причинен материальный ущерб в размере 11 953 руб. 83 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 2 л.д. 139-144) 17.06.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» - перфоратора марки «Ресанта П-42-2000КМ SDS-Max» в количестве 1 шт., стоимостью 11953 руб. 83 коп. с учетом НДС.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 2 л.д. 145-149) стоимость перфоратора марки «Ресанта П-42-2000КМ SDS-Max» без НДС составила 9 961 рубль 53 копейки.

Согласно скриншоту сайта ООО «ДНС Ритейл» (том 2 л.д. 255-258) наименование аналогичного похищенному товара – перфоратор марки «Ресанта П-42-2000КМ SDS-Max».

7. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ИП Н.Е.Э. 04.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего К.А.В., (том 3 л.д. 39-41), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Закрути-Забей», принадлежащем ИП Н.Е.Э. в должности директора. 14.07.2025 в ходе проведения инвентаризации ею была выявлена недостача товара. Далее она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения и установила, что 04.07.2025 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Закрути-Забей», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ей известно ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и сложил в сумку, которая была при нем гайковерт ударный пневматический «DENZEL IW860+набор головок» в количестве 1 шт., стоимостью 9100 руб. 00 коп. Далее ФИО1 вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом НДС. Таким образом, 04.07.2025 ФИО1 причинил ИП Н.Е.Э., материальный ущерб на сумму 9100 руб. 00 коп. с учетом НДС.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.07.2025 (том 3 л.д. 15-18) осмотрен торговый зал магазина «Закрути-Забей», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра на CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 04.07.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 04.07.2025, установленных в магазине «Закрути- Забей» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 14.07.2025. Установлено хищение товара из магазина 04.07.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 20) в результате хищения гайковерта ударного пневматического «DENZEL IW860+набор головок» в количестве 1 шт. ИП Н.Е.Э., причинен материальный ущерб в размере 9100 руб. 00 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 3 л.д. 22-24) 14.07.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ИП Н.Е.Э. - гайковерта ударного пневматического «DENZEL IW860+набор головок» в количестве 1 шт.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 3 л.д. 21) стоимость гайковерта ударного пневматического «DENZEL IW860+набор головок» в количестве 1 шт. без НДС составила 5 837 рублей 33 копейки.

8. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» 12.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.В. (том 1 л.д. 214-217), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер» в должности территориального менеджера по безопасности. От сотрудника магазина «Магнит» по адресу: <...> Г.М.В. ему стало известно, что 12.07.2025 в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. в вышеуказанный магазин зашел ФИО1, который с пакетом в руках зашел в вышеуказанный магазин и взял с полки кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт, розничной стоимостью 1499 руб. 99коп., кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 1399 руб. 99 коп. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в пакет, который находился при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены. Таким образом, 12.07.2025 ФИО1, причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 2999 руб. 98 коп. с учетом розничной цены.

Из показаний свидетеля Г.М.В. (том 1 л.д. 221-223), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что он работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит», который расположен по адресу: <...>. 17.07.2025 при просмотре камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара, о чем он сразу сообщил С.А.В. В последующем при просмотре С.А.В., камер видеонаблюдения было установлено, что {Дата} в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. в вышеуказанный магазин зашел ФИО1, который с пакетом в руках зашел в вышеуказанный магазин и взял с полки кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт, розничной стоимостью 1499 руб. 99коп., кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 1399 руб. 99 коп. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в пакет, который находился при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.07.2025 (том 1 л.д. 142-143) осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра на CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 12.07.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д. 11-54), в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 12.07.2025, установленных в магазине «Магнит» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 19.07.2025. Установлено хищение товара из магазина 12.07.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 1 л.д. 153) АО «Тандер» хищением кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт., кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г в количестве 1 шт. причинен материальный ущерб в размере 2899 рублей 98 копеек.

Согласно инвентаризационному акту (том 1 л.д.154) 25.07.2025 установлена недостача товара, принадлежащего АО «Тандер», - кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт., кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г в количестве 1 шт.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 1 л.д.155) стоимость кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт. без НДС составила 1199 рублей 99 копеек, стоимость кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г в количестве 1 шт. без НДС составила 1199 рублей 99 копеек.

9. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Кристалл» 16.07.2025.

Из показаний свидетеля О.А.В. данных в судебном зседании следует, что он работает в АО «Кристалл» в отделе обеспечения безопасности по адресу: <...>. Информация о краже инструмента с торгового зала магазина, который находится по этому адресу, поступила от работников склада этого магазина. Они увидели, что там не хватает инструмента. Потом было проведено исследование архивной видеозаписи и по ходу проверки видеозаписей было выявлено, что был похищен инструмент. Было составлено заявление. 16 июля 2025 года около 17 часов. Украли дрель стоимостью 8799 рублей 99 копеек. Марка дрели «Makita». На видео был высокоий парен одет в синюю бейсболку, в черную футболку в брюках цвета хаки с накладными карманами, в обуви наподобие кроссовок сверху белого цвета. С собой у него был пакет «Вайлдберрис», в который он потом положил дрель. Вышел мимо кассового узла. Ущерб не возмещался. Он желает заявить гражданский иск.

Из показаний свидетеля И.С.В. (том 3 л.д. 120-121), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в АО «Кристалл», в магазине «Кристалл», который расположен по адресу: <...> д. д. 86 «г», в должности кладовшщика. 17.07.2025 при проведении инвентаризации для отправки поставщику товаров, ею была выявлена недостача товара. Она сообщила об это специалисту по безопасности О.А.В. и при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 16.07.2025 в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина АО «Кристалл», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ей известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ей ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и сложил в пакет, который был при нем дрель безударную «Makita 6413» в количестве 1 шт., стоимостью 8799 руб. 99 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены. Таким образом, 16.07.2025 ФИО1 причинил АО «Кристалл», материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2025 (том 3 л.д. 57-58) осмотрен торговый зал магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Кристалл» за 16.07.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 16.07.2025, установленных в магазине «Кристалл» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 21.07.2025. Установлено хищение товара из магазина 16.07.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 70-71) АО «Кристалл» хищением дрели безударной «Makita 6413» в количестве 1 шт. причинен материальный ущерб в размере 8799 руб. 99 коп.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 3 л.д. 73-75) стоимость дрели безударной «Makita 6413» в количестве 1 шт. без НДС составила 4 512 рублей 70 копеек.

10. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» 16.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.В. (том 1 л.д. 214-217), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер» в должности территориального менеджера по безопасности. От сотрудника магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу от Г.М.В. ему стало известно, что 16.07.2025 в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. в магазин по адресу: <...> зашел ФИО1, который с черной сумкой, которая висела у него за спиной, зашел в вышеуказанный магазин и взял с полки кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 1399 руб. 99 коп. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в сумку, которая находилась при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены. Таким образом, 16.07.2025 ФИО1, причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 1399 руб. 99 коп. с учетом розничной цены.

Из показаний свидетеля Г.М.В. (том 1 л.д. 221-223), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что он работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит», который расположен по адресу: <...>. 17.07.2025 он также находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <...> исполнял свои трудовые обязанности. При просмотре камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара, о чем он сразу сообщил С.А.В. В последующем при просмотре С.А.В. камер видеонаблюдения было установлено, что 16.07.2025 в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. в вышеуказанный магазин зашел тот же самый ФИО1, который с черной сумкой, которая висела у него за спиной, зашел в вышеуказанный магазин и взял с полки кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 1399 руб. 99 коп. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в сумку, которая находилась при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены. Таким образом, 16.07.2025 г. ФИО1, причинил АО «Тандер».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.07.2025 (том 1 л.д. 164-167) осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями за 16.07.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 16.07.2025, установленных в магазине «Магнит» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 19.07.2025. Установлено хищение товара из магазина 16.07.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 1 л.д. 168) АО «Тандер» действиями по хищению кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г, причинен материальный ущерб в размере 1399 рублей 99 копеек.

Согласно инвентаризационному акту (том 1 л.д. 169) 25.07.2025 установлена недостача товара, принадлежащего АО «Тандер» - кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 1 л.д.170) стоимость кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 800г без учета НДС составляет 1199 рублей 99 копеек.

11. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «ДНС Ритейл» 17.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего К.Р.А. (том 2 л.д. 248-252), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл» в должности управляющего магазином. От сотрудника магазина С.А.В. ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товаров, о чем С.А.В. сообщил ему. В последующем, при просмотре мною камер видеонаблюдения было установлено, что 17.07.2025 в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел тот же самый ФИО1 ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в черную сумку, которая была при нем, углошлифовальную машину (УШМ) DeWalt DWE4257 в количестве 1 шт., стоимостью 18499 руб. 00 коп. по розничной цене. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товар. Таким образом, 17.07.2025 ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб на сумму 18 499 руб. 00 коп. Видеозапись за 17.07.2025 год не сохранилась по техническим причинам

Из показаний свидетеля С.А.В. (том 2 л.д. 263-265), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл», в магазине «ДНС», который расположен по адресу: <...>, в должности старшего продавца. 17.07.2025 в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел ФИО1 ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в черную сумку, которая была при нем, углошлифовальную машину (УШМ) DeWalt DWE4257 в количестве 1 шт., стоимостью 18 499 руб. 00 коп. по розничной цене. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товар. Таким образом, 17.07.2025 ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб. Видеозапись за 17.07.2025 год не сохранилась по техническим причинам.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.09.2025 (том 2 л.д. 159-163) осмотрен торговый зал магазина «DNS» расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения.

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 166) в результате хищения углошлифовальной машины (УШМ) DeWalt DWE4257 в количестве 1 шт., ООО «ДНС Ритейл», причинен материальный ущерб в размере 18 499 руб. 00 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 2 л.д. 176-181) 05.08.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» - углошлифовальной машины (УШМ) DeWalt DWE4257 в количестве 1 шт., розничной стоимостью 18 499 руб. 00 коп.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 2 л.д. 167-175) стоимость углошлифовальной машины (УШМ) DeWalt DWE4257 в количестве 1 шт. без НДС составила 14 216 рублей 14 копеек,.

Согласно скриншоту сайта ООО «ДНС Ритейл» (том 2 л.д. 255-258) наименование аналогичного похищенному товара – углошлифовальная машина (УШМ) DeWalt DWE4257.

12. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» 20.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.В. (том 1 л.д. 214-217), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер» в должности территориального менеджера по безопасности. От сотрудника магазина «Магнит» по адресу: <...> Б.Е.И. ему стало известно, что 20.07.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в вышеуказанный магазин зашел ФИО1 с черной сумкой, которая висела у него за спиной, и взял с полки кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт, стоимостью 1499 руб. 99 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в сумку, которая находилась при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены. Таким образом, 20.07.2025 ФИО1, причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 1499 руб. 99 коп. с учетом розничной цены.

Из показаний свидетеля Б.Е.И. (том 1 л.д. 219-220), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит», который расположен по адресу: <...>, в должности директора. 21.07.2025 в магазине по вышеуказанному адресу была выявлена недостача товара. Она решила посмотреть камеры видеонаблюдения и при просмотре она выявила факт хищения товаров, о чем сообщила специалисту службы безопасности ФИО3 В последующем, при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 20.07.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в вышеуказанный магазин зашел ФИО1 с черной сумкой, которая висела у него за спиной, и взял с полки Кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт, стоимостью 1499 руб. 99 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1, сложив вышеуказанный товары в сумку, которая находилась при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.08.2025 (том 1 л.д. 181-184) осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе осмотра на CD-R диск изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 20.07.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д. 11-54), в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 20.07.2025, установленных в магазине «Магнит» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 22.08.2025. Установлено хищение товара из магазина 20.07.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 1 л.д. 187) АО «Тандер» хищением кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт. причинен материальный ущерб в размере 1499 руб. 99 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 1 л.д. 188) 25.07.2025 установлена недостача товара, принадлежащего АО «Тандер», - кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 1 л.д. 189) стоимость кофе Piazza del Caffe Espresso Forte в количестве 1 шт. без НДС составила 1199 рублей 99 копеек.

13. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Агроторг» 21.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего П.С.Н. (том 3 л.д. 152-154), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. От сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО2, <...> (а именно от администратора магазина П.И.Ю.), ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения ей был выявлен факт хищения товаров. В последующем, при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 21.07.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО2, ул. <...> зашёл, как теперь ему известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ему ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, складывает в находящийся при нём пакет кофе растворимый «Monarch Original», 190 г, стеклянная банка в количестве 9 штук, стоимостью 759 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 6839 руб. 91 коп., с учетом розничной цены.; пасту «Nutella» с добавлением какао ореховую в количестве 2 шт., стоимостью 499 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 999 руб. 98 коп., розничной стоимостью; коньяк «FATHERS OLD BARREL» 5-летний российский 40 %, 500 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 719 руб. 99 коп. с учетом розничной цены; крем-мыло Красная цена для рук с оливой, в количестве 1 шт. стоимостью 38 руб. 49 коп. с учетом розничной цены; батончик «Mars Max» с нугой и карамелью в молочном шоколаде, в количестве 2 штук, стоимостью 89 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 179 руб. 88 коп. розничной цены. пиво светлое фильтрованное «Шпатен Мюнхен», 0.5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 119 руб. 99 коп. с учетом розничной цены. Стоимость похищенного ФИО1 с учётом розничной стоимости товара составила 8 898 рублей 34 копейки. В справке об ущербе указана общая цена с учетом розницы на момент хищения товара. Так как прошло продолжительное время, то ценники на товар не сохранились. Таким образом, 21.07.2025 ФИО1 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на 8 898 рублей 34 копейки с учетом розничной цены. Время на видеозаписи Московское, соответствует действительности.

Из показаний свидетеля П.И.Ю. (том 3 л.д. 155-157), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО2, <...> работаю с 2020 года. 21.07.2025 в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО2, ул. <...> зашёл, как теперь ей известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ей ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, складывает в находящийся при нём пакет кофе растворимый «Monarch Original», 190 г, стеклянная банка в количестве 9 штук, стоимостью 759 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 6839 руб. 91 коп., с учетом розничной цены.; пасту «Nutella» с добавлением какао ореховую в количестве 2 шт., стоимостью 499 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 999 руб. 98 коп., розничной стоимостью; коньяк «FATHERS OLD BARREL» 5-летний российский 40 %, 500 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 719 руб. 99 коп. с учетом розничной цены; крем-мыло Красная цена для рук с оливой, в количестве 1 шт. стоимостью 38 руб. 49 коп. с учетом розничной цены; батончик «Mars Max» с нугой и карамелью в молочном шоколаде, в количестве 2 штук, стоимостью 89 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 179 руб. 88 коп. розничной цены. пиво светлое фильтрованное «Шпатен Мюнхен», 0.5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 119 руб. 99 коп. с учетом розничной цены. Стоимость похищенного ФИО1 с учётом розничной стоимости товара 8 898 рублей 34 копейки. В справке об ущербе указана общая цена с учетом розницы на момент хищения товара. Так как прошло продолжительное время, то ценники на товар не сохранились.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2025 (том 3 л.д.125-128) осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями за 22.07.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д. 11-54), в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 21.07.2025, установленных в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 22.07.2025. Установлено хищение товара из магазина 21.07.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 139) ООО «Агроторг» в результате хищения кофе растворимого «Monarch Original», 190 г, стеклянная банка в количестве 9 штук, стоимостью 759 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 6839 руб. 91 коп.; пасты «Nutella» с добавлением какао ореховую в количестве 2 шт., стоимостью 499 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 999 руб. 98 коп.; коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5-летнего российского 40 %, 500 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 719 руб. 99 коп.; крем-мыла Красная цена для рук с оливой, в количестве 1 шт. стоимостью 38 руб. 49 коп.; батончика «Mars Max» с нугой и карамелью в молочном шоколаде, в количестве 2 штук, стоимостью 89 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 179 руб. 88 коп.; пива светлого фильтрованного «Шпатен Мюнхен», 0.5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 119 руб. 99 коп. причинен ущерб на общую сумму 8 898 рублей 34 копейки.

Согласно инвентаризационному акту (том 3 л.д. 140) установлена недостача товара, принадлежащего ООО «Агроторг», - кофе растворимого «Monarch Original», 190 г, стеклянная банка в количестве 9 штук, стоимостью 759 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 6839 руб. 91 коп.; пасты «Nutella» с добавлением какао ореховую в количестве 2 шт., стоимостью 499 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 999 руб. 98 коп.; коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5-летнего российского 40 %, 500 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 719 руб. 99 коп.; крем-мыла Красная цена для рук с оливой, в количестве 1 шт. стоимостью 38 руб. 49 коп.; батончика «Mars Max» с нугой и карамелью в молочном шоколаде, в количестве 2 штук, стоимостью 89 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 179 руб. 88 коп.; пива светлого фильтрованного «Шпатен Мюнхен», 0.5 л, в количестве 1 штуки.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 3 л.д. 141) с учетом розницы стоимость похищенных ФИО1 товаров составила: кофе растворимого «Monarch Original», 190 г, стеклянная банка в количестве 9 штук, стоимостью 759 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 6839 руб. 91 коп.; пасты «Nutella» с добавлением какао ореховую в количестве 2 шт., стоимостью 499 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 999 руб. 98 коп.; коньяка «FATHERS OLD BARREL» 5-летнего российского 40 %, 500 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 719 руб. 99 коп.; крем-мыла Красная цена для рук с оливой, в количестве 1 шт. стоимостью 38 руб. 49 коп.; батончика «Mars Max» с нугой и карамелью в молочном шоколаде, в количестве 2 штук, стоимостью 89 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую сумму 179 руб. 88 коп.; пива светлого фильтрованного «Шпатен Мюнхен», 0.5 л, в количестве 1 штуки

Согласно фото ценников на похищенный товар (том 3 л.д.160-162) наименование аналогичных похищенным товарам – кофе растворимый «Monarch Original», 190 г, стеклянная банка, паста «Nutella» с добавлением какао ореховая в количестве; коньяк «FATHERS OLD BARREL» 5-летний российский 40 %, 500 мл; крем-мыло Красная цена для рук с оливой; батончик «Mars Max» с нугой и карамелью в молочном шоколаде; пиво светлое фильтрованное «Шпатен Мюнхен», 0.5 л.

14. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении АО «Кристалл» 21.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего О.А.В. данных в судебном заседании следует, что он работает в АО «Кристалл» в отделе обеспечения безопасности по адресу: <...>. Информация о краже инструмента с торгового зала магазина, который находится по этому адресу, поступила от работников склада этого магазина. Они увидели, что там не хватает инструмента. Потом было проведено исследование архивной видеозаписи и по ходу проверки видеозаписей было выявлено, что был похищен инструмент. Было составлено заявление о том, что факт хищения был 21 июля 2025 года примерно в период с 13часов по 13 часов 30 минут. В этом же магазине, по этому же адресу, с этой же витрины «Makita» была взята угловая шлиф машинка по цене 10599 рублей 97 копеек. В этот момент похититель был одет почти также как в первый раз, только вместо футболки был в белой рубашке с коротким рукавом и у него был пакет темно-синего цвета. Он также положил инструмент в пакет и ушел мимо расчётно-кассового узла. Общий ущерб от двух кораж получился на сумму 19399 рублей 96 копеек в розничных ценах. Ущерб не возмещался. Контактов с подсудимым не было. Он желет заявить гражданский иск.

Из показаний свидетеля Г.Е.Н., оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 118-119) следует, что она работает в АО «Кристалл», в магазине «Кристалл», который расположен по адресу: <...>, в должности старшего кладовщика. 21.07.2025 при проведении инвентаризации ею была выявлена недостача товара. Она сообщила об это специалисту по безопасности О.А.В. и при просмотре записи с камер видеонаблюдения О.А.В. установил, что 21.07.2025 в период времени с 13 час. 15 мин. по 14 час. 30 мин. в помещение торгового зала магазина ЗАО «Кристал», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ей известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ей ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и сложил в пакет, который был при нем шлифмашину угловую 840Вт 125мм Makita в количестве 1 шт., стоимостью 10599 руб. 97 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.07.2025 (том 3 л.д. 57-58) осмотрен торговый зал магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Кристалл» за 21.07.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 21.07.2025, установленных в магазине «Кристалл» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 21.07.2025. Установлено хищение товара из магазина 21.07.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 95) АО «Кристалл» хищением шлифмашины угловой 840Вт 125мм Makita в количестве 1 шт. причинен материальный ущерб в размере 10599 руб. 97 коп.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 3 л.д. 73-75) стоимость дрели безударной «Makita 6413» в количестве 1 шт. без НДС составила 4 512 рублей 70 копеек.

15. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «ДНС Ритейл» 30.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего К.Р.А. (том 2 л.д. 248-252), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл» в должности управляющего магазином. От сотрудника магазина С.А.В. ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товаров, о чем С.А.В. сообщил ему. В последующем, при просмотре мною камер видеонаблюдения было установлено, что 30.07.2025 в период времени с 15 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел тот же самый ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в черную сумку электрический лобзик марки «Makita 4329» в количестве 1 шт., стоимостью 7499 руб. 00 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товары. Таким образом, 30.07.2025 ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб на сумму 7499 руб. 00 коп. с учетом розничной цены. Поясню, что время на видеозаписи Московское, соответствует действительности.

Из показаний свидетеля С.А.В. (том 2 л.д. 263-265), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл», в магазине «ДНС», который расположен по адресу: <...>, в должности старшего продавца. 30.07.2025 в период времени с 15 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел тот же самый ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в черную сумку электрический лобзик марки «Makita 4329» в количестве 1 шт., стоимостью 7499 руб. 00 коп. с учетом розницы. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товары.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.09.2025 (том 2 л.д. 159-163) осмотрен торговый зал магазина «DNS» расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «DNS» за 30.07.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 30.07.2025, установленных в магазине «DNS» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 01.09.2025. Установлено хищение товара из магазина 30.07.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 205) в результате хищения электрического лобзика марки «Makita 4329» в количестве 1 шт. ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 7499 руб. 00 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 2 л.д. 202-204) 05.08.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» - электрического лобзика марки «Makita 4329» в количестве 1 шт., розничной стоимостью 7499 руб. 00 коп.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 2 л.д. 206-211) стоимость электрического лобзика марки «Makita 4329»в количестве 1 шт. без НДС составила 7499 руб. 00 коп.

Согласно скриншоту сайта ООО «ДНС Ритейл» (том 2 л.д. 255-258) наименование аналогичного похищенному товара – электрический лобзик марки «Makita 4329».

16. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ИП С.Р.Т. 30.07.2025.

Из показаний представителя потерпевшего П.С.Н. (том 3 л.д. 195-197), данных в судебном заседании, а так же оглашенных с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ,данных в ходе предварительного расследования и подтержденных в судебном заседании следует, что он работает у ИП «С.Р.Т.» в должности администратора в магазине «Строй бери», расположенный по адресу: <...>, в торговом центре «Старый мост. 31.07.2025 года в утреннее время суток он пришёл на работу и обнаружил, что отсутствует цепная аккумуляторная пила марки «Победа ПА150». Так, около 11 часов 00 минут он решил посмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в зале магазина и при просмотре, обнаружил, что в период с 18 час. 30 мин. по 20 час. 30 мин. {Дата} неизвестный ему мужчина подошел к стеллажу с товаром, взял с полки аккумуляторный сучкорез «Победа» «ПА 150», мощ. 14,4 В, 2023 г.в., серийный номер 2023/08/22005328/, красно-чёрного цвета и сложил в сумку чёрного цвета, а затем вышел из магазина, не оплатив при этом товар. В дальнейшем, от сотрудников полиции он узнал, что данную пилу похитил ранее незнакомый ему ФИО1 Стоимость похищенного ФИО1 с учётом розницы составляет 4 450 рублей. В справке об ущербе указана общая цена с учетом НДС на похищенные товары, в своем допросе я также отразил стоимость похищенных товаров за 1 шт. Таким образом, 30.07.2025 ФИО1 причинил ИП «С.Р.Т.», материальный ущерб на сумму 4450 рублей с учетом НДС. Так как прошло уже много времени, то предоставить ценники на похищенные товары, а также розничную цену не представилось возможным. Время на видеозаписи Московское, соответствует действительности.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} (том 3 л.д. 170-175) осмотрен торговый зал магазина «Строй бери» расположенного по адресу: г. ФИО2, {Адрес} тракт, {Адрес}, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Строй бери» за {Дата}.

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата} (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных в магазине «Строй бери» расположенного по адресу: г. ФИО2, {Адрес} тракт, {Адрес}, изъятого протоколом осмотра места происшествия от {Дата}. Установлено хищение товара из магазина {Дата} П.С.Э. Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 182) в результате хищения аккумуляторного сучкореза «Победа» «ПА 150» в количестве 1 шт. причинен материальный ущерб в размере 4450 рублей.

Согласно товарной накладной на похищенный товар (том 3 л.д. 183) стоимость аккумуляторного сучкореза «Победа» «ПА 150» в количестве 1 шт. без НДС составила 2705 руб. 55 коп.

17. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному в отношении АО «Тандер» 15.08.2025.

Из показаний представителя потерпевшего С.А.В. (том 1 л.д. 214-217), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в АО «Тандер» в должности территориального менеджера по безопасности. От сотрудника магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу от Г.М.В. ему стало известно, что 15.08.2025 в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. в вышеуказанный магазин зашел ФИО1, который с пакетом в руках зашел в вышеуказанный магазин и взял с полки кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 230г в количестве 3 шт., розничной стоимостью 479 руб. 99 коп. за 1 шт. на общую сумму 1439 руб. 97 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в пакет, который находился при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены. Таким образом, 15.08.2025 ФИО1, причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 1439 руб. 97 коп. с учетом розничной цены.

Из показаний свидетеля Г.М.В. (том 1 л.д. 221-223), оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что он работает в АО «Тандер», в магазине «Магнит», который расположен по адресу: <...>. 16.08.2025 он также находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <...> исполнял свои трудовые обязанности. При просмотре камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара, о чем он сразу сообщил С.А.В. В последующем при просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 15.08.2025 в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. в вышеуказанный магазин зашел ФИО1 с пакетом в руках и взял с полки кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 230г в количестве 3 шт., розничной стоимостью 479 руб. 99 коп. за 1 шт. на общую сумму 1439 руб. 97 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 сложив вышеуказанный товары в пакет, который находился при нем, вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товары. Стоимость похищенного ФИО1 товара указана с учетом розничной цены.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.08.2025 (том 1 л.д. 194-196) осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями за 15.08.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 15.08.2025, установленных в магазине «Магнит» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 16.08.2025. Установлено хищение товара из магазина 15.08.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 1 л.д. 198) АО «Тандер» действиями по хищению кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 230г в количестве 3 шт., причинен материальный ущерб в размере 1439 руб. 97 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 1 л.д. 199) 16.08.2025 установлена недостача товара, принадлежащего АО «Тандер» - кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 230г в количестве 3 шт.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 1 л.д.200) стоимость одной банки кофе в зернах Monarch Original натуральный жареный 230г без учета НДС составляет 383 рубля 99 копеек.

18. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «ДНС Ритейл» 19.08.2025.

Из показаний представителя потерпевшего К.Р.А. (том 2 л.д. 248-252), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл» в должности управляющего магазином. От сотрудника магазина С.А.В. ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товаров, о чем С.А.В. сообщил ему. В последующем, при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 19.08.2025 в период времени с 15 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел тот же самый ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1 зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил под углошлифовальную машину марки «Metabo W 750-125» в количестве 1 шт., стоимостью 6499 руб. 00 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товары. Таким образом, 19.08.2025 ФИО1 причинил ООО «ДНС-Ритейл», материальный ущерб на сумму 6499 руб. 00 коп. с учетом розничной цены.

Из показаний свидетеля С.А.В. (том 2 л.д. 263-265), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС-Ритейл», в магазине «ДНС», который расположен по адресу: <...>, в должности старшего продавца. 19.08.2025 в период времени с 15 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. в помещение торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> зашел ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1 зашел в отделы магазина и взял с полки и сложил в сумку, которая была при нем, углошлифовальную машину марки «Metabo W 750-125» в количестве 1 шт., стоимостью 6499 руб. 00 коп. с учетом розничной цены. Далее ФИО1 вышел из магазина, не заплатив за товары.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.09.2025 (том 2 л.д. 159-163) осмотрен торговый зал магазина «DNS» расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «DNS» за 19.08.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 19.08.2025, установленных в магазине «DNS» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 01.09.2025. Установлено хищение товара из магазина 19.08.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 2 л.д. 229) в результате хищения углошлифовальной машины марки «Metabo W 750-125» в количестве 1 шт. ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 6499 руб. 00 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 2 л.д. 230-235) 01.09.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» - углошлифовальной машины марки «Metabo W 750-125» в количестве 1 шт.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 2 л.д. 206-211) стоимость электрического лобзика марки «Makita 4329»в количестве 1 шт. без НДС составила 7499 руб. 00 коп.

Согласно скриншоту сайта ООО «ДНС Ритейл» (том 2 л.д. 255-258) наименование аналогичного похищенному товара – углошлифовальная машина марки «Metabo W 750-125».

19. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «МВМ» 16.01.2023.

Из показаний представителя потерпевшего К.Д.В. (том 3 л.д. 235-236), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «МВМ» в должности территориального менеджера по безопасности. От директора магазина «Эльдорадо» Г.А.Г., расположенного по адресу: <...> ему стало известно, что неизвестный мужчина похитил товар, о чем Г.А.Г. сообщил ему. В последующем, при просмотре камер видеонаблюдения им было установлено, что 20.08.2025 в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ему известно от сотрудников полиции, ФИО1) На видеозаписи видно, как ФИО1 зашел в отдел магазина, убедился, что за ним никто не наблюдает и положил в сумку, которая была при нем магнитолу Hyundai H-CD3300, розничной стоимостью 6999 руб. 00 коп. Далее ФИО1 вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товар, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 6999 руб. 00 коп. Видео с камеры видеонаблюдения, установленной в отделе с колонками, не сохранилось.

Из показаний свидетеля Г.А.Г., оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 243-244) следует, что он работает в ООО «МВМ», в магазине «Эльдорадо», который расположен по адресу: <...>, в должности продавца. 20.08.2025 он находился на своем рабочем месте и исполнял свои трудовые обязанности. В период с 17 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. в магазин по вышеуказанному адресу зашел, как теперь ему известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ему ФИО1, который был одет в черную куртку, темно-серые штаны, на боку у него висела черная сумка, а в руках был черный пакет. ФИО1 зашел в отделы магазина и взял в руки магнитолу Hyundai H-CD3300, розничной стоимостью 6999 руб. 00 коп. Он подошел к ФИО1 с целью проконсультировать его, на что он ответил отказом. Далее он ненадолго отвлекся на других клиентов. Через непродолжительное время он обернулся и увидел, что ФИО1 направляется в сторону выхода и поправляет свою сумку, а вышеуказанная колонка отсутствовала на месте. Сам момент хищения и куда ФИО1 мог положить колонку, он не видел. Он направился в сторону выхода, но ФИО1 уже не было. В след он ему не кричал, не останавливал. При просмотре им камер видеонаблюдения было установлено, что 20.08.2025 в период времени с 17 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <...> ФИО1 зашел в отдел магазина, убедился, что за ним никто не наблюдает и положил в сумку, которая была при нем вышеуказанную колонку. Далее ФИО1 вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товар. Видеозапись с камеры, установленной в отделе колонок, не сохранилась.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.09.2025 (том 3 л.д. 214-217) осмотрен торговый зал магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения.

Согласно справке об ущербе (том 3 л.д. 225) в результате хищения магнитолы Hyundai H-CD3300 в количестве 1 шт. ООО «МВМ» причинен материальный ущерб в размере 6999 руб. 00 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 3 л.д. 227-228) 24.09.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ООО «МВМ» - магнитолы Hyundai H-CD3300 в количестве 1 шт.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 3 л.д. 226) стоимость магнитолы Hyundai H-CD3300 в количестве 1 шт. без НДС составила 4395 руб. 83 коп.

20. Доказательства виновности подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении ООО «Альфа-М» 22.08.2025.

Из показаний представителя потерпевшего З.С.И. (том 4 л.д. 21-23), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 22.08.2025 от сотрудника магазина Х.Л.В. ему стало известно, что 22.08.2025 в магазине было совершено хищение товара. Он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения и установил, что 22.08.2025 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ему известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ему ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и сложил в черную сумку, которая была при нем, текилу Эсполон Репосадо 0,75л в количестве 1 шт. розничной стоимостью 3699 руб. 99 коп. Далее ФИО1 направился в сторону кассы, купил газированный напиток и вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товар, а именно вышеуказанную текилу. Таким образом, 22.08.2025 г. ФИО1 причинил ООО «Альфа-М», материальный ущерб на сумму 3699 руб. 99 коп. с учетом розничной цены.

Из показаний свидетеля Х.Л.В., оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования (том 4 л.д. 29-30) следует, что он работает в ООО «Альфа-М» по адресу: <...> в должности продавца. 22.08.2025 он проходил мимо стеллажа с крепким алкоголем и обнаружил, что отсутствует бутылка текилы. Он решил просмотреть камеры видеонаблюдения и установил, что 22.08.2025 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. в помещение торгового зала магазина «Красно&Белое», расположенного по адресу: <...> зашел, как теперь ему известно от сотрудников полиции, ранее неизвестный ему ФИО1 На видеозаписи видно, как ФИО1, зашел в отделы магазина и сложил в черную сумку, которая была при нем, текилу Эсполон Репосадо 0,75л в количестве 1 шт. розничной стоимостью 3699 руб. 99 коп. Далее ФИО1 направился в сторону кассы, купил газированный напиток и вышел из магазина, минуя РКУ, не заплатив за товар, а именно вышеуказанную текилу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.08.2025 (том4 л.д. 7-8) осмотрен торговый зал магазина «Красно&Белое» расположенного по адресу: <...>, и установлено место совершения хищения. В ходе ОМП был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красно&Белое» за 22.08.2025.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.10.2025 (том 5 л.д.11-54) осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 22.08.2025, установленных в магазине «Красно&Белое» расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе ОМП от 22.08.2025. Установлено хищение товара из магазина 22.08.2025 ФИО1 Данный CD-R диск признан вещественным доказательством. (том 5 л.д. 73-74)

Согласно справке об ущербе (том 4 л.д. 12) в результате хищения текилы Эсполон Репосадо 0,75л в количестве 1 шт. ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб в размере 3699 руб. 99 коп.

Согласно инвентаризационному акту (том 4 л.д. 14) 22.08.2025 установлена недостача товара, принадлежащего ООО «Альфа-М» - текилы Эсполон Репосадо 0,75л в количестве 1 шт.

Согласно счёту-фактуре на похищенный товар (том 4 л.д. 13) стоимость текилы Эсполон Репосадо 0,75л в количестве 1 шт. в количестве 1 шт. без НДС составила 2369 руб. 66 коп.

Согласно заключениям комиссий экспертов №№ 1487/1 от 05.08.2025, 1488/1 от 05.08.2025, 1291/2 от 07.10.2025 (том 4 л.д. 127-130, 134-137, 142-146 у ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживалось и в настоящее время обнаруживается психическое расстройство в форме (Данные деперсонифицированы)). Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное, психическое расстройство не является временным и не связано с возможностью причинения ФИО1 иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с наличием полинаркомании нуждается в лечении и проведении медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, противопоказаний не имеет. Признаков психических расстройств в форме хронического алкоголизма и токсикомании у ФИО1 не выявляется.

Заключения комиссий экспертов полны, научно мотивированы и обоснованны, подтверждаются материалами дела, поэтому с учётом вышеизложенного суд полагает, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за содеянное и признает его вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и доказана.

В основу приговора по всем вмененным преступлениям суд кладет показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, показания представителей потерпевших К.Р.А., К.Д.В., К.А.В., З.С.И., О.А.В., С.А.В., П.С.Н., М.А.В., П.С.Н., свидетелей С.А.В., Х.Л.В., Г.Е.Н., И.С.В., Г.М.В., Б.Е.И., П.И.Ю., Г.А.Г., которые непротиворечивы, согласуются между собой, а также исследованные письменные доказательства.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно совершил хищение имущества потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «ДНС Ритейл», ООО «МВМ», АО «Кристалл», Н.Е.Э., С.Р.Т., ООО «Альфа-М», ООО «Спортмастер».

При этом все признаки хищения, предусмотренные примечанием №1 к статье 158 УК РФ в действиях ФИО1 по всем 20 эпизодам установлены и доказаны в суде, а именно, он действовал из корыстных целей, безвозмездно и противоправно, его умысел по всем преступлениям был направлен на обращение в свою пользу имущества потерпевших.

Все 20 преступлений, вмененных ФИО1, совершались им тайно, то есть ни потерпевшие, ни иные лица, осознающие общественную опасность его действий, за ним не наблюдали.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение факт того, что по всем преступлениям ФИО1, завладев имуществом потерпевших, распорядился им по своему усмотрению.

Совершая мелкие хищения (не превышающие 2500 рублей) в отношении АО «Тандер» 16.07.2025, 20.07.2025, 15.08.2025 ФИО1 считался лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова от 16.03.2023, вступившего в законную силу 28.03.2023, поскольку штраф 2013 рублей 08 копеек, назначенный ему в качестве наказания уплачен не был.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному 28.04.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «Спортмастер», совершенному 03.05.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 23.05.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 02.06.2025, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 07.06.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 15.06.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ИП Н.Е.Э., совершенному 04.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному 12.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении АО «Кристалл», совершенному 16.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному 16.07.2025 по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 17.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Р.Д.А. по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному 20.07.2025 по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «Агроторг», совершенному 21.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении АО «Кристалл», совершенному 21.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 30.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ИП С.Р.Т., совершенному 30.07.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении АО «Тандер», совершенному 15.08.2025 по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 19.08.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «МВМ», совершенному 20.08.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении ООО «Альфа-М», совершенному 07.06.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 судим за совершение аналогичных преступлений (том 4 л.д. 151-155) состоял на учете у врача нарколога с 1999 года по 2014 год с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», снят с диспансерного наблюдения в 2014 году в связи с отсутствием объективных сведений о его месте нахождения (том 4 л.д. 240) на учете у врача психиатра не состоит (том 4 л.д. 242), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 246),.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает на основании п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, поскольку последний добровольно предоставлял органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений и дал правдивые, полные показания, способствовавшие расследованию преступлений, участвовал в проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинения, уход за больной матерью.

Также по преступлениям в отношении ООО «Спортмастер», ИП Н.Е.Э., ООО «МВМ», по всем преступлениям в отношении ООО «ДНС Ритейл», суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

Кроме того в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим наказание обстоятельством – явкой с повинной дача ФИО1 объяснений при отсутствии у органов дознания достоверных сведений о его причастности к совершенным преступлениям по следующим эпизодам: в отношении АО «Тандер», совершенным 12.07.2025, 16.07.2025, 20.07.2025 в отношении ИП С.Р.Т., ООО «Альфа-М», 21.07.2025 в отношении ООО «Агроторг», АО «Кристалл». По преступлению же в отношении АО «Тандер», совершенному 28.04.2025 суд признает явкой с повинной протокол допроса свидетеля ФИО1, в ходе которого, при условии, что уголовное дело было возбуждено по факту, последний дал подробные изобличающие себя показания, в то время как органам дознания не было известно о причастности ФИО1 к его совершению.

Суд, с учетом того, что зависимость от сочетанного употребления наркотических средств у ФИО1 врожденной не является, сформировалась в результате его собственных сознательных действий, считает, что наличие данного психического расстройства не может служить основанием, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом же фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступлений, вмененных ФИО1 настоящим приговором, факта того, что подсудимый был неоднократно судим за совершение однородных корыстных преступлений, преступления начал совершать в течении непродолжительного периода после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, т.е. при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок по всем вышеуказанным преступлениям. По убеждению суда, назначение наказания условно с применением ст.73 УК РФ или более мягкого вида наказания по всем вышеуказанным преступлениям, не будет отвечать целям наказания и принципу справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 53.1 УК РФ по вышеуказанным преступлениям суд также не усматривает.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

Данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

Суд при назначении наказания по всем преступлениям, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела, в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст.ст. 58 УК РФ, с учетом того, что на момент совершения вменяемых по настоящему приговору преступлений ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, назначает местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.12.2025, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и период отбытия наказания ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.12.2025 подлежат зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, то положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, не могут быть применены.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ИП С.Р.Т. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением по ч. 1 ст. 158 УК РФ, материального ущерба, в сумме 4450 рублей (том 3 л.д. 202), представителем потерпевшего ООО «МВМ» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением по ч. 1 ст. 158 УК РФ, материального ущерба, в сумме 6999 рублей (том 3 л.д. 237), в судебном заседании представителем потерпевшего АО «Кристалл» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлениями по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), совершенными 16.07.2025, 21.07.2025 с материального ущерба, в сумме 19399 рублей 96 копеек (8799 рублей 99 копеек+10599 рублей 97 копеек).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании исковые требования ИП С.Р.Т., ООО «МВМ», АО «Кристалл» признал в полном объеме.

Материальный ущерб ИП С.Р.Т., ООО «МВМ», АО «Кристалл» был причинен умышленными преступными действиями ФИО1, поэтому заявленные гражданские иски представителей вышеуказанных лиц суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, а именно по требованиям С.Р.Т. в размере 4450 рублей, по требованиям ООО «МВМ» в размере 6999 рублей, по требованиям АО «Кристалл» в размере 19399 рублей 96 копеек.

Вопросы, связанные с рассмотрением гражданского иска, разрешались судом в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

На имущество подсудимого ФИО1 - сотовый телефон марки «Redmi 9C NFS», модель M2006C3MNG стоимостью 4499 рублей наложен арест в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК РФ. Указанное имущество является собственностью подсудимого ФИО1 Стоимость данного телефона не превышает совокупные исковые требования по данному уголовному делу, следовательно, в данной части препятствий для сохранения ареста на имущество до исполнения приговора в части гражданского иска не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на сотовый телефон марки «Redmi 9C NFS», модель M2006C3MNG стоимостью 4499 рублей, до исполнения решения суда в части разрешенных гражданских исков.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному 28.04.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Спортмастер», совершенному 03.05.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 23.05.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 02.06.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 07.06.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 15.06.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ИП Н.Е.Э., совершенному 04.07.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному 12.07.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Кристалл», совершенному 16.07.2025) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному 16.07.2025) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 17.07.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному 20.07.2025) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг», совершенному 21.07.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Кристалл», совершенному 21.07.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 30.07.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ИП С.Р.Т., совершенному 30.07.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер», совершенному 15.08.2025) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «ДНС Ритейл», совершенному 19.08.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «МВМ», совершенному 20.08.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Альфа-М», совершенному 22.08.2025) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.12.2025, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 05.02.2026 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.12.2025 в период с 21.10.2025 по 12.01.2026 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, и наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.12.2025 в виде лишения свободы в период с 13.01.2026 по 04.02.2026 включительно один день за один день.

Гражданский иск представителя потерпевшего ИП С.Р.Т. – П.С.Н. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИП С.Р.Т. в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, 4450 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «МВМ» – К.Д.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МВМ» в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, 6999 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Кристалл» – О.А.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кристалл» в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлениями, 19399 рублей 96 копеек.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - сотовый телефон «Redmi 9C NFS», модель M2006C3MNG сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного гражданских исков

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер» по адресу: <...> за 03.05.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: <...> за 23.05.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: <...> за 02.06.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: <...> за 07.06.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: <...> за 15.06.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Закрути Забей» по адресу: <...> за 04.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...> за 12.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Кристалл» по адресу: <...> за 16.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...> за 16.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...> за 20.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 21.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Кристалл» по адресу: <...> за 21.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Стройбери» по адресу: <...> за 30.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: <...> за 30.07.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...> за 15.08.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: <...> за 19.08.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Мвидео» по адресу: <...> за 20.08.2025, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое» по адресу: <...> за 22.08.2025 – хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

- Коробку из-под дрели безударной Makita 6413, инструкцию, сертификат – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего О.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Фуфачев

Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 05.02.2026 года в отношении ФИО1 изменен апелляционным постановлением Кировского областного суда от 07.04.2026.

Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 05 февраля 2026 года в отношении ФИО1 изменить.

Признать в качестве предусмотренного п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной по факту мелкого хищения имущества, совершенного в отношении АО " Тандер" 15.08.2025.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – удовлетворить частично.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фуфачев Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ