Решение № 2-694/2017 2-694/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-694/2017

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 694/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 сентября 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:


Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредиту в общей сумме 172 586 руб. 75 коп., начислении процентов на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 143 050 рублей в размере 20 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения, взыскании с ответчиков солидарно начисленных процентов, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 651 руб. 74 коп., сославшись на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на выдачу кредита в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору выступил поручитель ФИО2, которая приняла на себя поручительство и солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед Банком. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, кредит был выдан ДАТА. В соответствии с условиями договора кредит должен гаситься ежемесячно согласно графику платежей. Кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем. Последний платеж был внесен ДАТА в размере 10 000 руб. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 172 586 руб. 75 коп..

Уточняя исковые требования, Банк просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на ДАТА по договору потребительского кредита <***> от ДАТА, в размере 164328 руб. 80 коп., начислять проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 138357 рублей 73 коп. в размере 20 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения, взыскать с ответчиков солидарно начисленные процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 651 руб. 74 коп. ( л.д. 65).

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала полностью и пояснила, что ДАТАг. ответчиками был внесен платеж в размере 10 000 руб., в связи с чем размер исковых требований уменьшен.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА. и условия заключенного с ним кредитного договора не оспаривал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, не оспаривала размер задолженности по кредиту, а также договор поручительства.

Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТАг. между Банком и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита <***> о предоставлении кредита, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, под 20 % годовых, сроком по ДАТА, а заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с графиком платежей ( л.д. 10-11, 12).

Обеспечением полного и своевременного исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, с которой ДАТА Банком заключен договор поручительства <***>, согласно п. 1.2. которого ФИО2 приняла на себя солидарную ответственность перед Банком за исполнение заемщиком ФИО1 кредитных обязательств (л.д. 13-14).

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 200 000 рублей выдан заемщику ФИО1 ( л.д. 15).

Из пояснений представителя Банка следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, платежи поступали не в полном объеме либо не поступали вообще, в связи с чем Банк предъявил ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени по кредитному договору (л.д. 27, 28 ).

По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 164328 руб. 80 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту 116250 рублей, сумма просроченной задолженности - 22 107 руб. 73 коп., сумма неуплаченных процентов -21 073 руб. 14 коп., неустойка - 4 897 руб. 93 коп. ( л.д. 66-68). Суд проверил расчет задолженности Банка по иску, соглашается с ним.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361 ГК РФ солидарная ответственность возникает в силу закона или договора; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)», применяемого к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014г., в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с условиями п. 6, 12 кредитного договора от ДАТА, количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в Приложении НОМЕР к настоящему договору; уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца; в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Установленная вышеуказанным пунктом 12 кредитного договора неустойка в размере 0, 05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, не противоречит ограничениям, установленным п. 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 164328 руб. 80 коп.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка процентов на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 138 357 руб. 37 коп. в размере 20 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из вышеуказанных условий кредитного договора, а также ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.

Поскольку установлено, что обязательства ответчиков ФИО1, ФИО2 по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняются, что не оспаривается ответчиками, признавшими исковые требования, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Судом ответчикам были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем ответчики расписались в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в признанной ответчиком части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) ответчиками ФИО1, ФИО2.

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» ( публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТАг. в сумме 164 328 руб. 80 коп. ( сто шестьдесят четыре тысячи триста двадцать восемь рублей 80 коп.), в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту- 116 250 руб. ( сто шестнадцать тысяч двести пятьдесят рублей 00 коп.), просроченная задолженность- 22 107 руб. 73 коп. ( двадцать две тысячи сто семь рублей 73 коп.), проценты за пользование кредитом- 21 073 руб. 14 коп. ( двадцать одна тысяча семьдесят три рубля 14 коп.), неустойка- 4 897 руб. 93 коп. ( четыре тысячи восемьсот девяносто семь рублей 93 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 4 651 руб. 74 коп. (четыре тысячи шестьсот пятьдесят один рубль 74 коп.).

Начислять ФИО1, ФИО2 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 138 357 руб. 73 коп. ( сто тридцать восемь тысяч триста пятьдесят семь рублей 73 коп.) в размере 20% годовых, начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения решения суда. Начисленные проценты взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Челиндбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лотова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ