Приговор № 1-14/2020 1-339/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Юдочкиной Я.И., Печниковым А.М.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г. Тулы Лубкова С.С., ФИО14,

подсудимого ФИО15,

защитника адвоката Александровой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 242913 от 28 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО15, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО15 совершили незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного следствием времени до 18 часов 26 минут 9 декабря 2018 года у ФИО15 возник корыстный преступный умысел на высокодоходный вид преступной деятельности, направленный против здоровья населения – незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя свои преступные намерения, ФИО15 у неустановленных следствием лиц незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,32 грамма. Одновременно с этим ФИО15 приискивал лиц, желающих приобрести наркотическое средство, с которыми договаривался о месте и времени сбыта. После чего ФИО15 сбывал наркотическое средство гашиш (анаша, смола канннабиса).

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени, предшествовавший 18 часам 26 минутам 9 декабря 2018 года, ФИО15 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,32 г. Данное наркотическое средство, расфасованное в сверток из фольги серебристо-серого цвета, ФИО15, действуя с преступным умыслом на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,32 грамма, 9 декабря 2018 года в 16 часов 46 минут, в ходе телефонного разговора с ФИО5, договорился с ним о сбыте наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,32 грамма, назначив встречу для этого у себя по месту жительства по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, ФИО15 в период времени с 16 часов 46 минут до 18 часов 23 минут 09 декабря 2018 года, в комнате его проживания по адресу: <адрес>, встретился с ФИО5, которому в указанное время путем продажи незаконно сбыл за 500 рублей сверток из фольги серебристо-серого цвета с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,32 г.

9 декабря 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Туле в 18 часов 09 минут были замечены ФИО5 и ФИО15, выходящими из первого подъезда <адрес>, в связи с чем было принято решение о проведении личных досмотров последних.

В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного 9 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 40 минут в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, был обнаружен и изъят: из левого бокового кармана серых джинс фольгированный сверток с коричневым веществом внутри, приобретенный им у ФИО15

Согласно заключению эксперта № 5827 от 20 декабря 2018 года: «Твердые вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 0,32 грамма.»

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,32 г., согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Он же (ФИО15) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО15, являясь потребителем наркотических средств, и заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, в период времени, предшествующий 2 часам 32 минутам 10 декабря 2018 года, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 59,7 г. и 66,3 г., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,29 г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 59,7 г. и 66,3 г., а всего общей массой 126 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,29 г, в период времени, предшествующий 2 часам 32 минутам 10 декабря 2018 года, ФИО15, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, поместил на хранение смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 59,7 г. и 66,3 г., упакованные раздельно в 2 полимерных свертка, каждый из которых состоял из фрагмента полимерного материала белого с сочетанием красного цветов, внутрь кейса, находящегося на подоконнике комнаты <адрес>, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,29 г. без упаковки, поместил под кейс, находящийся на подоконнике комнаты указанной квартиры, где незаконно хранил их в данном месте до проведения обыска.

В ходе проведения обыска, не терпящего отлагательств, по месту жительства ФИО15, в период времени с 2 часов 32 минут до 4 часов 15 минут 10 декабря 2018 года, по адресу: <адрес>, произошло изъятие из незаконного оборота указанных наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № 5827 от 20 декабря 2018 года: вещества в виде порошка и комков, являются смесями (препаратами) в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массы смесей (препаратов) составили: 59,7 г. и 66,3 г. Твердые вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,29 г.»

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681).

Мефедрон (4-метилметкатинон), а равно смеси его содержащие, общей массой 126 г., согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,29 г., согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в предъявленном ему обвинении не признал, полагал, что его действия подлежат квалификации по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

Показал, что является потребителем наркотических средств и, имея возможность их приобретения для личного употребления у своих знакомиых, по просьбе ФИО5 и за его денежные средства в сумме 500 рублей, приобрел от имени последнего наркотическое средство гашиш. Купив у сбытчика наркотическое средство гашиш, он передал его ФИО5, тем самым оказав ему помощь в приобретении запрещенного вещества, то есть он лишь содействовал в совершении ФИО5 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и не совершил самостоятельные и независимые от воли ФИО5 действия по сбыту ему гашиша. Обнаруженные и изъятые у него в ходе личного досмотра денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежали ему и предназначались для покупки продуктов питания.

Изъятые у него по месту жительства наркотические средства он хранил с целью их личного употребления, умысла на их сбыт не имел. Сотрудники полиции, давая показания о том, что данные наркотики привез ему ФИО8 и передал ему, находясь в его квартире, говорят неправду, поскольку этого сотрудник полиции видеть не могли. Окна его комнаты выходят на противоположную от расположения подъездов дома сторону, где сотрудники полиции проводили ОРМ и вели наблюдение. Изъятые у него по месту жительства наркотические средства он планировал употребить за месяц, поскольку его разовая доза составляла 5 грамм. Он приобретал наркотики в размерах, обеспечивающих возможность бесперебойного их употребления и экономии денежных средств. Этот размер составлял примерно 50-100 грамм.

Кроме того пояснил, что в момент его задержания 9 декабря 2018 года, у него также были изъяты ключи от квартиры, где он проживал со своей семьей. Сотрудники полиции пояснили, что намереваются провести обыск по месту его проживания, но без его участия, на что он выразил несогласие, поскольку желал сам, добровольно, показать место хранения наркотических средств мефедрона и гашиша, о котором сообщил сотрудникам полиции ранее, в ходе беседы. Позже он узнал, что сотрудники полиции прибыли по месту его жительства в ночное время 10 декабря 2019 года, открыли ключом входную дверь и проникли в квартиру без участия и разрешения владельца квартиры или кого- либо из членов его семьи. Изъятые в его комнате нож, изолента, фольга использовались в быту им и членами его семьи. Весы он использовал для определения разового размера (веса) наркотического средства, подлежащего употреблению, а с помощью самодельного приспособления для курения он употреблял наркотик.

Относительно диалогов, изложенных в справках-меморандумах и протоколах осмотрах и прослушивания фонограммы, показал, что принадлежность именно ему голоса и речи в разговорах, содержащихся на дисках и указанных документах, следствием не установлена. Его сим-картой, также пользовались его друзья и лица, с которыми он имел доверительные отношения. Каких-либо разговоров о незаконном обороте наркотиков по телефону он не вел, в том числе с ФИО5 Сайтом «Гидра» пользовался для приобретения наркотических средств для себя, с целью их употребления.

Вина ФИО15 по факту незаконного сбыта 9 декабря 2018 года наркотического средства ФИО5 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ; по факту незаконного хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, имевшего место в период времени, предшествующий 2 часам 32 минутам 10 декабря 2019 года по адресу: <адрес> - ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседении о том, что он работает <данные изъяты> ОКОН УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о том, что ФИО15 занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тулы. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены номера мобильных телефонов, одним из которых ФИО15 пользовался в конце 2018 года. По принадлежащему ему номеру было проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого оперативная информация о причастности ФИО15 к незаконному сбыту наркотиков подтвердилась. В результате чего возникли основания для проведения дальнейшего комплекса оперативных мероприятий. В ходе проведения прослушивания телефонных переговоров ФИО15 был установлен круг его знакомых. Также было установлно, что для сбыта наркотических веществ ФИО15 привлек своего знакомого по фамилии ФИО16.

С целью пресечения преступной деятельности ФИО15 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении последнего по его месту жительства. В связи с этим, 9 декабря 2018 года примерно в 14 часов он, сотрудники ФИО1, ФИО2 и ФИО12 проследовали на служебных автомобилях к первому подъезду <адрес>, где проживал ФИО15 Вход в подъезд и лесничные клетки подъезда хорошо просматривались. К подъезду подъехала машина, из которой вышел молодой человек, зашел в подъезд и через некоторое время тот вернулся и уехал. В ходе полученной информации оперативного характера было установлено, что мужчина, который заходил в первый подъезд <адрес>, являлся ФИО8 Через некотрое время в подъезд, где живет ФИО15, зашел ФИО5 Затем из данного подъезда указанного дома вышли ФИО15, ФИО5, которые направились в сторону <адрес>. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО15 сбыл ФИО5 наркотическое средство, и они могли хранить их при себе, было принято решение о задержани и проведении их личных досмотров. Он, ФИО1 проследовали за ФИО15 и ФИО5 по <адрес>, где около 18 часов подошли к ним, представились сотрудниками полиции. В это время другие сотрудники, участвующие в данном оперативном мероприятии, нашли представителей общественности для проведения личного досмотра ФИО15 и ФИО5 Также он пояснил им, что их личные досмотры будут проводиться в служебном автомобиле. Он потребовал от ФИО15 и ФИО5 оставаться на месте. Однако, ФИО15 попытался скрыться. Ему известно, что в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности сотрудник полиции ФИО12 провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последего был обнаружен телефон, а также наркотическое средство гашиш в фольгированном свертке. ФИО5 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у ФИО15 за денежные средства в размере 500 рублей. Обнаруженное все было сответствующим образом изъято и упаковано. Лчный досмотр ФИО15 был проведен в другом служебном автомобиле сотрудником полиции ФИО1 в присутствии представителей общественности. В ходе личного досмотра у ФИО15 наркотических веществ обнаружено не было, однако был изъят сотовый телефон с сим-картой. ФИО15 пояснил, что данный телефон принадлежи ему. Также ему известно, что в рамках возбужденного уголовного дела в жилище ФИО15 был проведен обыск. В ходе обыска в комнате, где жил ФИО15, были изъяты наркотичекие средства гашиш и мефедрон. От комковатого вещество темного цвета- гашина была отломлена часть, которая была обнаружена при личном обыске у ФИО5 Также по месту жительства ФИО15 по адресу: <адрес>., в его комнате были обнаружены цифровые весы с наслоениями, раскладной нож с наслоениями вещества темного цвета на лезвии, два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, как было установло позже, данное вещество явлось наркотическим веществом мефедрон. Также был обнаружен ноутбук, кторый на момент проведения осмотра был включен, подключен к сети «Интернет», с открытой страницей интернет-магазина <данные изъяты>, который специализируется на продаже наркотиков.

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседении, из которых следует, что он работает <данные изъяты> ОКОН УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о том, что ФИО15 занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тулы. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен его мобильный номер. По данному номеру было проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого полученная информация о причастности ФИО15 к незаконному сбыту наркотиков подтвердилась. При прослушивании телефонных перегоров ФИО15 стало известно, что по месту его проживания мужчина привезет ему для сбыта потребителям наркотических средств большую партию наркотиков. Также из телефонных переговоров было понятно кто, и в какое время придет к ФИО15 с данной партией наркотиков. В связи с этим, 9 декабря 2018 года было решено провести ОРМ «Наблюдение» около дома, где проживал ФИО15 После принятого решения, 9 декабря 2018 года около 14 часов, он, ФИО9, ФИО2 и ФИО12 начали проведение указанного оперативного мероприятия у подъезда <адрес>, где жил ФИО15 Подъезд ФИО15 был хорошо виден. Лестничная площадка, где находась квартира ФИО15 просмаривалась. В квартиру ФИО15 поднялся молодой человек, подъехавший на машине, затем вышел из машины и уехал. Через некоторое время в подъезд зашел другой молодой человек - ФИО5, который звонил ФИО15 и просил о встрече.

Примерно через полчаса из первого подъезда <адрес> вышли трое мужчин - ФИО15, ФИО5 и неустановленный мужчина,после чего они разошлись. ФИО15 и ФИО5 вместе направились в сторону <адрес>. Поскольку были достаточные основания полагать, что ФИО15 сбыл ФИО5 наркотическое средство, и они могли хранить их при себе, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО15 и ФИО5 ФИО9 пояснил ФИО15 и ФИО5 причину их остановки. После этого, ФИО15 попытался скрыться. Личные досмотры ФИО15 и ФИО5 проходили в присутствии представителей общественности в разных служебных автомобилях.

Он провел личный досмотр ФИО15 в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят из правого наружного кармана куртки, надетой на нем сотовый телефон Xiaomi с сим-картой Теле-2. Данный телефон с сим каротой был надлежащим образом упакован. По поводу указанного телефона ФИО15 пояснил, что он принаделжит ему.

Показаниями свидетеля ФИО2 от 22 июня 2019 года, показаниими свидетеля ФИО12 от 29 июня 2019 года, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государствненого обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они являются оперативными сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области. В ОКОН УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о том, что ФИО15 занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тулы. 09 декабря 2018 года примерно в 14 часов 25 минут в ходе проведения комплекса ОРМ, направленного на выявление незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, были получены сведения о том, что 09 декабря 2018 года неустановленный мужчина привезет по месту жительства ФИО15 по адресу: <адрес>, крупную партию наркотических средств для дальнейшей реализации ФИО15 посредством связей последнего, лицам, потребляющим наркотические средства и психотропные вещества. С целью пресечения преступной деятельности ФИО15 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении последнего по месту его жительства. Затем они и сотрудники полиции ФИО9, ФИО1 проследовали 9 декабря 2018 года около 14 часов на служебных автомобилях к первому подъезду <адрес>. В 16 часов 45 минут 9 декабря 2018 года к дому ФИО15 подъехал автомобиль марки «Ниссан». С места водителя автомобиля вышел молодой человек в первый подъезд указанного дома. Примерно через 5-6 минут указанный ранее мужчина вышел из подъезд и уехал. По проведенному комплексу оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленного мужчины, который приехал на автомобиле марки Ниссан «Кашкай», было установлено, что это молодым человеком, который вошел, а затем вышел из подъезда, где проживал ФИО15, являлся ФИО8, который привез ФИО15 наркотические средства в крупном размере. Далее поступила оперативная информация о том, что к ФИО15 должен прийти неустановленный мужчина для приобретения наркотического средства для личного употребления. Примерно в 17 часов 30 минут 9 декабря 2018 года ими был замечен молодой человек, который зашел в подъезд, в котором проживает ФИО15 Примерно через полчаса из первого подъезда <адрес> вышли трое мужчин, среди кторых были ФИО15 и ФИО5, которые вместе направились в сторону <адрес>. В связи с возникшими достаточными данными полагать, что ФИО15 сбыл ФИО5 наркотическое средство, и они могли хранить их при себе, было принято решение об остановке вышеуказанных лиц и проведении их личных досмотров. Они нашли двоих представителей общественности, согласившихся на добровольной основе участвовать в проведении личных досмотров ФИО15 и ФИО5

9 декабря 2018 года, в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 40 минут, в служебном автомобиле в присутствии приглашенных на добровольной основе представителей общественности ФИО7 и ФИО10, ФИО12 провел личный досмотр ФИО5 Перед досмотром ФИО5 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш, которое приобрел у ФИО15 за денежные средства в размере 500 рублей. После чего ФИО12 провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого было обнаружено и изъято: из бокового кармана джинсов фольгированный сверток с содержимым внутри, из правого бокового кармана куртки телефон Филипс с сим-картой Теле-2. Обнаруженное и изъятое было упаковано в два разных полимерных пакета и опечатано соответствующим образом. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что телефон принадлежит ему, наркотическое средство также принадлежит ему, и приобрел его сегодня у своего знакомого ФИО15 за 500 рублей для личного употребления. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Никаких претензий по проведению данного личного досмотра ни у кого не возникло. ( т.1 л.д. 147-149; т.1 л.д. 151-154);

показаниями свидетеля ФИО5 от 10 декабря 2018 года и 12 сентября 2019 года ( т.1 л.д. 102-104; т.1 109-111) на стадии предварительного следствия, огашенными в судебном заседении по ходатайству государственного обвинител и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется знакомый ФИО15 Около одного года назад, в ходе диалога ФИО15 сообщил ему, что тот может достать наркотические средства, и в случае необходимости пояснил ему, что он может к нему обращаться. После данного разговора, он несколько раз покупал у ФИО15 наркотическое средство – гашиш. 9 декабря 2018 года, примерно в 17 часов он позвонил со своего мобильного номера, которым на тот момент пользовался, №, ФИО15 на мобильный телефон, тот на протяжении всего времени пользовался только одним мобильным номером, а именно «№» и сказал, что «хочет зайти к тому на пол часика», что означало на сленге, что он хочет купить у ФИО15 немного гашиша. Поняв о чем идет речь, ФИО15 пояснил ему, что ждет его дома у себя по адресу: <адрес>. Примерно через 20 мин. он пришел к ФИО15 по указанному адресу домой. ФИО15 жил на втором этаже первого подъезда в трехкомнатной квартире. В квартире проживали еще мама и бабушка ФИО15 Комнаты мамы и бабушки были оборудованы врезными замками, а комната ФИО15 просто прикрывалась. В комнате находился незнакомый ему молодой человек, который вышел в коридор и стал одеваться. В это время он передал ФИО15 500 рублей одной купюрой, тот в свою очередь передал ему фольгированный сверток, который он сразу убрал в карман. Отличительной чертой купюры, которой он расплатился, был «зеркальный» серийный номер, а именно «2026565». Деньги, переданные им, ФИО15 положил в тканевый кошелек. После этого, он и ФИО15 решили сходить в магазин «Дикси». Молодой человек вышел из квариры вместе с ними и направился в другую сторону. По дороге к указанному магазину, к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, а также предложили проследовать в автомобиль, с целью проведения личного досмотра. Он сразу понял, что это связано с наркотическими средствами. На данное предложение они согласились. Далее он при сотрудниках полиции, представителей общественности выдал находящееся при нем наркотическое средство. Указанное наркотическое средство, он купил именно у ФИО15 за 500 рублей для собственного употребления.

Ему для прослушивания предъявлялась аудиозапись, содержащаяся на СD-диске в папке «1023», в папке «79680» в папке «2018-12-09», в файле: «16-46-02». Прослушав указанную аудиозапись, пояснил, что на ней имеется разговор его с ФИО15, он узнает свой голос и голос ФИО15 В указанном разговоре речь идет о приобретении им у того наркотического средства – гашиш, данный разговор состоялся в день задержания его и ФИО15 сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседении о том, что ФИО15 <данные изъяты> Она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> Проживают они в трехкомнатной квартире многоквартирного жилого дома. Каждый член семьи имеет свою комнату, в которой проживает. Она и ее мать, всегда закрывали свои двери на замок, с целью того, чтобы из комнат ничего не пропало, так как к ФИО15 часто приходили его друзья. Кто точно приходил к ФИО15 – она указать не может, поскольку ей не известно. Свою комнату ФИО15 на замок не закрывал, но она, а также ФИО11 к нему в комнату старались не заходить в его отсутствие. Сын всегда помагал ей по хозяйству и материально. Однако у нее были подозрения в том, что он употребляет наркотические средства, поскольку у него были нервные срывы, иногда он был вялым, иногда вспыльчивым. ФИО15 имеет ряд заболеваний в связи с удалением селезенки. У ФИО15 имеются несовершеннолетние дети – ФИО3, ФИО3 Дети не записаны на ФИО15, но он общается с ними, поддерживает финансово, заботится, принимает участие в воспитании.

10 декабря 2018 года в их квартире сотрудниками полиции был проведен обыск. Перед началом обыска ей предъявили документ, на основании которого должен был проведен обыск, ей прочитали права. После этого они прошли в комнату сына. Сам ФИО15 в обыске участие не принимал. Все, что сотрудники полиции нашли, они показывали и записывали. В комнате ФИО15 был изъят ноутбук. Открыв его, все увидели открытую страницу, а также переписку ФИО15 Также в комнате сына сотрудник полиции нашли небольшие пакеты с порошкообразным веществом. ФИО5 она не знает и знакома с ним не была.

Показания свидетеля ФИО4 в судебном заседении и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он полностью подстрдил ( т.1 л.д. 138-140), из кторых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Туле, где имелась оперативная информация о том, что ФИО15 занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Тулы. 10 декабря 2018 года следователем было дано поручение на производство обыска в жилище ФИО15 по адресу: <адрес>. Он вместе с понятыми приехал по месту регистрации и постоянного проживания ФИО15 по адресу: <адрес>. В квартире находилась женщина, которая представилась матерью ФИО15 и сказала, что постоянно в ней проживает.

В ее присутствии и в присутствии понятых был произведен обыск в одной из комнат указанной квартиры, где проживал ФИО15 При обыске он использовал мобильный телефон, как фотоаппарат. В ходе обыска комнаты, в которой проживает ФИО15, было обнаружено и изъято: на столе цифровые весы с наслоениями темного цвета, в кейсе на подоконнике комнаты ФИО15 - раскладной нож с наслоениями вещества темного цвета на лезвии, три мотка изоленты черного, красного и белого цветов, и два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета; под кейсом на подоконнике - комковатое вещество темного цвета. На столе в комнате ФИО17 обнаружен ноутбук марки «Самсунг». На момент проводимого обыска, ноутбук был включен, и подключен к сети «Интернет», с открытой страницей сайта <данные изъяты> На момент обыска с монитора ноутбука были сделаны фотографии всех страниц переписки ФИО17 на сайте <данные изъяты> По итогам обыска был составлен протокол обыска, в котором расписались все присутствующие лица. Замечаний, заявлений по поводу проведения обыска ни от кого из участвующих лиц не поступило.

Вина ФИО15 в соврешени укзанных преступлений также подтверждается письменными доказательствами по делу.

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Туле № 15729 от 9 декабря 2018 года, согласно которому 9 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО5, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,32 грамма, который ФИО5 приобрел у ФИО15 09 декабря 2018 года по адресу: <адрес>, за денежные средства в размере 500 рублей ( т. 1 л.д. 67);

Согласно сопроводительному письму о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности № от 9 декабря 2018 года, в адрес отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: УМВД России по г. Туле) СУ УМВД России по г. Туле предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности по проведенному ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО15, согласно которым 9 декабря 2018 года, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле в ходе проведенного указанного ОРМ был задержан ФИО5, при проведении личного досмотра которого у последнего был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством, который ФИО5 приобрел у ФИО15 9 декабря 2018 года по адресу: <адрес>, за денежные средства в размере 500 рублей ( т. 1 л.д. 65-66);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 9 декабря 2018 года, из котрого следует, что 9 декабря 2018 года сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле проведено оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО15 Имелась информация оперативного характера о причастности ФИО15 к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Тулы. В ходе проведенного комплекса ОРМ получены сведения о том, что 9 декабря 2018 года ФИО15 сбыл ФИО5 наркотическое средство. 9 декабря 2018 года ФИО5 был задержан и в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 40 минут в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,32 грамма. По поводу обнаруженного и изъятого наркотического средства ФИО5 пояснил, что приобрел для личного потребления у ФИО15 за 500 рублей. В связи с чем, оперативная информация нашла свое подтверждение ( т.1 л.д.68-70);

актом личного досмотра ФИО5 от 9 декабря 2018 года, согласно которого 9 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 40 минут в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле <адрес> в присутствии представителей общественности ФИО7 и ФИО10, проведен личный досмотр ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО5 из левого бокового кармана серых джинс обнаружен и изъят фольгированный сверток с коричневым веществом внутри, упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью светлого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № 40 УМВД России по г. Туле и подписями участвующих лиц, из бокового кармана куртки обнаружено и изъято: сотовый телефон Xiaomi с сим-картой Теле-2 с абонентским номером №, данные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина перевязана нитью светлого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с пояснительным тестом, оттиском печати № 40 УМВД России по г. Туле и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – гашиш для личного потребления, который он приобрел у ФИО15 09 декабря 2018 года за 500 рублей, телефон с сим-картой принадлежит ему (ФИО6) ( т. 1 л.д. 75);

актом личного досмотра ФИО15 от 9 декабря 2018 года, из котрого видно, что 9 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 04 минут в присутствии двух представителей общественности, проведен личный досмотр ФИО15 В ходе личного досмотра ФИО15 из правого наружного кармана куртки сотовый телефон Xiaomi с сим-картой Теле-2 с абонентским номером №, тканевый бумажник, внутри которого находилась купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью светлого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с пояснительным тестом, оттиском печати № 40 УМВД России по г. Туле и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО15 пояснил, что в сотовый телефон Xiaomi с сим-картой Теле-2 принадлежит ему, тканевый бумажник принадлежит ему ( т.1 л.д. 76);

протоколом обыска от 10 декабря 2018 года из которого следует, что 10 декабря 2018 года в период времени с 2 часов 32 минут до 4 часов 15 минут в жилище ФИО15 – комнате <адрес> в присутствии двух понятых был произведен обыск, в ходе котрого было обнаружено и изъято: на столе цифровые весы с наслоениями темного цвета, в кейсе на подоконнике комнаты ФИО15 - раскладной нож с наслоениями темного цвета на лезвии, три мотка изоленты черного, красного и белого цветов, и два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета; под кейсом на подоконнике - комковатое вещество темного цвета. На столе в комнате ФИО17 обнаружен ноутбук марки «Самсунг». На момент проводимого обыска, ноутбук был включен, и подключен к сети «Интернет», с открытой страницей сайта <данные изъяты> (т. 3 л.д. 15-19);

заключением экспертов № 5827 от 20 декабря 2018 года, согласно которому: «На поверхности весов и предмета, состоящего из полимерной пробки и металлической трубки, выявлено в следовом количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным, в виду его малого количества и полного расходования в процессе исследования.На поверхностях раскладного ножа, трех рулонов полименой липкой ленты, рулона фольги и ногтевых пластин наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено. Вещества в виде порошка и комков, являются смесями (препаратами), в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массы смесей (препаратов) составили: 59,7 г и 66,3 г. Твердые вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотических средств составила: 0,31 г и 1,29 г. Первоначальная масса твердого вещества, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО5, с учетом навески массой 0,01 г, израсходованной в ходе проведения исследования №2141 от 9 декабря 2018 года, составляла 0,32 г. Представленные фрагменты комковатого вещества зеленого цвета, могли ранее составлять единое целое ( т. 2 л.д. 5-11);

протоколом осмотра предметов (документов) от 18 декабря 2018 года, согласно которому, были осмотрены следующие объекты: мобильный телефон «Philips», с IMEI-кодами: №, №, sim-карта сотового оператора «ТЕЛЕ2», с №, SD-карту «SP 8GB», аккумуляторную батарею «PHILIPS» (т.2 л.д. 13-19). Данные объекты признаны вещественными доказательствами ( т. 2 л.д. 20-21, 25);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 3 июля 2019 года, из котрого следует, что были осмотрены следующие объекты:DVD+R диск, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО15 В ходе осмотра установлено, что на диске имеются переговоры ФИО15 с иными лицами за период с 02 декабря 2018 года по 09 декабря 2018 года,из кторых следует его причастность к незконному обороту наркотитческих средств ( т.2 л.д.26-33). DVD-R диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО15 за период с 2 декабря 2018 года по 9 декабря 2018 года был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 1.18.01700041.500774 и хранится при материалах уголовного дела ( т. 2 л.д.34);

протоколом осмотра предметов (документов) от 8 сентября 2019 года, согласно которому, были осмотрены следующие объекты: - сотовый телефон Xiaomi с сим-картой Теле-2 с абонентским номером №, изъятый в ходе личного досмотра гр.ФИО15 9 декабря 2018 года; - ноутбук Samsung, изъятый 10 декабря 2018 года в ходе обыска по адресу: <адрес>. у ФИО15; - кошелек из материала серо-черного цвета с резиновой биркой с надписью: «Whateverest House 1989» с купюрой Банка России достоинством 500 рублей номер НП 2026565, изъятые в ходе личного досмотра гр.ФИО15 9 декабря 2018 г.; - первоначальные упаковки; -DVD-R диск №2768, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера +№; - DVD-диск с фотографиями, сделанными в ходе обыска 10 декабря 2018 года., произведенного по адресу: <адрес>, в комнате ФИО15 ( т. 2 л.д. 48-92). Указанные объкты признаны по делу вещественными доказательствами ( т. 2 л.д. 93-94, 97).

согласно ответу из ООО «Т2 Мобайл» от 24 июня 2019 года, сим-карта №, находящаяся в мобильном телефоне «Xiaomi», изъятом 9 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО15, соответствует абонентскому номеру №, зарегистрирована на имя ФИО15( т. 2 л.д. 100)

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Туле № 8362 от 20 июня 2019 года, согласно которому в ходе обыска, проведенного 10 декабря 2018 года, в период времени с 2 часов 32 минут до 4 часов 15 минут по месту проживания ФИО15 по адресу: <адрес>, из кейса, находящегося на подоконнике комнаты ФИО15, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с порошкообразным веществом, под самим кейсом - комковатое вещество темного цвета, согласно заключению экспертов №5827 от 20 декабря 2018 года, вещество в виде порошка и комков являются смесями (препаратами), в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 59,7 г. и 66,3 г.; твердые вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,32 г. и 1,29 г., которые ФИО15 незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта ( т.1 л.д. 29);

протоколом осмотра предметов (документов) от 15 июля 2019 года, согласно которому, были осмотрены следующие объекты: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массами 59,6 г. и 66,2 г. (первоначальной массой 59,7 г. и 66,3 г.), изъятые 10 декабря 2018 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО15 по адресу: <адрес>; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,27 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 09 декабря 2018 года (первоначальной массой: 0,32 г.); наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,25 г. (первоначальной массой 1,29 г), изъятое 10 декабря 2018 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО15 по адресу: <адрес>; фрагмент фольги серебристо-серого цвета; два фрагмента полимерного полупрозрачного материала белого с сочетанием красного цветов неправильной формы; электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с металлической поверхностью; три рулона непрозрачной полимерной липкой ленты красного, черного и белого цветов; раскладной нож с лезвием из металла черного цвета; - рулон пищевой фольги серебристо-серого цвета; предмет, состоящий из полимерного навинчивающегося колпачка зеленого цвета, в центре которого имеется отверстие, в которое вставлено металлическая трубка с резьбой; фрагменты ногтевых пластин в количестве 7 штук; первоначальные упаковки ( т.2 л.д.35-38). Указанные предметы признаны и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств ( т. 2 л.д. 39-40, 43);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24 августа 2019 года, согласно которому были осмотрены: СD-R диск, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО15 В ходе осмотра установлено, что на диске имеются переговоры ФИО15 с иными лицами за период с 2 декабря 2018 года по 6 декабря 2018 года, из которых следует причастность ФИО18 к незаконному обороту наркотических средств ( т. 2 л.д. 44-46). СD-R диск №1764/459 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО15 за 2 декабря 2018 года и 6 декабря 2018 года был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 1.18.01700041.500774 ( т. 2 л.д. 47).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

При исследовании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Не имеется оснований для признания убедительным довода защитника адвоката Александровой Е.О. о нарушении процедуры личного досмотра ФИО5 и ФИО15, а также необходимости исключения из числа доказательств актов личного досмотра ФИО5 ( т. 1 л.д. 75) и ФИО15 ( т. 1 л.д. 76) от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как следует из содержания указанных актов, в них имеется отметка о дате, времени, месте проведения личных досмотров ФИО5 и ФИО15, каждому из них были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Правильность внесенных в акт досмотра ФИО5 и ФИО15 сведений удостоверена подписями представителей общественности. Содержание акта, в котором был зафиксирован обнаруженнный у ФИО5 при себе в левом боковом кармане серых джинс фольгированный сверток с коричневым веществом, не противоречит его показаниям (т.1 л.д. 102-104; т. 1 109-111) на стадии предварительного следствия, огашенными в судебном заседении по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что при сотрудниках полиции, представителях общественности он выдал находящееся при нем наркотическое средство гашиш, которое он купил именно у ФИО15 за 500 рублей для собственного употребления.

Производство личного досмотра ФИО15 и ФИО5 проведена сотрудниками полиции в соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" и ч.ч.2, 3 ст. 48 Закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Довод защитника адвоката Александровой Е.О. о том, что первоначальная упаковка фолгированного свертка с коричневым веществом внутри, изъятым при личном досмотре ФИО5, не соответствует упаковке фольгированного свертка с наркотическим средством, поступившим на исследование, а затем на экспертизу в ЭКЦ УМВД России по Тульской области, в связи с чем, по мнению защитника, невозможно установить какое именно вещество, и какой массой было изъято в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО15, полностю опровергется материалами дела. При личном досмотре ФИО5 изъятый у него объект – фольгированный сверток с веществом коричневого цвета был соответствующим образом упакован в полимерный пакет ( т. 1 л.д. 75), этот же полимерный пакет с содержимом внутри, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета с прикрепленной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № 40 УМВД Росссии направлен в ЭКЦ УМВД России по Тульской области для проведения исследования изъятого при личном досмотре ФИО5 вещества (т.1 л.д. 80), после проведения исследования, объект исследования, был затем упакован экспертом в специальный пакет для конфиденциальных материалов №, снабжен оттиском круглой печати «Для пакетов № 13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области ( т.1 л.д. 81), этот же специальный пакет №, в котором содержался полимекрный пакет зеленого цвета, упакованный надлежащим образом с бумажной биркой, на котором имелась пояснительная надпись: «фольгированный свероток с коричневым веществом внутри, обнаружнный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 9 декабря 2018 года, поступил в ЭКЦ УМВД России по Тульской области для проведения комплексной криминалестической экспертизы ( т. 2 л.д. 5-6). В акте личного досмотр от 9 декабря 2018 года, справе об исследовании № 2141 от 9 декабря 2018 года, в заключении эксперта № 5827 от 20 декабря 2018 года сказано о фальгированном свертке с коричневым веществом внутри, обнруженном и изъятом в ходе личного досмотра ФИО5 9 декабря 2018 года, что является достаточным для утверждения об одном и том же объкте, поступившем на исследование экспертам.

Упоминание в заключении эксперта № 5827 от 20 декабря 2018 года о том, что объект-фольгированный сверток с содержимом поступил на исследовние в прозрачном полимерном пакете светло-зеленого цвета носит характер уточнений, которые связан лишь с более углубленным изучением экспертами объекта исследования, а также зависим от субъектиных особенностей восприятия цвета при конкреных условиях. Данное экспертами описание пакета, не разнится с его описанием, которое дал в акте личного досмотра ФИО5 от 9 декабря 2018 года сотрудник полиции- полимерный пакет.

В ходе судебного разбирательства было изучено заключение экспертов № 5827 от 20 декабря 2018 года. Суд устанавливает, что оно выполнено надлежащими лицом, сомневаться в объективности и компетентности которых, оснований не имеется. Заключение изготовлено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд также признает его достоверным и допустимым доказательством.

При изложенных обстоятельствах оснований для исключения из числа доказательств акта личного досмотра ФИО5 и ФИО15 от 9 декабря 2018 года и производных от них: заключения эксперта № 5827 от 20 декабря 2018 года, протокола осмотра предметов от 15 июля 2019 года, протокола осмотра предметов от 8 сентября 2019 года, о чем просила суд защитник адвокат Александрова Е.О., не имеется. Справка об иследовании № 2141 от 9 декабря 2018 года не может быть исключена из числа доказательств, о чем ходатайствовал защитник Александрова Е.О., поскольку не представлена стороной государственного обвинения в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.

Суд также не соглашается с позицией стороны защиты о наличии оснований для исключения из числа доказательств, представленных стороной государственного обвинения, протокола обыска по месту жительства ФИО15 от 10 декабря 2018 года ( т. 3 л.д. 15-19), поскольку данный протокол составлен согласно ст. 166 УПК РФ, порядок проведения обыска, предусмотренный ст. 182 УПК РФ, не нарушен, обыск проведен при участиии двух понятых, присутствие при проведении обыска совершеннолетнего члена семьи ФИО15, - ФИО13 было обеспечено, как того требует положения п. 11 ст. 182 УПК РФ. Тем самым нарушение прав ФИО15 в данном случае не установлено.

Несостоятельны утверждения защитника Александровой Е.О. о необходимости признания недопутимыми доказательствами результатов ОРД в отношении ФИО15, а также протоколов осмотра и прослушивания фонограмм от 3 июля 2019 года и от 24 августа 2019 года, являющихся производными от недопустимых по ее мнению доказательств, поскольку в судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО15 по всем преступлениям, проводились уполномоченными должностными лицами, их результаты переданы следствию с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и Федерального Закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции « О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд». Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих проткола и рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение.

Каждое проведенное оперативно - розыскное мероприятие имело свои цели, направленные на проверку имеющейся информации о преступлениях, установление причастных к нему лиц, в том числе ФИО15, обстоятельств, имеющих значение для дела.

Сопоставляя изученные в судебном заседании данные журнала учета подготовленной несекретной документации, где под № от 19 марта 2019 года имеются сведения о передаче в СУ УМВД России по г. Туле результатов ОРД, и материалы уголовного дела (т. 1 л.д. 83), где находится сопроводительное письмо № от 22 марта 2019 года о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО15, суд полагает, что в указанном сопроводительном письме ( т. 1 л.д. 83) имеется техническая описка в дате направления результатов ОРД в следственный орган, что не влияет на их законность, поскольку постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей и постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд были вынесены 13 марта 2019 года ( т. 1 л.д. 84-86). Перечень документов, представленных следователю, соответствует документам, имеющимся в материалах в деле. Также следователю передавался компакт- диск № с записью телефонных переговров ФИО15, без указания маркировки данного носителя информации ( т.1 л.д. 83,84).

В связи с этим, доводы защитника адвоката Александровой Е.О. о невозможности установления источника происхождения материалов ОРД в отношении ФИО15, суд считает несостоятельным.

Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно – процессуальным законом к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в суде, являются относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, оснований для признания недопутимыми доказательствми протоколов осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как производных от результатов ОРД, представленных следователю, вопреки доводам защитника Александровой Е.О. не имеется.

Оценивая доводы защитника адвоката Александровой Е.О. о нарушении следователем положений ст. 146 УПК РФ при возбуждении уголовного дела в отношении ФИО15 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает их ошибочными. Статья 140 УПК РФ содержит перечень поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. В силу ч.2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Постановление о выделении и возбуждении уголовного дела от 20 июня 2019 года ( т. 1 л.д. 30) составлено с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ. В нем указаны дата, и место его вынесения, кем оно вынесено, повод и основания для возбуждения уголовного дела, часть, статья Уголовного кодекса РФ, на основании которых было возбуждено уголовное дело.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО9, ФИО1, ФИО13 в судебном заседениии, показаниям свидетеля ФИО4 в судебном заседении и на предварительном следствии, показаниям свидетелей ФИО2, ФИО12, ФИО5 на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Вопреки доводам защитника адвоката Александровой Е.О. не вызывает каких-либо сомнений достверность и последовательность показаний свидетеля ФИО5, данных им на стадии предварительного следствии, и оглашенных в судебном заседании, поскольку свидетель ФИО5, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подробно и логично, в добровольном порядке рассказал об обстоятельствах покупки у ФИО15 наркотического средства гашиш.

Не доверять указанным показаниям ФИО5 на стадии предварительного следствия у суда оснований не имеется.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допросы проведены компетентными на то лицами, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает показания указанных свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого ФИО15 о том, что он не сбывал ФИО5 наркотическое средство гашиш, совершив пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта указанного наркотического средства ФИО5 ( преступление от 9 декабря 2018 года), суд приходит к убеждению о недостоверности его показаний, которые являются избранным способом защиты от предъявленного обвинения в совершении инкриминируемого преступления. Версия подсудимого была проверена и не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку полностью опровергается показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 9 декабря 2018 года он приобрел у ФИО15 по месту жительства последнего за 500 рублей сверток из фольги серебристо-серого цвета с наркотическим средством гашиш, а также о том, что прослушав запись телефонных переговоров, содержащихся на `CD-диске он подтвердил, что на ней имеется его разговор с ФИО15 о приобретении им у ФИО15 наркотического средства гишиш. В ходе личного досмотра, проведенного 9 декабря 2018 года, ФИО5 подтвердил, что обнаруженное у него вещество явяляется наркотическим средством гашиш, которое он купил у ФИО15 Свидетели ФИО9, ФИО1 в судебном заседении, ФИО2 и ФИО12 на предварительном следствии указали на подтверждение оперативной информации, полученной в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров», о том, что ФИО15 приискивал лиц, желающих приобрети наркотическое средство гашиш, в ходе телефонного разговора с ФИО5 договорился о сбыте последнему наркотического средства гашин.

При этом, действия ФИО15 по преступлению, имевшему место в период времени, предшествующий 2 часам 32 минутам 10 декабря 2019 года по адресу: <адрес> подлежат переквалификации с ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Как следует из материлов дела и предъявленного обвинения каких-либо фактических данных, свидетельствующих о том, что изъятые в жилище ФИО15 10 декабря 2018 года в ходе обыска наркотическое средство мефедрон, упакованное в два раздельных полимерных свертка, массой 59,7 г. и 66,3 г., хотя и являющееся крупным размером, предназначалось для дальнейшего сбыта, не приведено. Конкретных сведений о том, что ФИО15 приискивал покупателей данного наркотического средства - мефедрона, вел переписку посредством телефонной связи и на сайте <данные изъяты> о сбыте им именно изъятого у него в ходе обыска наркотика- мефедрона, материалы дела не содержат.

Согласно заключению экспертов № 5827 от 20 декабря 2018 года на поверхности весов и предмета, состоящего из полимерной пробки и металлической трубки, изъятых в ходе обыска в жилище подсудимого, выявлено в следовом количествах наркотическое средство - именно тетрагидроканнабинол. На поверхностях раскладного ножа, трех рулонов полименой липкой ленты, рулона фольги, также изъятых в ходе обыска, и ногтевых пластин - наркотических средств, прихоторопных веществ и их прекурсоров не обнаружено. Таким образом, на указанных предметах, изъятых в ходе обыска, следового присутствия наркотического средства мефедрон, экспертом не установлено.

Согасно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодейстьвующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовки, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Учитывая, что сам ФИО15 является лицом, употребляющим наркотические средства, пояснил, что изъятое наркотическое средство мефедрон массой 59,7 г. и 66,3 г., он хранил для собственного потребления, так как явяляется потребителем наркотческих средств и умысла на его сбыт он не имел, доказательств того, что ФИО15 имел преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства- мефедрона в материалх дела не содержится и в ходе судебного следствия не добыто, оснований утверждать, что наркотик мефедрон ФИО15 был приобретен для последующего сбыта, не имеется.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО15 в совершении преступлений, и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, - по факту незаконного сбыта 9 декабря 2018 года наркотического срества ФИО5;

по ч. 2. ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, - по факту незаконного хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, имевшего место в период времени, предшествующий 2 часам 32 минутам 10 декабря 2019 года по адресу: <адрес>.

Согласно заключению комиссии экспертов ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский Цент психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» № 460 от 21 мая 2019 года, ФИО15 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал. <данные изъяты>

<данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО15 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, а также принимать участие в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО15 не нуждается. <данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО15 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемыми, в связи с чем подлежат уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание по каждому преступлению и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15 по каждому преступлению, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО15 на учете в ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» под диспансерным наблюдением не находится, на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» не состоит, согласно <данные изъяты>, по мету работы ТПП АО «НПО «Базальт» зарекомендовал себя исполнительным и дисциплинированным работником, замечаний и взысканий не имел, согласно характеристике, представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области установленный порядок содержания под стражей ФИО15 систематически нарушает, за допущенные нарушения режима содержания на него было наложено 2 взыскания, в виде одного выговора и одного водворения в карцер, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, <данные изъяты>, согласно характеристике, представленной от соседей с места жительства за период проживания жалоб и нареканий от соседей на него не поступало, явяляется коммуникабельным, отзывчивчивым, за время своего проживания ни разу не вступал в конфликтные ситуации. Также в судебном заседании установлено, что он имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО15 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ устанавливает состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО15, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, не имеется

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО15 суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению подсудимому данного вида наказания не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО15 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст.228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимому ФИО15 наказания по совокупности преступлений, в силу положений ч.3 ст.69 УК РФ суд, учитывая обстоятельства дела и данные о его личности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на ФИО15 должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не устанавливает.

В силу положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО15 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он совршил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Судом установлено, что ФИО15 нуждаются в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, однако правовых оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72.1 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ, в отношении ФИО15 не имеется, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания виде лишения свободы по каждому преступлению.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 9 декабря 2018 года наркотического срества ФИО19) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, имевшего место в период времени, предшествующий 2 часам 32 минутам 10 декабря 2019 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО15 исчислять с 19 февраля 2020 года. В соответствии со ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 10 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО15 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массами 59,6 г. и 66,2 г. (первоначальной массой 59,7 г. и 66,3 г.), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,27 г., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,25 г. (первоначальной массой 1,29 г), фрагмент фольги серебристо-серого цвета, два фрагмента полимерного полупрозрачного материала белого с сочетанием красного цветов неправильной формы, электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с металлической поверхностью, три рулона непрозрачной полимерной липкой ленты красного, черного и белого цветов, раскладной нож с лезвием из металла черного цвета, рулон пищевой фольги серебристо-серого цвета, предмет, состоящий из полимерного навинчивающегося колпачка зеленого цвета, в центре которого имеется отверстие, в которое вставлено металлическая трубка с резьбой, фрагменты ногтевых пластин в количестве 7 штук - уничтожить;

мобильный телефон «Philips», с IMEI-кодами: №, №, sim-карта сотового оператора «ТЕЛЕ2», с №, SD-карту «SP 8GB», аккумуляторную батарею «PHILIPS»- оставить ФИО5;

DVD-R диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО15 за период с 2 декабря 2018 года по 9 декабря 2018 года, СD-R диск №1764/459 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО15 за 2 декабря 2018 года и 6 декабря 2018 года - хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон Xiaomi с сим-картой Теле-2 с абонентским номером №, ноутбук Samsung, изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> 10.12.2018 г. у ФИО15, кошелек из материала серо-черного цвета с резиновой биркой с надписью: «Whateverest House 1989» с купюрой Банка России достоинством 500 рублей номер НП 2026565 – вернуть ФИО15

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий Справка приговор вступил в законную силу 3 марта 2020 года