Приговор № 1-49/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 февраля 2019 года ст-ца Кущёвская Краснодарского края Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Сероштана В.В. государственного обвинителя помошника прокурора Кущевской районной прокуратуры Краснодарского края Гребенниковой Н.В. защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущевского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП ФИО1 представившего ордер № и удостоверение № подсудимого ФИО2 потерпевшего Т.С.А. при секретаре Абдурагимовой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты> совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: 12 декабря 2018 года примерно в 00 часов 30 минут ФИО2 в <адрес> около домовладения № по <адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Т.С.А. умышленно, осознавая последствия своих неправомерных действий, предвидя неизбежность последствий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес один удар кулаком правой руки в область головы потерпевшему и один удар кулаком правой руки в область правой половины его грудной клетки. От полученного удара потерпевший Т.С.А. получил телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший Т.С.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к тяжким преступлениям. Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ считает, что оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется. Рассматривая данный вопрос, суд, учитывает фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности. Личность виновного ФИО2 характеризуется с места работы и по месту жительства исключительно положительно, участковым инспектором полиции - посредственно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и активное способствование следствию в раскрытии преступления, нахождение на его несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, заглаживание до суда вреда потерпевшему (согласно расписки); отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Суд считает, с учётом конкретных данных о личности и обстоятельств уголовного дела, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, что достичь исправления подсудимого возможно применением наказания не связанного с реальной изоляцией от общества. Наказание с применение положений ст. 73 УК РФ для ФИО2 является справедливым, и будет отвечать, в данном конкретном случае, целям уголовного судопроизводства - исправления. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. Обязать осужденного периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания; обязать его не менять места жительства, работы без предварительного уведомления территориального органа УИИ. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде. Судья:________________ Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |