Решение № 2-347/2018 2-347/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-347/2018 г. Именем Российской Федерации 04 июня 2018 г. пос. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Блинова И.В., адвоката Ткаченко Н.Н., при секретаре Ковалевой В.М., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Орловском районе о включении периода работы в страховой стаж, факт принадлежности трудовой книжки, Исковые требования обоснованы следующим. Истец по паспорту и всем личным документам значится как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. При достижении пенсионного возраста истец обратился в к ответчику с документами для оформления пенсионного дела для назначения страховой пенсии по старости. Ответчик назначил пенсию в минимальном размере. Истцу было выдано решение об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы в совхозе «<данные изъяты>» с 09.11.1978 г. по 29.03.1994 г., в качестве шофера в совхозе «<данные изъяты>», в связи с отсутствием документально подтверждения факта работы в указанной организации заявителя. Не включено в расчет размера пенсии заработная плата: с января по июль, октябрь 1981г., март, октябрь 1982г., октябрь 1983г. за 1991г., в связи с отсутствием документального подтверждения факта получения заработной платы. Для подтверждения страхового стажа заявителем представлены архивные справки о стаже и о заработной плате: - № 0414-6.4-48 от 20.04.2017г.- содержит сведение о том, что ФИО1 был принят на работу в совхоз «<данные изъяты>» с 09.11.1978г. В приказе от 28.03.1994г. № 19-к6 ААПФ «<данные изъяты> указано «Уволить из фирмы ФИО1 (так как в приказе) имя отчество « Н.П.» исправлено.» Исправление не заверено подписью должностного лица и печатью организации. Фамилия не соответствует паспортным данным заявителя. Трудовая книжка содержит сведения о периодах работы с 09.11.1978 г. по 29.03.1994 год в совхозе «<данные изъяты>», которые внесены в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, так не читается запись об увольнении, в книге приказов по личному составу за 1994 г. ААПФ «<данные изъяты>» иных приказов об увольнении ФИО1 не обнаружено; - № 0413-6.4-48 от 20.04.2017г. и № 0413-6.4-48 от 20.04.2017г. в расчетно-платежных ведомостях совхоз «<данные изъяты>» за январь-июль, октябрь 1981г., март, октябрь 1982г., октябрь 1983г., за 1991 г. – значится ФИО1, ФИО1 Фамилия не соответствует паспортным данным. Из решения ГУ УПФР в Орловском районе истцу стало известно, что в лицевых счетах по месту его работы в совхозе «<данные изъяты>» имеются сокращения его имени и отчества до инициалов, в некоторых случаях не указано отчество, неверно указан инициал отчества, а именно «Н.П.», что препятствует включению указанных выше периодов работы в страховой стаж. Факт его работы в указанные периоды в совхозе «<данные изъяты>» подтверждается его трудовой книжкой дата заполнения 12.11.1975г., приказами о приеме на работу, увольнении, самими архивными справками, в которых указано: иных работников за данный период с фамилией «Лифинцев» именем «В.» инициалами «В.», «В.В.» - не значится. Таким образом, подтверждается факт именно работы истца в данные периоды в данной организации. Истец просит влючить в страховой стаж периоды моей работы с 09.11.1978 г. по 29.03.1994 г. в качестве шофера в совхозе <данные изъяты>». Включить в расчет размера пенсии заработную плату с января по июль, октябрь 1981год, март, октябрь 1982г, октябрь 1983г, за 1991г. в совхозе <данные изъяты>» с 21.07.2017года. Установить факт принадлежности трудовой книжки на ФИО1. Истец и его представитель Ткаченко Н.Н. в судебном заседании просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал по основаниям изложенным в возражениях на иск, из которых следует, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 21.07.2017 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФР в Орловском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста, согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в Орловском районе Ростовской области № 724820 от 29.11.2017 года ему была назначена страховая пенсия по старости с 21.07.2017г. В страховой стаж ФИО1 не были включены периоды работы: с 09.11.1978г. по 29.03.1994г. - в качестве шофера в совхозе «<данные изъяты>» в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в указанной организации. Предъявленная заявителем трудовая книжка содержит сведения о периоде работы с 09.11.1978г. по 29.03.1994г. в совхозе «<данные изъяты>». В нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г., в трудовой книжке не читается наименование организации на оттиске печати на записи об увольнении. В то же время в Приказе от 28.03.1994г. № 19-к $6 ААПФ «<данные изъяты>» указано - «Уволить из фирмы ФИО1 (так в приказе) имя, отчество «Н.П.» исправлено. Исправление не заверено подписью должностного лица и печатью организации. Фамилия не соответствует паспортным данным заявителя. Так же не включена в расчет размера пенсии заработная плата с января по июль, октябрь 1981г., март,октябрь 1982г., октябрь 1983г., за 1991г., в совхозе «<данные изъяты>», в связи с отсутствием документального подтверждения факта получения заработной платы заявителем. Согласно архивной справки о заработной плате от 20.04.2017г. №0413-6.4-48 в расчетно- платежных ведомостях совхоза «<данные изъяты>» за январь - июль, октябрь 1981г., март,октябрь 1982г., октябрь 1983г., за 1991г., значится — ФИО1, ФИО1, фамилия не соответствует паспортным данным заявителя. Выслушав стороны, допросив свидетелей Г.С., Л.Н., подтвердивших доводы, на которые ссылался истец, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу части 2 указанной статьи государственные пенсии, и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости возникает у мужчин, достигших возраста 60 лет, и имеющих не менее 15 лет страхового стажа. Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. На основании ч. 4 ст. 14 Закона о страховых пенсиях, постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Факт работы истца в указанный период и принадлежности трудовой книжки подтверждены показаниями свидетелей. Поскольку действующее пенсионное законодательство до 01 января 2010 года не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей (ст.55, 56 ГПК РФ), если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. Согласно ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, оценивая в совокупности показания истца, свидетелей, письменные доказательства – трудовую книжку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как все исследованные доказательства истца отвечают критерию относимости и допустимости доказательств, заявлений в порядке ст. 186 ГПК РФ о подложности документа (трудовой книжки, и др.) от ответчика не поступало. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить, установить факт принадлежности трудовой книжки на ФИО1, включить в страховой стаж периоды его работы с 09.11.1978 г. по 29.03.1994 г. в качестве шофера в совхозе <данные изъяты>», а также включить в расчет размера пенсии заработную плату с января по июль, октябрь 1981год, март, октябрь 1982г, октябрь 1983г, за 1991г. в совхозе «<данные изъяты>» с 21.07.2017 года. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2018 года. Судья Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-347/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-347/2018 |