Решение № 2-341/2021 2-341/2021~М-9/2021 М-9/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-341/2021Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-341/2021 мотивированное УИД 76RS0010-01-2021-000025-02 изготовлено 04.03.2021г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2021 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре Крепышевой А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него задолженность в размере 128 863,37 руб., их которых задолженность по основному долгу 46 100,88 руб., задолженность по процентам 81 798,49 руб., комиссии -964 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 3 778 руб., указав, что 21.11.2012 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №2538793440, в соответствии с условиями которого установленный размер кредита (лимит овердрафта) составил 46 800 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности в размере 128 863,37 руб., которое осталось без удовлетворения до настоящего времени. 12.12.2019 года АО «ОТП Банк» уступило право требования спорной задолженности с ФИО1 ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела. Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, от явки в суд уклонился. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.11.2012 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №2538793440, в соответствии с условиями которого установленный размер кредита (лимит овердрафта) составил 46 800 руб. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). ФИО1 ознакомлен с условиями кредитования, условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-54). ФИО1 свои обязательства не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 55-57). Расчет проверен, ответчиком не оспорен. 12.12.2019 года АО «ОТП Банк» уступило право требования спорной задолженности с ФИО1 ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (л.д.70-74). Размер долга истцом определен по состоянию на 20.12.2019 года в размере в размере 128 863,37 руб., их которых задолженность по основному долгу 46 100,88 руб., задолженность по процентам 81 798,49 руб., комиссии -964 руб. (л.д. 55-58). Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлин в размере 3778 руб. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №2538793440 от 21.11.2012 года по состоянию на 20.12.2019 года в размере 128 863,37 руб., их которых задолженность по основному долгу 46 100,88 руб., задолженность по процентам 81 798,49 руб., комиссии -964 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 3 778 руб. ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.И. Захарова № 2-341/2021 УИД 76RS0010-01-2021-000025-02 Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|