Решение № 2-1169/2021 2-1169/2021~М-1046/2021 М-1046/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1169/2021

Дело № 2-1169/2021 (УИД 69RS0040-02-2021-004388-95)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений № от 14 октября 2019 года, взыскании денежных средств, убытков, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений с КПК «Надежные сбережения» от 14 октября 2019 года №; взыскать задолженность по договору передачи личных сбережений от 14 октября 2019 года № в размере 600 000 рублей; сумму убытков за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений от 14 октября 2019 года №, рассчитанные в соответствии п. 2.3 договора в размере 93 657 рублей 68 копеек; проценты, рассчитанные в соответствии с п. 3.2 договора в размере 6 287 рублей 67 копеек; государственную пошлину в размере 10 199 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец (далее пайщик) 14 октября 2019 года заключил с КПК «Надежные сбережения» договор передачи личный сбережений №. По условиям указанного договора истец передала в КПК «Надежные сбережения» денежные средства в общей сумме 600 000 рублей сроком на 24 месяца и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 12,6% годовых (п. 2.3 договора). Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющиеся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Факты передачи денежных средств КПК «Надежные сбережения» подтверждаются квитанциями и приходными кассовыми ордерами. Согласно п. 2.3 указанного договора на сумму вклада начисляется компенсация за использование личными денежными средствами пайщика из расчета 12,6% годовых в рублях. Начисленные проценты за использование личными сбережениями, согласно договору, выплачиваются ежемесячно на дату, аналогичную дату заключения договора. В соответствии с п. 2.3 договора Кооператив ежемесячно начислял истцу проценты. Выплата процентов Кооперативом не производилась. В феврале текущего года истец обратился в офис КПК «Надежные сбережения» по адресу: <...>, пом. XIV, с целью возврата вклада и получения процентов за пользование денежными средствами (п. 2.3 Договора). В день обращения 19 февраля 2021 года в офисе КПК «Надежные сбережения» деятельность не осуществлялась, ни один телефон не отвечал, объявлений никаких не было. Согласно п. 2.4 договора, пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на основании заявления о досрочном расторжении договора либо на условиях, определенных ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кооперативе. На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей. В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа межу гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Общая сумма переданных Истцом в КПК «Надежные сбережения» денежных средств на дату подачи настоящего искового заявления составляет 600 000 рублей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Ответчик до настоящего времени обязанностей по договору не исполнил, что является существенным нарушением условий договора. На основании указанного ранее пункта договора истец 04 марта 2021 года по юридическому адресу КПК «Надежные сбережения», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц заказным письмом с уведомлением направил заявление на возврат личных сбережений. На момент подачи искового заявления ответ на заявление на возврат личных сбережений не получен, что возможно расценить, как оставление претензии без рассмотрения. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с п. 3.2 договора, в случае невозвращения, указанной в п. 1.1 суммы личных сбережений в срок, определенный в п. 2.2 настоящего договора, на эту сумму подлежит уплата компенсации в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, следующего за днем, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата пайщику, независимо от уплаты компенсаций, предусмотренных п. 2.3 настоящего договора. Общая сумма денежных средств, рассчитанная в соответствии с п. 3.2 договора составляет 6 287 рублей 67 копеек. Согласно п. 2 ст.395 ГК РФ кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ. Сумма убытков истца за пользование его денежными средствами составляет 93 657 рублей 68 копеек (рассчитано согласно п. 2.3 договора). Согласно ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими кодексами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено уполномоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор считается прекращенным с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Таким образом, на основании ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ заключенный между истцом и ответчиком договор считается расторгнутым с момента получения (в том числе по правилам ст. 165.1 ГК РФ) ответчиком заявления истца о расторжении договора. Факт обращения истца с заявлением о расторжении договоров передачи личных сбережений от 14 октября 2019 года № подтверждается заявлением о расторжении договора от 04 марта 2021 года, направленном по юридическому адресу КПК «Надежные сбережения». В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение другой стороне судебные издержки, которые в данном случае включают в себя расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 199 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Надежные сбережения», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отзыв на иск суду не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако, представил суду письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела (л.д. 35-38).

С учетом мнения участников процесса, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

Из п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Судом установлено, что 14 октября 2019 года между ФИО1 и КПК «Надежные сбережения» заключен договор передачи личных сбережений, по которому пайщик передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности и платности, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты, определенные договором.

В соответствии с п. 2.2 договора обязанность кооператива вернуть личные сбережения наступает 14 октября 2021 года.

Согласно п. 2.3 договора размер процентов за пользование личными сбережениями составляет 12,6 % годовых. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются в день возврата всей суммы личных сбережений на условиях договора. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Передача денежных средств ответчику в размере 10 000 рублей подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 14 октября 2019 года.

Дополнительным соглашением № 1 от 16 октября 2019 года стороны договорились изменить (увеличить) сумму личных сбережений, переданных по договору за счет пополнения пайщиком суммы личных сбережений на сумму 150 000 рублей. В связи с чем, с даты заключения дополнительного соглашения к договору пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 160 000 рублей на условиях платности, возвратности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором.

Дополнительным соглашением № 2 от 16 января 2020 года стороны договорились изменить (увеличить) сумму личных сбережений, переданных по договору за счет пополнения пайщиком суммы личных сбережений на сумму 390 000 рублей. В связи с чем, с даты заключения дополнительного соглашения к договору пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 550 000 рублей на условиях платности, возвратности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором.

Дополнительным соглашением № 3 от 20 октября 2020 года стороны договорились изменить (увеличить) сумму личных сбережений, переданных по договору за счет пополнения пайщиком суммы личных сбережений на сумму 40 000 рублей. В связи с чем, с даты заключения дополнительного соглашения к договору пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 590 000 рублей на условиях платности, возвратности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором.

Дополнительным соглашением № 4 от 26 октября 2020 года стороны договорились изменить (увеличить) сумму личных сбережений, переданных по договору за счет пополнения пайщиком суммы личных сбережений на сумму 10 000 рублей. В связи с чем, с даты заключения дополнительного соглашения к договору пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 600 000 рублей на условиях платности, возвратности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором.

Передача денежных средств ответчику по договору от 14 октября 2019 года с учетом вышеуказанных дополнительных соглашений в общей сумме 600 000 рублей подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру.

07 марта 2021 года истец направлял в адрес ответчика заявление о возврате личных сбережений, а также процентов за пользование денежными средствами, однако, ответа истцом получено не было.

Не смотря на предусмотренное договором право истца на досрочное востребование личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами, денежные средства до настоящего времени не были возвращены истцу ответчиком.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО1 о расторжении договора передачи личных сбережений от 14 октября 2020 года и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору с учетом дополнительных соглашений, в размере 600 000 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2.4 договора пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возмещения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на основании заявления о досрочном расторжении договора либо на условиях, определенных ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кооперативе.

Поскольку договор заключен на срок до 14 октября 2021 года (п. 2.2 договора), расторжение договора и возврат денежных средств до указанной даты являются досрочными.

В соответствии с п. 2.7 договора в случае досрочного востребования личных сбережений пайщиком выплата компенсации производиться по ставке 1 % годовых.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по процентам за пользование денежными сбережениями по договору 14 октября 2019 года по ставке 12,6 % годовых за период с 14 октября 2019 года по 31 марта 2021 года составляет 93 657 рублей 68 копеек. Ответчиком данный расчёт не оспорен, собственный расчет не представлен.

Вместе с тем, поскольку представленный истцом расчет не соответствует положениям договора, суд не может согласиться с расчетом истца.

Проверяя расчет в соответствии с п. 2.7 договора, исходя из ставки 1% годовых, суд приходит к выводу о том, что за период с 14 октября 2019 года по 31 марта 2021 года подлежат взысканию в пользу истца с ответчика проценты за пользование денежными сбережениями по договору в размере 6 964 рубля 32 копейки.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов, рассчитанных в соответствии с п. 3.2 договора в размере 6 287 рублей 67 копеек, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3.2 договора № от 14 октября 2021 года в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы личных сбережений в срок, определенный в п. 2.2 настоящего договора, на эту сумму подлежат уплате компенсации, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, следующего за днем, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата пайщику независимо от уплаты компенсаций, предусмотренных п. 2.3 настоящего договора.

Как указано ранее, договор заключен на срок до 14 октября 2021 года (п. 2.2 договора), соответственно, срок возврата денежных средств был произведен досрочно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку срок возврата денежных средств ответчиком еще не наступил, с него не могут быть взысканы проценты в соответствии с положениями п. 3.2 договора от 14 октября 2019 года, соответственно, заявленные истцом требования в данной части удовлетворению не подлежат.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 10 199 рублей на основании чеков-ордеров № 2 от 26 мая 2021 года и № 15 от 25 мая 2021 года.

С учетом частичного удовлетворения имущественных требований на сумму 606 964 рубля 32 копейки, а также требования имущественного характера, не подлежащего оценке (о расторжении договора), на основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежит возмещению госпошлина в размере 9 269 рублей 64 копейки (9 269,64 руб. + 300 руб.).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений № от 14 октября 2019 года, взыскании денежных средств, убытков, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 14 октября 2019 года, заключенный между КПК «Надежные сбережения» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Надежные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору № от 14 октября 2019 года в редакции дополнительных соглашений № 1, № 2, № 3 и № 4 в размере 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору за период с 14 октября 2019 по 31 марта 2021 года в размере 6 964 рубля 32 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 269 рублей 64 копейки, а всего взыскать в размере 616 533 рубля 96 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 к КПК «Надежные сбережения» - оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Судья И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2021 года.

Судья И.Ю. Райская

Дело № 2-1169/2021 (УИД 69RS0040-02-2021-004388-95)