Решение № 2-245/2021 2-245/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-245/2021

Ровеньский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



УИД 31RS0019-01-2021-000361-30 Копия №2-245/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 13 июля 2021 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Поповой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру

при участии:

истца (ответчика) ФИО1 и его представителя ФИО3 И.

ответчика (истца) ФИО2 и его представителя ФИО4

у с т а н о в и л :


По договору на передачу квартир в собственность граждан в п. Ровеньки от 21.06.1993 г. ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО1 в общую равнодолевую собственность Ровеньской МПМК была передана квартира площадью 41,02 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, адрес которой был изменен в 2021 г. на: <адрес>.

ФИО6 умерла 17.11.2005 г., ФИО5 умер 30.06.2020 г.

Дело инициировано иском ФИО1, который с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО6, а также признать за ним право общей долевой собственности: на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО6; на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО5; на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по договору на передачу квартир в собственность граждан в п. Ровеньки от 21.06.1993 г. Истец также просил объединить свои доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признав за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Ответчик ФИО2 подал встречный иск, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия им наследства после умершей матери – ФИО6, установить факт принятия им наследства после умершего отца ФИО5, признать за ним право общей долевой собственности: на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО6; на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершего отца ФИО5; на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по договору на передачу квартир в собственность граждан в п. Ровеньки от 21.06.1993 г. Истец также просил объединить свои доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признав за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истец (ответчик) ФИО1 и ответчик (истец) ФИО2 свои требования с учетом уточнения поддержали и подали заявления о признании иска и встречного иска.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании стороны пояснили, что им понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, признание иска и встречного иска сделано ими добровольно, не противоречит закону, не нарушает их и чьих-либо иных прав и охраняемых законом интересов.

Требования сторон основаны на положениях ст. ст. 12, 218, 223, 1111, 1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска и встречного иска ответчиками и удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковое и встречное исковое заявление подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей 17.11.2005 г. матери ФИО6.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей матери ФИО6.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего отца ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по договору на передачу квартир в собственность граждан в п. Ровеньки от 21.06.1993 г.

Объединить указанные доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после умершей 17.11.2005 г. матери ФИО6.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после умершего 30.06.2020 г. отца ФИО5.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей матери ФИО6.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего отца ФИО5.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по договору на передачу квартир в собственность граждан в п. Ровеньки от 21.06.1993 г.

Объединить указанные доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья подпись Головчанов О. Н.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле № (УИД №RS0№-30) Ровеньского районного суда <адрес>.Судья Головчанов О. Н.

Начальник отдела ФИО7

Решение суда не вступило в законную силу <дата>Судья Головчанов О. Н.

Начальник отдела ФИО7

<дата>



Суд:

Ровеньский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головчанов Олег Николаевич (судья) (подробнее)