Решение № 2-447/2018 2-447/2018~М-176/2018 М-176/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-447/2018

Дело № 2-447/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Роговцевой Г.П., Дубовской Е.О.,

с участием помощника прокурора Шевченко А.С.,

заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является бывшей супругой ФИО7 От указанного брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, <дата> года рождения.

<дата> ФИО7 уехал в командировку и пропал безвести. С этого дня о его судьбе заявителю ничего не известно, поиски результатов не дали.

Признание ФИО7 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии ребенку по случаю потери кормильца.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать ФИО7, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска по доверенности ФИО6 в судебном заседании разрешение заявления полагала на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 является бывшей супругой ФИО7, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МР № от <дата>.

От указанного брака у ФИО1 и ФИО7 имеется дочь ФИО2, <дата> года рождения (свидетельство о рождении I-МР № от <дата>).

На основании справки МОМВД России «Бабынинский» № установлено, что по факту обращения ФИО3 о том, что ее родной брат ФИО7 ушел с автобусной остановки <адрес> в неизвестном направлении и не вернулся заведено розыскное дело. В настоящее время местонахождение ФИО7 неизвестно.

Согласно ответу отдела судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам г. Сельцо УФССП России по Брянской обл. № от <дата> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа Фокинского с/у № 18 г. Брянска № от <дата> в отношении ФИО7, <дата> года рождения о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Задолженность по алиментам в отношении ФИО7 составляет на <дата><...>. Также на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7 о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на ее содержание до достижения несовершеннолетней ФИО2 трехлетнего возраста. Задолженность по алиментам по состоянию на <дата> составляет <...>

Судебным приставом-исполнителем <дата> вынесено постановление о розыске должника и его имущества и направлено для исполнения в МРО по розыску должников.

Факт отсутствия ФИО7 в месте его жительства, отсутствие по месту жительства сведений о нем и о месте его пребывания более года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Кроме этого, свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что заявитель является бывшей супругой ФИО7, со слов заявителя, в 2016 году ФИО7 уехал в командировку и с тех пор больше его никто не видел, на звонки не отвечает.

Суд не находит оснований критически относиться к сведениям, сообщенным свидетелями, поскольку их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Удовлетворение настоящего заявления имеет юридическое значение для ФИО1, поскольку позволит установить правовой статус несовершеннолетней ФИО2

Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО7, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.А. Подгало