Решение № 2-5138/2017 2-5138/2017~М-5233/2017 М-5233/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-5138/2017дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2017 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Кадыровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства, ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство виде денежного вклада, пенсионного накопления и квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. Денежный вклад ее бабушка завещала своей дочери, а квартира была завещана заявителю (внучке), которую она оформила. Других наследников, кроме ее матери у бабушки нет. Наследником первой очереди являлась ее мать – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев получить свидетельство о праве собственности на денежный вклад, хотя фактически и вступила в наследство, но своевременно к нотариусу не обратилась. В настоящее время необходимо установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель свои требования поддержал. Заинтересованное лицо: нотариус Казанского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал свою просьбу о рассмотрении данного дела без его участия. Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как видно из материалов дела, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями значатся: ФИО5 и ФИО2 (л.д.<данные изъяты>). Девичья фамилия ФИО4 изменена на ФИО1 в связи с регистрацией брака с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. По свидетельству о смерти ФИО3 значится умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты> Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>). Из свидетельства о рождении видно, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО7 и ФИО4. Из представленных письменных пояснений нотариуса Казанского нотариального округа ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении во время приема граждан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, была засвидетельствована подлинность ее подписи на заявлении наследника по завещанию – о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей по адресу: РТ, <адрес> заведено наследственное дело. В своем заявлении ФИО6 указала другим наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве ФИО3, зарегистрированную по адресу: РТ, <адрес>. В представленной справке с места жительства умершей никто не проживал и не был зарегистрирован, заявлений от других наследников умершего наследодателя нотариусу не поступало. ДД.ММ.ГГГГ после представления нотариусу свидетельства о смерти наследника на обязательную долю в наследстве ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, на имя внучки наследодателя ФИО6. При оформлении наследственных прав к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выяснено, что у умершей ФИО2 имеется имущество, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк России, которое не указано в завещании и оформить его мог только наследник по закону - умершая дочь наследодателя ФИО3. По утверждению заявителя ее мать ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства, распорядилась личным имуществом своей матери (бабушки заявителя) по своему усмотрению, взяв себе сберегательную книжку умершей матери ФИО2, однако своевременно к нотариусу не обратилась. Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, к нотариусу не обратилась. Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав. Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО6 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Приволжского районного суда <адрес> Рупова Г.В. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:нотариус Хабибуллина Милеуша Садрисламовна (подробнее)Судьи дела:Рупова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |