Решение № 2-5138/2017 2-5138/2017~М-5233/2017 М-5233/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-5138/2017




дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Кадыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство виде денежного вклада, пенсионного накопления и квартиры, распложенной по адресу: <адрес>.

Денежный вклад ее бабушка завещала своей дочери, а квартира была завещана заявителю (внучке), которую она оформила. Других наследников, кроме ее матери у бабушки нет.

Наследником первой очереди являлась ее мать – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев получить свидетельство о праве собственности на денежный вклад, хотя фактически и вступила в наследство, но своевременно к нотариусу не обратилась.

В настоящее время необходимо установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.

Заинтересованное лицо: нотариус Казанского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал свою просьбу о рассмотрении данного дела без его участия.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями значатся: ФИО5 и ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

Девичья фамилия ФИО4 изменена на ФИО1 в связи с регистрацией брака с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

По свидетельству о смерти ФИО3 значится умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении видно, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО7 и ФИО4.

Из представленных письменных пояснений нотариуса Казанского нотариального округа ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении во время приема граждан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, была засвидетельствована подлинность ее подписи на заявлении наследника по завещанию – о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей по адресу: РТ, <адрес> заведено наследственное дело. В своем заявлении ФИО6 указала другим наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве ФИО3, зарегистрированную по адресу: РТ, <адрес>. В представленной справке с места жительства умершей никто не проживал и не был зарегистрирован, заявлений от других наследников умершего наследодателя нотариусу не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ после представления нотариусу свидетельства о смерти наследника на обязательную долю в наследстве ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, на имя внучки наследодателя ФИО6. При оформлении наследственных прав к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выяснено, что у умершей ФИО2 имеется имущество, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк России, которое не указано в завещании и оформить его мог только наследник по закону - умершая дочь наследодателя ФИО3.

По утверждению заявителя ее мать ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства, распорядилась личным имуществом своей матери (бабушки заявителя) по своему усмотрению, взяв себе сберегательную книжку умершей матери ФИО2, однако своевременно к нотариусу не обратилась.

Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, к нотариусу не обратилась.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО6 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Приволжского

районного суда <адрес> Рупова Г.В.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

нотариус Хабибуллина Милеуша Садрисламовна (подробнее)

Судьи дела:

Рупова Г.В. (судья) (подробнее)