СудАкт в соцсетях

Решение № 2-132/2020 2-132/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-132/2020

Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-132 /2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Советск 12 мая 2020 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 28.03.2018 года в 17 часов 15 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО6; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО5, в результате которого автомобиль KIA СERATO, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре повреждённого транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты> №, нарушил п. 8.3 ПДД, что подтверждено административными материалами ГИБДД (постановление, протокол). Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО6 застрахована в АО «ГСК «Югория», в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № от 11.06.2017 года). Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> ФИО5 застрахована в АО «ГСК «Югория», в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности (полис № от 13.05.2017 года). ДД.ММ.ГГГГ владелец т/с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО6 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая по полису EEE 2002356286 от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев указанное заявление, АО «ГСК «Югория» выдало ФИО6 направление на СТОА ИП ФИО7, в связи с проведённым ремонтом повреждённого транспортного средства оплата была произведена в размере <данные изъяты> рублей, согласно счёту СТОА, что подтверждается платёжным поручением от 11.07.2018 № 14858. Таким образом, размер возмещённого АО «ГСК «Югория» ущерба потерпевшему составил <данные изъяты> рублей, с учётом износа. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведённой страховой выплаты, а также при рассмотрении понесённых при рассмотрении убытка расходов, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 28.11.2019 года АО «ГСК «Югория» направило ответчику досудебную претензию о возмещении причинённого ущерба в размере 65 633, 40 рублей, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Он не заявил ходатайств об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие, поэтому суд, учитывая согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой ч. 1).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Судом установлено, что 28.03.2018 года в 17 часов 15 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО6; а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4; а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО5, в результате которого а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 правил дорожного движения.

Постановлением по делу об административной правонарушении от 28.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, а также управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями).

Указанное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу.

На дату совершения дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО5 была застрахована в АО «ГСК «Югория», в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности (полис № от 13.05.2017 года).

Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с происшедшим 28.03.2018 года дорожно-транспортным происшествием владелец пострадавшего транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО6 03.04.2018 года обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении убытков.

Рассмотрев указанное заявление, АО «ГСК «Югория» признав данный случай страховым, выдало ФИО6 направление на ремонт транспортного средства на СТОА ИР ФИО7

Как следует из представленных в материалы дела документов: акта осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; соглашения о ремонте указанного ТС на СТОА от 11.04.2018 года; заказа – наряда № 0000000086 от 28.06.2018 года; счёта на оплату № 0000000086 от 28.06.2018 года; акта приёма – сдачи выполненных работ от 28.06.2018 года (л.д. 16 – 24), стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учётом износа составила <данные изъяты> рублей.

Оплата проведённого на СТОА ИП ФИО7 ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произведена АО «ГСК «Югория» в указанном размере, что подтверждается платёжным поручением № 14858 от 11.07.2018 года (л.д. 26).

Поскольку произведённая в рамках страхового полиса ЕЕЕ № от 13.05.2017 года выплата, в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ наделяет истца правом обратного требования (регресса) к ответчику возмещения причиненного ущерба в пределах выплаченной суммы – <данные изъяты> рублей, исковые требования АО ГСК «Югория» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, включая расходы по оплате госпошлины.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит <данные изъяты> рубле й, в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» <данные изъяты> рублей - в возмещение ущерба в порядке регресса, <данные изъяты> рубле й - в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1 право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Советский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Л.А.Ефимова