Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-525/2017 Именем Российской Федерации 29 марта 2017 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Булавинцева С.И. при секретаре: Радке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64231 рублей 25 копеек, расходов по оказанию юридической помощи в сумме 1500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что по решению Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 07 апреля 2011 года с ФИО2 взыскании денежные средства в сумме 328456 рублей 96 копеек. РОСП Ленинского района г. Магнитогорска возбуждено исполнительное производство по данному решению. В настоящее время присужденная судом сумма ФИО2 не выплачена. Сумма задолженности с 15 августа 2013 года по 12 августа 2016 год составляет 252173 рубля 32 копейки. В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21500 рублей, судебные расходы в размере 845 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 1500 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 на измененных исковых требованиях настаивала, по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданским процессуальным кодексом РФ. Истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 против принятия признания иска не возражали. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит ст. 395 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридической помощи в размере 1500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 845 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21500 рублей, в возмещении судебных расходов по оказанию юридической помощи в размере 1500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 845 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017 |