Постановление № 5-13/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № УИД 16RS0№-13 ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 15 минут на 33 км. автодороги Азнакаево-Ютаза ФИО2 управляя транспортным средством Тойота Ленд Крузер Прадо 150, государственный регистрационный знак <***>, нарушив требования п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на повороте не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил съезд в кювет встречного направления. Врезультате дорожного транспортного пришествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Лицо, привлекаемое к ответственности – ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, почтовые направления вернулись с отметкой «истек срок хранения». Административный орган - ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил. Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил, почтовые направления вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо 150, государственный регистрационный знак <***>. В пути следования в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на повороте не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил съезд в кювет встречного направления, в результате дорожного транспортного пришествия пассажир автомобиля – Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранным и по делу доказательствами: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой проишестия, сведениями о водителе участвовавшем в ДТП, объяснениями ФИО2 и ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО2 ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, так как исходя из тяжести содеянного и личности правонарушителя, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ, р/с 40№ в ГРКЦ НБ РТ, БИК 049205001, КПП 165945001, ИНН <***>, ОКТМО 92654000, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа – штраф суда, статус плательщика - физическое лицо, протокол серии <адрес>72. Квитанция об оплате административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Ютазинского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (десять суток со дня вручения или получения копии постановления), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 (десять) суток через Ютазинский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ч.З. Зайнуллина Суд:Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Гусеинов Ф.М. Оглы (подробнее)Иные лица:Инспектор по ПБДД ОГИБДД ОМВД РФ по Ютазинскому району Зарипов И.М. (подробнее)Судьи дела:Зайнуллина Ч.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июня 2020 г. по делу № 5-13/2020 Решение от 3 июня 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |