Решение № 2-696/2020 2-7001/2019 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-696/2020

Дело № 2-696/2020 20 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Фоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 564,67 рублей, в том числе 39 986,9 рубле – основной долг, 28 577,77 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 256,94 рублей.

В обоснование своих требований Истец указал, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, по условиям которого Займодавец передал, а Заемщик получил заем в размере 39 986,9 рублей сроком до востребования, кроме того, последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. По условиям договора, Заемщик принял на себя обязанности по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, допускал просрочку платежа, проценты не уплачивал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 564,67 рублей, в том числе 39 986,9 рублей – основной долг, 28 577,77 рублей – проценты за пользование кредитом.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем Истец вынужден обратиться с требованиями в суд.

Определением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, было передано по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель Истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично: против взыскания с него суммы задолженности по основному долгу не возражал, возражал по сумме начисленных процентов.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, по условиям которого Займодавец передал, а Заемщик получил заем в размере 39 986,9 рублей сроком до востребования под 29,9% годовых – за проведение безналичных операций и под 69,9% годовых – за проведение наличных операций.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

По условиям договора, Заемщик принял на себя обязанности по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Для этих целей, каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, допускал просрочку платежа, проценты не уплачивал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 564,67 рублей, в том числе 39 986,9 рублей – основной долг, 28 577,77 рублей – проценты за пользование кредитом.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении. Между тем, до настоящего времени задолженность перед Истцом ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской со счета.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, сомнений не вызывает.

Доводы ответчика о неправильном начисление Банком процентов за пользование кредитом, суд считает несостоятельным, опровергающим материалами дела.

Расчет процентов составлен в соответствии с Договором о кредитовании, действующими Тарифами банка.

С положениями Общих условий кредитования счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», а также Тарифами Банка, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Договоре кредитования.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 564,67 рублей, в том числе 39 986,9 рубле – основной долг, 28 577,77 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 256,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жадобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года