Решение № 2-1876/2018 2-1876/2018~М-1292/2018 М-1292/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1876/2018




2-1876/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

3 сентября 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, о признании права собственности на автомобиль, признании недействительным паспорт транспортного средства,

установил:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на следующие обстоятельства.

2 июня 2017 года ФИО4 продал ФИО5 автомобиль TOYOTA EMINA, <данные изъяты> за 10000 р., что подтверждается договором купли-продажи. Транспортное средство было передано ФИО5 в день подписания договора купли-продажи. 23 марта 2018 года ФИО5 обратилась в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края для постановки на учет транспортного средства. В постановке на учет автомобиля ФИО5 было отказано, в связи с тем, что на принадлежащий ей автомобиль 16 сентября 2017 года ФИО4 получил новый паспорт технического средства (далее – ПТС). Учитывая, что ФИО5 не имеет возможности зарегистрировать принадлежащее ей транспортное средство в ГИБДД, ФИО5 просит суд признать за ней право собственности на автомобиль TOYOTA EMINA, <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО5 требование поддержала и пояснила, что она действительно приобрела у ФИО4 автомобиль TOYOTA EMINA, своевременно поставить на учет автомобиль не смогла, так как автомобиль нуждался в ремонте. Когда же обратились в ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением о регистрации транспортного средства, ей было отказано в регистрации транспортного средства в виде того, что ФИО4 получил новый технический паспорт на ее автомобиль. В телефонном разговоре ФИО4 пояснил, что он так поступил, потому что ему пришли штрафы за автомобиль уже после того, как он продал автомобиль. ФИО4 предложил ей оплатить штрафы, и тогда он отдаст ей новый ПТС. Она запросила сведения о штрафах из ГИБДД и убедилась, что действительно на данный автомобиль были выписаны штрафы, за нарушения правил дорожного движения после того, как она его приобрела. Однако сумма штрафов была меньше, чем требует с нее ФИО4 В связи с чем, она просит суд также признать недействительным ПТС полученный ФИО4 16 сентября 2017 года.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом места регистрации путем направления судебных повесток, так и направления СМС-сообщения. Информация о рассмотрении гражданского дела размещена на сайте суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, и в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ФИО4

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ФИО4 являлся собственником автомобиля TOYOTA ESTIMA EMINA, <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, автомобиль зарегистрирован за ФИО2 в ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), на основании ПТС <данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно договору купли-продажи от 2.06.2017, ФИО4 продал за 10000 р., а ФИО5 приобрела автомобиль TOYOTA EMINA, <данные изъяты> был передан ФИО4 покупателю ФИО5, в ПТС была внесена запись о смене владельца. Также ФИО4 были передано покупателю свидетельство о собственности на транспортное средство № TOYOTA ESTIMA (ФИО3), регистрационный знак №.

Данная сделка не оспорена ФИО4, автомобиль TOYOTA ESTIMA EMINA, двигатель № находится во владении ФИО5

Федеральный закон от 10.12.1995 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств, которая является основанием к их допуску для участия в дорожном движении.

3 марта 2018 года ФИО5 обратилась в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края с заявлением о регистрации транспортного средства TOYOTA ESTIMA EMINA, 1993 года выпуска, двигатель №

Согласно заключению госинспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 23.042018, ФИО5 было отказано в регистрации автомобиля TOYOTA ESTINA EMINA, двигатель <данные изъяты> в связи с тем, что на автомобиль 16 сентября 2017 года оформлен ПТС <адрес>.

Свидетель ФИО7 подтвердил пояснения ФИО5 о приобретении автомобиля TOYOTA EMINA, 1993 года выпуска, двигатель <данные изъяты>

Согласно сообщению ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, TOYOTA ESTIMA EMINA, 1993 года выпуска, двигатель №, был зарегистрирован за ФИО4 с 11 марта 2017 года.

16 сентября 2017 года ФИО4 был получен новый ПТС <адрес> на автомобиль TOYOTA ESTIMA (ФИО3), 1993 года выпуска, двигатель №

В заявлении от 16 сентября 2017 года в ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 указал, что просит прекратить регистрацию транспортного средства Тойота Естима, 1993 года выпуска, двигатель № в связи с утратой (неизвестностью места нахождения транспортного средства).

Согласно сообщению ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, 31 августа 2017 года и 7 июня 2017 года вынесены постановления о совершении административного правонарушения водителем автомобиля, регистрационный знак <***>, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – превышение скорости движения транспортного средства.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу положений пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Вместе с тем, заявляя 16 сентября 2017 года об утрате транспортного средства ФИО4 действовал в нарушении указанных выше норм, так как автомобиль TOYOTA ESTIMA EMINA, 1993 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, был им добровольно отчужден (продан) другому владельцу и ФИО4, не являлся владельцем данного автомобиля, в связи с чем, имел право прекратить регистрацию данного автомобиля за собой.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, требование истца ФИО5 о признании недействительным ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО4 на автомобиль TOYOTA ESTIMA EMINA, 1993 года выпуска, двигатель № подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и требование истца ФИО5 о признании за ней право собственности на автомобиль TOYOTA ESTIMA EMINA, 1993 года выпуска, двигатель №.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль TOYOTA ESTIMA EMINA (ФИО3), 1993 года выпуска, двигатель <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, право собственности на автомобиль TOYOTA ESTIMA EMINA (Тойота ФИО6), 1993 года выпуска, двигатель <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подрез О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ