Приговор № 1-349/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-349/2019

№ 1-349/2019

УИД 56RS0018-01-2019-003326-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Родыгиной Е.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гнездиловой Т.В., старших помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Локтевой Ю.В., ФИО15,

защитника – адвоката Саиева А.Х.,

подсудимого ФИО16,

при секретаре Черенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО16, родившегося ... в ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО16, 12 марта 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, предварительно заказав у неустановленного следствием лица, через сеть «Интернет», оплатив заказ, посредством «QIWI-терминала», получив сообщение с координатами места «закладки», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 800 метров в юго-западном направлении от базы отдыха «Форштадт», расположенной по адресу: <...> «а», путем обнаружения «закладки», оборудованной возле дерева, забрал, тем самым незаконно приобрел «закладку», представляющую собой сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, с пакетиком внутри, содержащим вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ..., массой не менее 1,02 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до тех пор, пока 12 марта 2019 года в 18 часов 40 минут не был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах в юго-западном направлении от угла д. 17 «а» по ул. Челюскинцев г. Оренбурга, где в тот же день в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на данном участке местности возле ФИО16, был обнаружен и изъят, сброшенный последним на землю пакетик, содержащий вещество, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ..., массой 1,02 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО16 виновным себя в совершении преступления признал частично, указав, что его умысел был направлен на приобретение и хранение наркотического средства не в крупном размере, а в значительном. Суду показал, что 8 марта 2019 года он, через приложение «...», в Интернет - магазине «...» заказал наркотическое средство, массой 0,5 грамма. Заказ оплатил через свой киви-кошелек в сумме 1200 рублей, при этом переводил их в биткоины. Наркотическое средство он приобрел не впервые. После оплаты, ему на телефон пришли координаты с местоположением тайника-закладки. 8 марта 2019 года примерно в 23 часа 00 минут он поехал за закладкой, но не нашел ее, т.к. на улице было темно. После не было возможности поехать за закладкой. Он предполагал, что его заказ могли уже забрать, поскольку такое уже бывало. 12 марта 2019 года примерно в 15 часов 00 минут – 16 часов 00 минут он вместе со знакомым ФИО1 поехали на такси за закладкой, хотя ФИО1 изначально не знал об этом. Когда прибыли на место примерно в 17 часов 00 минут, он стал искать закладку под деревом, а ФИО1 ждал его. Он нашел и забрал закладку – пакет Zip lock, перемотанный изолентой зеленого цвета. Он раскрыл пакет, весов с собой у него не было, визуально массу определить не мог, но изначально был намерен забрать наркотическое средство массой 0,5 грамма. ФИО1 при этом шел впереди него и не видел, как он открыл пакетик. После они направились по детской железной дороге в сторону ул. Красная площадь, по пути следования он выкурил часть приобретенного наркотика, изоленту выбросил, пакетик с оставшимся наркотическим средством хранил при себе. ФИО1 употребить наркотическое средство не предлагал. Когда они подошли к д. 17 «а» по ул. Челюскинцев, он увидел, как в их сторону направляются сотрудники полиции в форме, и выкинул пакетик с наркотическим средством, и тот отнесло в лужу. В это время их остановили сотрудники полиции, которые увидели пакетик и спросили, кому он принадлежит и что в нем находится. Он сказал, что пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «...», которое он приобрел для личного употребления. После на место приехала следственная оперативная группа, вызваны понятые. Ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Данный пакетик с наркотическим средством в ходе осмотра места происшествия был изъят в присутствии понятых и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был надлежащим образом упакован и опечатан. Мобильный телефон находился при нем, но программу «...» он удалил, поскольку на телефоне было мало оперативной памяти. Почему в «закладке» масса наркотического средства была больше, он не знает. Сотрудникам полиции он пояснял, что покупал наркотик массой 0,5 грамма. Те изъяли его телефон, который впоследствии вернули. Он говорил сотрудникам полиции, что программу «...» можно восстановить, но так как села батарейка сотрудники не смогли включить его телефон, и посмотреть какую массу на самом деле он заказывал.

Дополнил, что употребляет наркотические средства с 2016 года. Обычно приобретает синтетическое наркотическое вещество «...». Заказ делает раз в полгода, наркотической зависимости у него нет, в лечении не нуждается. Проживает с родителями, которые являются пенсионерами, но работают, инвалидности и заболеваний не имеют. Он работает без оформления трудового договора, его заработная плата составляет примерно 10000 – 20000 рублей в месяц, при этом он осуществляет материальную помощь родителям.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО16, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в связи с наличием существенных противоречий с показаниями, данными в судебном заседании в части противоречий, согласно которым свою вину в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 34-37, л.д. 93-97).

После оглашения показаний подсудимый ФИО16 показал, что он не оспаривает то, что заказал, забрал и хранил наркотическое средство, массой 0,5 грамма. Об этом он сообщал сотрудникам полиции, однако те сказали, для рассмотрения дела в особом порядке, ему необходимо согласиться с массой 1,02 грамма, также ему посоветовал и адвокат, поэтому он полностью признавал вину в ходе предварительного расследования. Он предполагает, что магазин ошибся и прислал наркотическое средство больше, чем он заказывал, о чем он не знал. Указал, что 1 грамм наркотического средства стоит 2200 рублей, а 0,5 грамма – 1200 рублей, как он и заплатил. Умысел его был направлен на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в связи с чем просил переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на частичное признание ФИО16 своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что 12 марта 2019 года ему позвонил ФИО16 и попросил съездить с ним и оплатить такси. Он вызвал такси к дому, где проживает ФИО16 Через некоторое время последний заехал за ним и они поехали по адресу, указанному ФИО16 Они подъехали к развилке двух дорог, одна из которых вела в сторону базы отдыха «Форштадт», а вторая в детский лагерь «Дубки» и вышли из такси. Они пошли в сторону базы отдыха «Форштадт», затем ФИО16 пошел к деревьям и начал копать снег. Примерно через 10 минут ФИО16 вернулся к нему со свертком из изоленты зеленого цвета, при нем развернул данный сверток, внутри он увидел прозрачный пакетик с белым порошком. На его вопрос ФИО16 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После ФИО16 убрал сверток с наркотическим средством к себе в карман, и они направились в сторону ул. Челюскинцев вдоль железной дороги. По пути ФИО16 остановился и выкурил часть этого порошка, ему курить не предлагал. Через некоторое время их остановили сотрудники полиции, при виде которых ФИО16 бросил пакетик с наркотиком рядом с собой на землю, что сотрудники полиции увидели. Сотрудники полиции показали на полимерный пакетик на полу, спросили, кому он принадлежит. ФИО16 ответил, что данный пакетик с наркотическим веществом принадлежит ему, наркотик он хранил для личного употребления. После на место прибыли другие сотрудники полиции, которые в присутствии приглашенных понятых подняли сверток с земли, развернули, показали, затем данный пакетик с наркотическим средством был упакован и опечатан надлежащим образом. Сотрудниками был составлен протокол, в котором все было отражено верно и он расписался. Замечания на протокол не поступали. С ФИО16 знаком примерно полгода, друг другу являются просто знакомыми, общаются редко. Ему известно, что ФИО16 проживает совместно с родителями, у того имеется автосервис. Охарактеризовал последнего положительно, ранее не знал, что тот употребляет наркотические средства. После произошедшего они не общались. По поводу купленного ФИО16 наркотика, последний изначально рассказывал, что заказал наркотическое средство «...», массой 0,5 грамма. Визуально невозможно было определить массу наркотика.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, являющегося полицейским ... ОБ ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское», 12 марта 2019 года в 15 часов 00 минут он заступил на службу в автопатруле совместно с инспектором ППС ФИО6 и ФИО7 Находясь на маршруте патрулирования, в вечернее время возле д. 17 «а» по ул. Челюскинцев г. Оренбург, они обратили внимание на двух парней, как впоследствии было установлено это ФИО16 и ФИО1, которые вели себя подозрительно. Подойдя ближе к последним, они увидели, как ФИО16 что-то выбросил на землю. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили им положения ст. 51 Конституции РФ и попросили представиться, что те и сделали. Они задали вопрос ФИО16, что тот выбросил на землю, на что последний пояснил, что выбросил пакетик с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, в присутствии которых пакетик с наркотическим средством, выброшенный ФИО16 на землю, был изъят. Понятым показали, что находится внутри свертка, после чего пакетик с порошкообразным веществом был упакован и опечатан надлежащим образом. В ходе задержания к ФИО16 и ФИО1 физическая сила и специальные средства не применялись. ФИО16 при нем не называл массу наркотического средства, которую он заказывал.

Из показаний свидетеля ФИО3, являющегося ... оперуполномоченным ОНК ОП N МУ МВД России «Оренбургское», следует, что 13 марта 2019 года в 09 часов 00 минут им в кабинете N ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО16, который был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены права. В ходе личного досмотра у ФИО16 в левом кармане штанов обнаружен сотовый телефон марки «Билайн», а также были произведены смывы с кистей рук последнего. Все изъятое упаковано и опечатано надлежащим образом. В ходе проведения личного досмотра был составлен протокол, замечаний и возражений от участвующих лиц не поступило.

Из материала ему стало известно, что сотрудниками полиции у ФИО16 был изъят сверток с наркотическим веществом. Последний показал, что приобрел наркотик примерно за день до задержания в Интернет-магазине. Затем они производили осмотр места, где ФИО16 поднял закладку и осмотр терминала на ул. Донгузской г. Оренбурга в магазине «Продукты», где он оплатил заказ. Осмотр телефона он не производил. Не помнит, чтобы ФИО16 пояснял по поводу массы приобретенного наркотика. В практике его профессиональной деятельности бывало такое, что лицо заказывало одну массу наркотика, а приходило наркотическое средство большей массой. Стоимость 1 грамма наркотика «...» составляет примерно 1200 рублей со скидкой, 2400 рублей, 2 600 рублей и больше, если оплата через биткоины, то стоимость немного дороже. Вообще стоимость наркотика зависит от магазина.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 12 марта 2019 года он был приглашен для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров от д. 17 «а» по ул. Челюскинцев г. Оренбурга. Также в осмотре места происшествия принимал участие второй понятой – ФИО5 На осматриваемом участке находился ФИО16, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО16 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Последний пояснил, что при нем запрещенных предметов и веществ не имеется, но рядом с ним на земле находится пакетик с наркотическим средством, которое он приобрел 12 марта 2019 года в тайнике-закладке недалеко от базы отдыха «Форштадт». Также ФИО16 пояснил, что приобрел данный наркотик для личного употребления, без цели сбыта. Рядом с ФИО16 находился ФИО1, у которого ничего запрещенного не имелось. В ходе осмотра места происшествия пакетик с наркотическим средством был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и возражений к составлению протокола, а также по поводу упаковки и опечатывания изъятых предметов ни от кого не поступало (л.д. 63-64).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые аналогичны друг другу, следует, что они работают в ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» ..., ФИО6 в должности инспектора ППС, а ФИО7 – полицейского-водителя. 12 марта 2019 года в 15 часов 00 минут они заступили на службу в автопатруле совместно с ФИО2 В ходе операции «...», находясь на маршруте патрулирования, 12 марта 2019 года в 18 часов 40 минут с торца дома по адресу: <...> «а», они обратили внимание на двух граждан, которые шли и озирались по сторонам, как было впоследствии установлено это ФИО16 и ФИО1 Увидев их, ФИО16 и ФИО1 заметно занервничали, тем самым вызвали у них подозрение. Подойдя к последним они увидели, что ФИО16 что-то выбросил на землю. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также сообщили, что подозревают данных граждан в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Далее они разъяснили ФИО16 и ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ и попросили представиться, что те и сделали. Они задали вопрос ФИО16, что тот выбросил на землю, после того, как увидел их, на что ФИО16 пояснил, что испугался и выбросил на землю пакетик с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После этого ФИО16 и ФИО1 были ими задержаны, о чем они доложили оперативному дежурному дежурной части ОП N МУ МВД России «Оренбургское». На место прибыла следственно-оперативная группа для составления протокола осмотра места происшествия, в ходе которого, в присутствии двух понятых, вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, на который указал ФИО16 был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. В ходе задержания ФИО16 и ФИО1 физическая сила и специальные средства не применялись (л.д. 73-74, 77-78).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 об обстоятельствах участия его в качестве понятого 12 марта 2019 года в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров от д. 17 «а» по ул. Челюскинцев г. Оренбурга, где находился ФИО16, который пояснил, что рядом с ним, на расстоянии одного метра, на земле, находится полимерный пакетик с наркотическим средством, приобретенный им 12 марта 2019 года примерно в 18 часов 00 минут на расстоянии около 800 метров от базы отдыха «Форштадт», путем отыскания тайника-закладки в заранее известном ему месте, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, на который указал ФИО16, был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. После осмотра места происшествия все участвующие лица лично ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и возражений в ходе осмотра места происшествия, а также по поводу упаковки и опечатывания изъятых предметов не поступало (л.д. 61-62).

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО8, которые аналогичны друг другу, следует, что 13 марта 2019 года в утреннее время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО16, производившегося в кабинете N ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: .... Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, ФИО16 – положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у ФИО16 в левом кармане штанов обнаружен сотовый телефон марки «Билайн» в корпусе черного цвета, который был изъят. Также в ходе личного досмотра ватными дисками, обработанными спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с кистей рук ФИО16 Указанный телефон, ватные диски, контрольный образец чистого ватного диска были упакованы и опечатаны надлежащим образом. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан вслух сотрудником полиции. Замечаний и заявлений в ходе личного досмотра от ФИО16, от них не поступало (л.д. 65-66, 67-68).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, являющегося старшим оперуполномоченным ОП N МУ МВД России «Оренбургское», 12 марта 2019 года примерно в 19 часов 00 минут ему от оперативного дежурного ОП N МУ МВД России «Оренбургское» поступила информация о том, что возле д. 17 «а» по ул. Челюскинцев г. Оренбурга задержаны двое граждан - ФИО16 и ФИО1 Он выехал на указанный адрес для проведения осмотра места происшествия. По прибытии на место в присутствии приглашенных двух понятых, ФИО16 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО16 пояснил, что при нем таковых предметов и веществ не имеется, но рядом с ним, на расстоянии одного метра, на земле, находится полимерный пакетик с наркотическим средством, приобретенное им ... примерно в 18 часов 00 минут на расстоянии около 800 метров от базы отдыха «Форштадт» путем отыскания тайника-закладки в заранее известном ему месте, для личного употребления, без цели сбыта. В присутствии двух понятых вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, на который указал ФИО16 был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. С протоколом осмотра места происшествия ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, каких-либо замечаний и возражений к составлению протокола, а также по поводу упаковки и опечатывания изъятых предметов со стороны ФИО16, ФИО1, понятых не поступило (л.д. 69-70).

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые аналогичны друг другу, а также показаниям свидетелей ФИО6, ФИО2 и ФИО7, следует, что они работают в ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» ..., ФИО10 в должности командира отделения роты N, а ФИО11 и ФИО12 – полицейских. 12 марта 2019 года в 15 часов 00 минут они заступили на службу в пешем патруле. Также вместе с ними заступили на службу полицейские АП-913, а именно инспекторы ППС ФИО6, ФИО2 и ФИО7 В ходе операции «...», находясь на маршруте патрулирования, в 18 часов 40 минут 12 марта 2019 года с торца дома по адресу: <...> «а», они обратили внимание на двух граждан - ФИО16 и ФИО1, которые, увидев их, заметно занервничали. Подойдя к последним они увидели, что ФИО16 что-то выбросил на землю. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также сообщили, что подозревают тех в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, разъяснили им положения ст. 51 Конституции РФ и попросили представиться, что те и сделали. На их вопрос ФИО16 пояснил, что выбросил на землю пакетик с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После этого ФИО16 и ФИО1 были ими задержаны, о чем они доложили оперативному дежурному дежурной части ОП N МУ МВД России «Оренбургское». На место задержания прибыла следственно-оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых вышеуказанный пакетик с наркотическим средством был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом. В ходе задержания ФИО16 и ФИО1 физическая сила и специальные средства не применялись (л.д. 79-80, 81-82, 83-84).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, ФИО16 ее старший сын, который проживает вместе с ней. Примерно с 2011 года ФИО16 официально не работает, занимается ремонтом машин в собственном оборудованном гараже. Охарактеризовала ФИО16 положительно, по характеру спокойный, по дому помогает, неконфликтный. Их семья дружная, у ФИО16 хорошие отношения, как с ней, так и с отчимом и младшим братом.

12 марта 2019 года примерно в 16 часов 00 минут она вернулась домой, ее сына не было. Вечером она звонила сыну, но не дозвонилась. 13 марта 2019 года к ним домой приехали сотрудники полиции вместе с сыном ФИО16 и попросили его документы. При этом сотрудники полиции сообщили, что ФИО16 задержали с наркотическим средством. Затем сотрудники полиции произвели осмотр их квартиры вместе с понятыми, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружили, и уехали вместе с сыном. Вечером 13 марта 2019 года дома ФИО16 ей пояснил, что примерно в 18 часов 40 минут на участке местности, расположенном рядом с д. 17 «а» по ул. Челюскинцев г. Оренбурга его задержали сотрудники полиции с пакетиком, в котором находилось наркотическое средство. Где и когда ФИО16 приобрел данное наркотическое средство, он ей не говорил. Она не видела, чтобы ее сын употреблял наркотические средства, также в дом он никогда не приносил никакие наркотики. Среди друзей сына лиц, употребляющих наркотики, она не замечала. Просила суд при назначении наказания ФИО16 проявить снисхождение и учесть, что он не судим и дает признательные показания (л.д. 58-60).

Помимо изложенных показаний, вина ФИО16 в совершенном преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров от д. 17 «а» по ул. Челюскинцев г. Оренбурга, в ходе которого ФИО16 пояснил, что рядом с ним, на расстоянии одного метра, на земле, находится полимерный пакетик с наркотическим средством, которое он приобрел 12 марта 2019 года на расстоянии около 800 метров от базы отдыха «Форштадт» путем отыскания тайника-закладки для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра изъят прозрачный целлофановый пакетик с веществом белого цвета (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому у ФИО16 в левом боковом кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Билайн» в корпусе черного цвета. Также в ходе личного досмотра, ватными дисками, обработанными спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с кистей рук ФИО16 После чего ватные диски, контрольный образец чистого ватного диска были упакованы и опечатаны надлежащим образом (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что справа от входа в магазине расположен терминал оплаты «QIWI». Участвующий в осмотре ФИО16 пояснил, что через данный терминал 8 марта 2019 года совершил оплату заказанного им наркотического средства (л.д. 19-21);

- справкой об исследовании № И/2-475 от ..., согласно которой вещество, массой 1,02 грамма, представленное по КУСП N от ..., из ОНК ОП N МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - ... (л.д. 29);

- заключением эксперта № Э/2-270 от ..., согласно которому вещество, массой 1,01 грамма, представленное по данному уголовному делу, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - .... На поверхностях ватных дисков следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (л.д.102-105);

- протоколом проверки показаний на месте от ... и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым ФИО16 показал место, где он приобрел 12 марта 2019 года примерно в 18 часов 00 минут наркотическое средство через тайник-закладку. Данное место находится на расстоянии около 800 метров в юго-западном направлении от базы отдыха «Форштадт», расположенной по адресу: <...> «а». ФИО16 также указал на место, расположенное примерно в 20 метрах в юго-западном направлении от угла д. 17 «а» по ул. Челюскинцев г. Оренбурга, где его 12 марта 2019 года примерно в 18 часов 40 минут задержали сотрудники полиции и изъяли приобретенное им наркотическое средство (л.д. 46-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ... и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен сотовый телефон марки «Билайн», изъятый у ФИО16 13 марта 2019 года. Участвующий в осмотре ФИО16 пояснил, что 8 марта 2019 года посредством указанного телефона, через приложение «...», в Интернет-магазине «...» заказал наркотическое средство «соль» (л.д. 113-117); постановлением от 22 марта 2019 года указанный предмет признан вещественным доказательством по делу (л.д. 118);

- протоколом осмотра предметов (документов) ... и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен транспортировочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится упаковка с бумажной этикеткой белого цвета, снабженная оттиском печати 20/1 ОП N МУ МВД России «Оренбургское»; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала типа «zip-lock», в котором находится вещество, массой 1,01 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,01 грамма), являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ...; упаковка, в которой находятся два ватных диска белого цвета; упаковка, в которой находится ватный диск белого цвета (л.д. 121-123); постановлением от 3 апреля 2019 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 124-125).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании исследовались сообщение в приложении «...» с аккаунта ФИО16, из которого усматривается, что 8 марта 2019 года ФИО16 заказал Кр0,5 (белый), указаны координаты месторасположения закладки, а также скриншоты указанного сообщения, фотографии места закладки и карта с координатами закладки, квитанция операции в Киви кошельке 8 марта 2019 года на сумму 1249 рублей.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО16

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов N от ..., ФИО16 ...

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО16 по делу необходимое и достаточное количество.

Оценивая показания подсудимого ФИО16 об отсутствии у него умысла на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере и наличии умысла на значительный размер, суд считает их несостоятельными, направленными на введение суда в заблуждение относительно истинных событий происшедшего, расценивает, как способ уйти от ответственности, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта, согласно которому изъятая у ФИО16 масса наркотического средства является крупным размером; показаниями самого ФИО16, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, где он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УПК РФ, при этом не говорил о том, что приобрел и хранил наркотическое средство массой 0,5 грамма. Свои показания в части указания места, где приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе до задержания ФИО16 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также в судебном заседании. Оснований для признания показаний подсудимого ФИО16 в качестве подозреваемого и обвиняемого недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку они даны с участием защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание на него всякого давления, перед началом допроса ему были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также сущность преступления, в совершении которого он подозревался органами следствия. Кроме того, ФИО16 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

Суд берет за основу приговора признательные показания подсудимого ФИО16, данные в ходе предварительного расследования. Данные показания ФИО16 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, об обстоятельствах приобретения и хранения ФИО16 наркотического средства 12 марта 2019 года, являются последовательными, стабильными, согласуются с совокупностью исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО9, ФИО3, проводивших следственные мероприятия в отношении ФИО16, а также ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО10, ФИО11. ФИО12, участвовавших при задержании ФИО16, обнаружении и изъятии у него наркотического средства. Правдивость показаний сотрудников полиции и законность проведенных ими оперативных и следственных действий подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО14, ФИО8, принимавших участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО16

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, отсутствуют. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем суд берет за основу приговора их показания.

У суда не имеется оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, поскольку все судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется. Экспертами даны ответы на поставленные вопросы, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Довод стороны защиты о том, что умысел ФИО16 был направлен на приобретение и хранение наркотического средства – массой 0,5 грамма, поскольку он заказал именно эту массу наркотического средства, что не относится к крупному размеру, т.е. действия ФИО16 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является несостоятельным.

Судом установлено, что ФИО16 осознавал, что путем закладки приобретает наркотическое средство, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, осуществил действия по приобретению наркотического средства, забрав оставленное для него наркотическое средство из места закладки. При этом, несмотря на то, что им было заказано наркотическое средство массой 0,5 грамма, поднимая закладку, то есть, приобретая наркотическое средство, у него был умысел на приобретение и дальнейшее хранение всей массы, имеющегося в пакетике вещества, не зависимо от того, сколько им изначально было заказано. Все приобретенное наркотическое средство ФИО16 умышленно стал хранить для личного потребления до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство у ФИО16 было изъято. В соответствии со справкой об исследовании № И/2-475 от ... первоначальная масса вещества, изъятого ... у ФИО16, составила 1,02 грамма, в соответствии с заключением эксперта № Э/2-270 от ... вещество, изъятое у ФИО16, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ..., массой 1,01 грамма (с учетом израсходованного на исследование), что является крупным размером. Таким образом, умысел ФИО16 на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере полностью доказан.

Оснований для переквалификации действий ФИО16 с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении вышеизложенных доказательств судом в ходе судебного следствия не установлено.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Вид и масса изъятого наркотического средства нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждены заключением эксперта.

Суд квалифицирует действия ФИО16 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО16 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.

Изучение личности подсудимого ФИО16 показало, что он не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, не состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, по прежнему месту работы, а также матерью в целом характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание являются: полное признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, положительные характеристики ФИО16 с места жительства, с прежнего места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного ФИО16 наказания на его исправление, суд считает, что исправление ФИО16 возможно только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания. Размер наказания должен быть определен с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о применении к наказанию подсудимого положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд такой возможности не нашел, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая степень общественной опасности, характер и конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого ФИО16, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения ФИО16 для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен быть назначен в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО16 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО16 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО16 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Изменение меры пресечения связано с необходимостью исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания.

Суд считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО16 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО16 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО16 под стражей в период с 12 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «Билайн» с IMEI N, переданный на ответственное хранение ФИО16 – оставить там же;

- транспортировочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся бумажная этикетка белого цвета; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock», с находящимся в нем веществом, массой 1,01 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,01 грамма), являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона; два ватных диска белого цвета; ватный диск белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП N МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном в виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Е.Г. Родыгина