Приговор № 1-326/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-326/20211-326/2021 61RS0001-01-2021-002442-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Астафуровой Д.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Третьякова Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ИвА.-ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "данные изъяты", судимого 08.12.2020 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, не отбытая часть наказания составляет 2 месяца 23 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: "АДРЕС", проживающий по адресу: "АДРЕС", обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу № 2-1380/2018 от "ДАТА", с учетом определения о внесении исправлений от "ДАТА", выплачивать алименты в пользу М.А.С. на содержание несовершеннолетней дочери "ФИО", "ДАТА" года рождения, в размере 10 000 рублей ежемесячно, что составляет 0,98 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Ростовской области за 1 квартал 2018 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, начиная с "ДАТА" и до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО1, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, а с "ДАТА" скрывая сведения о получаемом доходе в "данные изъяты", будучи "ДАТА" подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу "ДАТА", административному наказанию в виде 120 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, должных выводов не сделал и вновь в период времени с "ДАТА" по "ДАТА" продолжил умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка "ФИО", "ДАТА" года рождения. В результате этого в период времени с "ДАТА" по "ДАТА" за ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 7 месяцев 21 день, в денежном выражении 87 951 рубль 62 копейки. Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признаёт вину в предъявленном ему обвинении, полностью с ним согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации. Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом ИвА.-ФИО2, было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего М.А.С., от которой имеется соответствующее заявление (л.д. 124). В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, посредственно характеризуется по месту регистрации, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ст.70 УК РФ. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от "ДАТА" и окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |