Постановление № 5-88/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-88/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное 5-88/2020 по делу об административном правонарушении <адрес> 29 января 2020 года Кировский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. Н. Казанище, Из протокола <адрес> от 29.01.2020г. и представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки « ГАЗ322132» за государственными регистрационными знаками <***> РУС, находясь по адресу: РД, <адрес>, пр. А. Султана 145 «а», в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности как участника ДТП и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки « ГАЗ322132» за государственными регистрационными знаками <***> РУС, находясь по адресу: РД, <адрес>, пр. А. Султана 145 «а», в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности как участника ДТП и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой о дорожно-транспортном происшествии; постановлением об административном правонарушении от 29.01.2020г. о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Установленные факты правонарушения свидетельствуют о том, что ФИО1 не были выполнены требования п. 2.5 ПДД РФ, относящиеся к водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию. Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия (наезда), участником которого он являлся, в связи с этим действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. ФИО1 в содеянном раскаивается, что является обстоятельством смягчающим наказание согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а отягчающие - судом не установлены. Ранее не привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> РД (ЦВСНП МВД по РД). Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента начала исполнения настоящего постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению. На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. Председательствующий Г.М. Гадисов Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-88/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |