Постановление № 5-88/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело <номер изъят> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес изъят> Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО3 единолично, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес изъят> 1 магал <адрес изъят>.89, В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Из протокола <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут при проведении проверки торгового павильона <номер изъят>, расположенного по адресу: г.<адрес изъят>Агасиева 26-б внутри рынка. Установлено, что гр.ФИО1 занимается реализацией спортивной одежды с признаками использования чужого товарного знака, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Опрошенный в судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ признал, с протоколом <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ согласен, замечаний по содержанию протокола не имеет, просил назначить минимальное наказание. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела в силу требований ст.29.7 КоАП РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьивлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Факт нарушения ФИО1 требований ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес изъят> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ установлена и доказана. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Так, содержание ст. 25.1 и 25. 2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены, копия протокола предоставлена, объяснения получены. Согласно ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины правонарушителем, а также тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался за однородные правонарушения. В ходе производства по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие ответственность, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не установлены. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, снижающими ответственность ФИО1 по делу являются раскаяние, добровольное прекращение противоправного поведения ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес изъят> 1 магал <адрес изъят>.89, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания: спортивный костюм красного цвета фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; спортивный костюм зеленого цвета фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; спортивный костюм комбинированного цвета фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; спортивный костюм черного цвета, с красными полосками фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; спортивная ветровка серого цвета фирмы «Адидас» в количестве 2 штуки; спортивная ветровка синего цвета фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; спортивная куртка черно-белого цвета фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; зимняя куртка синего цвета фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; спортивные брюки серого фирмы «Адидас» в количестве 2 штуки; спортивные брюки черного фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; спортивные брюки синего цвета фирмы «Адидас» в количестве 1 штука; спортивный костюм синего цвета фирмы «Найк» в количестве 1 штука; зимний спортивный костюм черного цвета фирмы «Найк» в количестве 1 штука; спортивный костюм черного цвета фирмы «Найк» в количестве 1 штука; спортивный костюм серого цвета фирмы «Найк» в количестве 1 штука; спортивный костюм черного цвета фирмы «Найк» в количестве 1 штука; спортивный костюм серого цвета фирмы «Найк» в количестве 1 штука; комбинированный спортивный костюм фирмы «Найк» в количестве 1 штука; спортивная ветровка с капюшоном оранжевого цвета фирмы «Найк» в количестве 1 штука; зимние спортивные брюки синего цвета фирмы «Найк» в количестве 1 штука; спортивные куртки фирмы «Рибок» в количестве 2 штуки; спортивный зимний костюм серого цвета фирмы «Рибок»; спортивный костюм комбинированного цвета фирмы «Рибок» в количестве 2 штуки; спортивные брюки серого цвета фирмы «Рибок» в количестве 5 штук; спортивные брюки синего цвета фирмы «Рибок» в количестве 1 штука; спортивные шерстяные брюки серого цвета фирмы «Рибок» в количестве 2 штуки; спортивные брюки синего цвета фирмы «Рибок» в количестве 1 штука; спортивная куртка черного цвета фирмы «Рибок» в количестве 1 штука; спортивная ветровка серого цвета фирмы «Рибок» в количестве 1 штука. Реквизиты получателя штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан. Постановление составлено в совещательной комнате. Председательствующий М.И. Галимов Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Галимов Магомед-Вели Исрафилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-88/2020 |