Приговор № 1-216/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-216/2018 Именем Российской Федерации г. Дмитров «11» мая 2018 г. Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Першиной О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО1, адвоката Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего сборщиком окон в ООО «Корнет», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, обнаружил сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> который положил в нижний карман правой штанины одетых на нем брюк, и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин. на участке местности, расположенном на 2 км автодороги <адрес>, сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в нижнем кармане правой штанины брюк одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин – массой - 1,76 гр. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. объекта. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества списка №, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером для психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 1,0 гр. Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременной жены. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который указанное преступление совершил впервые, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить; освободить из-под домашнего ареста в зале суда. Обязать ФИО1, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – <данные изъяты> после проведенных исследований (квитанция №) - оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 169-170); мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый у ФИО1 (квитанция №) – вернуть по принадлежности. Документы, составленные в ходе ОРМ «Наблюдение» и приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мосина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-216/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-216/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 11 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-216/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |