Постановление № 5-47/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018Черняховский городской суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Материал № 5-47-2018 30 мая 2018 года г. Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО12, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, 16 мая 2018 года в 16 час. 50 мин. ФИО2, находясь во дворе дома № по ул. Ленина в г. Черняховске Калининградской области в ходе ссоры ухватила ФИО4 за левое надплечье и оттолкнула, причинив, таким образом последней телесное повреждение в виде кровоподтека и физическую боль. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 16 мая 2018 года в 16 час. 50 мин. действительно имел место конфликт между ней и соседкой ФИО4, однако она лишь потребовала от последней освободить скамейку во дворе, при этом телесных повреждений ей не наносила. Защитник ФИО2 ФИО5 просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Потерпевшая ФИО4 и её представитель ФИО6 настаивали на привлечении ФИО2 к административной ответственности. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и её защитника, потерпевшую и её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2018 года 22 №, заявлением ФИО4 от 05 мая 2018 года, письменными объяснениями ФИО4, ФИО9, заключением судебно-медицинского освидетельствования от 17 мая 2018 года № о наличии у ФИО4 телесного повреждения в виде кровоподтека на левом надплечье. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Доводы ФИО2 относительно того, что она насильственные действия по отношению к потерпевшей не применяла, суд считает не соответствующими действительности. Так из заявления ФИО4 усматривается, что с заявлением о насильственных действиях ФИО8 она обратилась сразу же после произошедшего инцидента, который ФИО2 не отрицает, получила направление на освидетельствование и на следующий день это освидетельствование прошла. Заключением судебно-медицинского освидетельствования подтверждается, что у потерпевшей при осмотре обнаружен кровоподтек на левом надплечье, который мог образоваться приблизительно за 12-24 часа до осмотра в результате встречно-сдавливающих воздействий тупых твердых предметов, что могло иметь место при захвате левого надплечья потерпевшей рукой. Данное повреждение. Являясь поверхностной травмой, не вызвало расстройства здоровья и, таким образом, не повлекло за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшей. В судебном заседании ФИО4 так же подтвердила, что ФИО2 нанесла ей телесное повреждение, от которого последняя испытала физическую боль. ФИО9 в судебном заседании подтвердила, что видела, как ФИО2 во дворе дома, где они проживают, схватила её дочь ФИО4 за левое плечо и толкнула для того, что бы та встала со скамейки. Что после этого видела на теле у дочери кровоподтек. Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО7 усматривается, что действительно 16 мая 2018 года во дворе дома № по ул. Ленина в г. Черняховске имел место конфликт между ФИО2 и ФИО4 Тот факт, что данные свидетели не видели как ФИО1 причиняла телесное повреждение ФИО11, не свидетельствует о том, что ФИО1 действительно не применяла насилие к последней. В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела. При назначении административного наказания ФИО2 суд руководствуясь положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, её имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, полагает назначить наказание в пределах санкции 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, поскольку такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и будет способствовать исправлению привлеченного лица. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа ОМВД России по Черняховскому району Калининградской области, код ОКТМО: 27739000, ИНН <***>, КПП 391401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград, БИК: 042748001, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880439180220054065. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Черняховского городского суда Н.И. Ковальчук Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-47/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018 |