Решение № 2-1-648/2017 2-1-648/2017~М-1-628/2017 М-1-628/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1-648/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Соловьевой С.В., Семиной А.Н.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о признании отказа в возобновлении подачи газа в жилой дом незаконным, обязании подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилой дом, снятии задолженности за потребленный газ и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о признании отказа в возобновлении подачи газа в жилой дом незаконным, обязании подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилой дом, снятии задолженности за потребленный газ и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 19.08.2009 года по данному адресу было произведено отключение газа в связи с задолженностью по оплате за поставку газа в сумме 36032,05 рубля. 30.05.2017 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о подключении газа для бытовых нужд в указанный жилой дом, указав, что не имеет отношения к указанной задолженности, поскольку ее должен оплачивать бывший собственник, а он вступил в наследство 07.05.2013 года. Однако, ответчик в ответе от 19.06.2017 года сообщил, что возобновление подачи газа производится в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, то есть фактически обязывает погасить указанную задолженность за возобновление подачи газа. Считает действия ответчика незаконными. В представленной справке ответчик указал о наличии долга в размере 36032,05 рубля, тогда как разбивку помесячно с указанием периода задолженности не произвел, что лишает истца проверить данные обстоятельства и позволяют усомниться в его наличии. При отключении газа ответчиком не соблюдены требования Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поскольку абоненту не направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа.

Ссылается на то, что в спорном доме истец был зарегистрирован с 17.09.1996 года по 12.11.2004 года, в затем после вступления в наследство 09.12.2016 года. Предполагает, что долг скопился в период его не проживания в доме, а он членом семьи собственника или близким родственником бывшего собственника не является, поскольку с 12.11.2004 года он проживал отдельно и вел самостоятельно бюджет.

Указывает, что он вступил в наследство на основании решения Мценского районного суда от 07.05.2013 года, зарегистрировав за собой право собственности 12.07.2013 года. В связи с чем ответчик мог воспользоваться общедоступными сведениями о собственнике спорного имущества и предъявить требования о возврате долга. Однако, этого ответчик не сделал и со дня государственной регистрации права собственности прошло более 4 лет, что в силу статьи 196 ГК РФ лишает ответчика требовать возврата долга в связи с истечением срока исковой давности.

Кроме того, истец никаких договоров и соглашений с ответчиком не заключал, энергию не принимал, а в силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность истца по внесению платы возникает с момента государственной регистрации права собственности, то есть с 12.07.2013 года, однако, на данный период газ уже был отключен.

Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, стрессе, расстройствах, что причинило моральный вред, который он оценивает в размере 10000 рублей.

По указанным основаниям с учетом изменения исковых требований просит признать отказ в возобновлении подачи газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> незаконным. Кроме того, просит обязать ответчика за счет истца подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету, открытому по жилому дому по указанному адресу, исключив из него сумму задолженности в размере 16032,05 рубля, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО3 исковые требования не признал. Суду пояснил, что с июля 2004 года лицевой счет на газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, был открыт на ФИО1 Задолженность за потребленный природный газ на 19.08.2009 года составила 38053,42 рубля, в связи с чем после уведомлений о долге и предстоящем отключении 19.08.2009 года была приостановлена подача газа в жилой дом. Задолженность за потребленный природный газ была взыскана с ФИО1 Однако, 30.05.2017 года ответчику стало известно, что с 05.07.2004 года собственником дома является истец ФИО1 Усматривает в действиях истца злоупотребление правом, поскольку зарегистрировав право собственности на дом в 2013 году с требованием об исключении задолженности и возобновлении подачи газа обратился только в 2017 году (спустя 4 года). Просит также суд применить срок исковой давности по требованию истца о снятии задолженности за период с 01.01.2003 года по 19.08.2009 года в сумме 16032,05 рубля и обязании за свой счет подключить и возобновить подачу газа в жилой дом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства. В ходе телефонного разговора ФИО4 пояснил, что долг должен оплачивать его брат ФИО1, который оформил жилой дом на праве собственности, а не мать ФИО1

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Федеральный закон от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила).

Согласно пункта 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу пункта 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.

В соответствии с пунктом 45 Правил в редакции, действующей на момент приостановки подачи газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил в редакции, действующей на момент приостановки подачи газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункта 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

30.05.2017 года истец обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Орел» с заявлением, в котором он просил подключить газ к жилому дому по указанному адресу, указав, что имеющийся долг должен оплачиваться прежним собственником, а он несет бремя содержания имущества с момента оформления права собственности.

Рассмотрев обращение истца, в письменном ответе от 19.06.2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Орел» указало о том, что возобновление подачи газа производится в случае устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа и при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования абонента. В силу ст. 1175 ГК РФ ФИО1 как наследник Р.Е.И. становится должником перед ответчиком за поставленный газ в размере 36032,05 рубля, в связи с чем для удовлетворения его заявления ему необходимо погасить данную задолженность.

Проверяя доводы истца по заявленным требованиям, суд установил, что при жизни Р.Е.И. приобрела у Ш.Е.И. и Ш.В.В.. жилой дом, общей площадью информация скрыта, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли продажи от 20.04.1995 года.

В день заключения договора купли-продажи дома, а именно 20.04.1995 года Р.Е.И. подарила указанный жилой дом своей дочери ФИО1, что подтверждается договором дарения жилого дома от 20.04.1995 года. Впоследствии на основании соглашения о расторжении договора от 28.07.1997 года договор дарения между Р.Е.И. и ФИО1 расторгнут.

При жизни Р.Е.И.. 26.11.1997 года было оставлено завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе спорный жилой дом, она завещала дочери ФИО1 и внуку ФИО4 в равных долях каждому.

Дата Р.Е.И. умерла в г. Мценске Орловской области, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно домовой книги после смерти Р.Е.И. в спорном жилом доме были зарегистрированы Л.В.И. (отец истца) с 16.06.2003 года, умерший Дата года, ФИО1 (мать истца) с 30.05.2003 года по настоящее время и ФИО4 (брат истца) с 27.06.2003 года по настоящее время. Истец ФИО1 был зарегистрирован с 17.09.1996 года по 12.11.2004 года, с 09.12.2016 года по настоящее время.

Как следует из ответа нотариуса Мценского нотариального округа К.Н.П. в установленный шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Р.Е.И.. никто не обращался и наследственное дело не заводилось.

В связи с чем лицевой счет по газоснабжению указанного жилого дома был открыт на ФИО1

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области № от 28.04.2009 года с ФИО1 в пользу ООО «Орелрегиогаз» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2006 года по 28.02.2009 года в сумме 30086,31 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области № от 12.07.2010 года с ФИО1 в пользу ООО «Орелрегиогаз» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.03.2009 года по 31.08.2009 года в сумме 6439,63 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области № от 10.02.2014 года с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.09.2009 года по 31.10.2013 года в сумме 2421,37 рубль.

Из материалов дела следует, что 19.08.2009 года контролерами ООО «Орелрегионгаз» приостановлена подача газа в жилой дом, расположенный по адресу: Орловская <адрес>, путем отключения сваркой на ввод в связи задолженностью в размере 38390,16 рублей, что подтверждается актом о приостановлении поставки газа от 19.08.2009 года.

Как следует из акта проверки внутридомового газового оборудования № от 13.07.2010 года дом по адресу: <адрес>, заброшен, никто в нем не проживает, дом отключен от газоснабжения на ввод сваркой 19.08.2009 года, задолженность составляет 38033,42 рубля.

Согласно справки администрации г. Мценска Орловской области от 07.08.2017 года ФИО1, зарегистрированная с 30.05.2003 года по настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес>, фактически с 2005 года в нем не проживает.

Решением Мценского районного суда Орловской области от 07.05.2013 года установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Р.Е.И.., умершей Дата года в г. Мценске Орловской области и за ним признано право собственности на жилой дом, общей площадью информация скрыта и земельный участок площадью информация скрыта, расположенные по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу 14.06.2013 года судебное решение послужило основанием для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу за истцом ФИО1

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, поскольку судебным решением истец ФИО1 признан наследником Р.Е.И. являющейся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, следовательно, с 05.07.2004 года истец является собственником спорного имущества и государственная регистрация права собственности на недвижимость правового значения не имеет.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из объяснений истца следует, что его мать ФИО1 и брат ФИО4 выехали на постоянное местожительство в г. Владикавказ в 2008 году, о том, что в спорном жилом доме была приостановлена поставка газа в 2009 году ему было известно, однако, считает, что он должен нести обязанности по содержанию дома с момента оформления на него права собственности.

В пункте 1 статьи 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

На момент рассмотрения дела судебные приказы о взыскании задолженности за потребленный природный газ с ФИО1, имеющих силу исполнительных документов, не отменены и находятся на исполнении в Мценском РОСП УФССП по Орловской области.

В судебном заседании ФИО1 также не отрицал, что им не производились текущие платежи за потребленный природный газ и оплата имеющейся задолженности за природной газ.

Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив факт нарушения со стороны истца обязательств по договору газоснабжения, который знал с 2009 года об отключении газоснабжения, однако задолженность так и не оплатил, а основанием для приостановления подачи газа послужило наличие задолженности за потребленный природный газ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным отказа ответчика в возобновлении подачи газа в жилой дом. Требования ФИО1 об обязании ответчика за счет истца подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и произвести перерасчет по лицевому счету, открытому по жилому дому по указанному адресу, исключив из него сумму задолженности в размере 16032,05 рубля, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствует о недобросовестном поведении истца, с целью причинить вред лицу, которое предпринимало меры к взысканию задолженности.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начиналось со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд также считает, что по указанным требованиям истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своих прав истцу стало известно еще в 2009 году.

Более того, заявляя требования об обязании ответчика произвести перерасчет по лицевому счету, открытому по жилому дому по указанному адресу, исключив из него сумму задолженности в размере 16032,05 рубля, фактически истец действует в интересах ФИО1, с которой уже взыскана задолженность в указанном размере, однако, полномочий у ФИО1 действовать в ее интересе у истца, не имеется.

Суд также учитывает, что ответчик обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный природный газ за период с 01.01.2006 года по 31.08.2009 года в размере 36702,85 рублей, который отменен 11.09.2017 года в связи с возражениями ФИО1

Из пояснений представителя ответчика следует, что после отмены судебного приказа они намерены разрешить спор в исковом производстве и окончательно определить задолженность за потребленный природный газ.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей также не имеется, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения его прав, в результате которых он испытывал нравственные страдания. Как следует из материалов дела обращение истца рассмотрено ответчиком в установленный срок, дан мотивированный ответ. При этом доказательств, что ответчиком не представлено сведений о периоде сложившейся задолженности, истцом также не представлено, письменного обращения истца по этому вопросу в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд считает доводы истца и его представителя неубедительными и судом отклоняются ввиду ошибочного толкования норм процессуального права, в связи с чем в удовлетворении иска следует оказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о признании отказа в возобновлении подачи газа в жилой дом незаконным, обязании подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилой дом, снятии задолженности за потребленный газ и взыскании компенсации морального вреда, оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2017 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова