Постановление № 5-372/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-372/2019Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Материал № 5-372/2019 14 ноября 2019 г. г. Саранск Республики Мордовия Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, групп инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 в 20 час. 30 минут 13.11.2019, находясь в общественном месте – около подъезда № многоквартирного жилого <адрес>, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения. В судебном заседании Прахов вину в совершении правонарушения признал полностью. Помимо полного признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2019 № 049555, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; а также указано о согласии ФИО2 с административным правонарушением; рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что по поступившему о том, что известный ей мужчина нарушает общественный порядок, он прибыл к дому № по <адрес>; где был задержан гражданин Прахов; объяснениями очевидца происшествия ФИО1, из которых следует, что около подъезда № многоквартирного жилого <адрес> Прахов, выражался нецензурной бранью в её присутствии, на замечания не реагировал. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте – около подъезда № многоквартирного жилого <адрес> в присутствии ФИО1 гражданин, которым оказался Прахов выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности. Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО2, судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность – 20.03.2019, 09.04.2019, 12.04.2019, 24.04.2019, 27.04.2019, 05.05.2019, 22.05.2019, 23.06.2019. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, факта неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО2, наказания только в виде административного ареста. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания. Срок отбытии наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО2, то есть с 22 часов 20 минут 13.11.2019, как указано в протоколе об административном задержании № 4380. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 15 часов 30 минут 14.11.2019. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО2 с 22 часов 30 минут 13.11.2019 по 15 часов 30 минут 14.11.2019. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.И. Кандрин Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кандрин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее) |