Постановление № 5-1054/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-1054/2017

КОПИЯ

№ 5-1054/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Аюшева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.06.2017 в 01.38 часов своими действиями препятствовал составлению административного материала в отношении К. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: блокировал руками стеклоподъемник, засовывая руку в патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции не препятствовать выполнению своих должностных обязанностей ФИО1 не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, пояснил, что препятствовал сотрудникам ГИБДД в составлении административного материала в отношении К., искренне раскаивался, указал, что принес извинения инспектору ДПС за свое поведение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Положением о ГИБДД МВД РФ, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, определена обязанность сотрудников ГИБДД по выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Из материалов дела следует, что 10.06.2017 в 01.38 часов ФИО1 не выполнил законное распоряжения и требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, после остановки транспортного средства препятствовал составлению в отношении К. материала об административном правонарушении, в том числе постановления об административном правонарушении, хватался за форменную одежду, блокировал руками стеклоподъемник, засовывая руку в патрульный автомобиль, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников ГИБДД от 12.06.2017 и от 24.06.2017, согласно которым ФИО1 10.06.2017 в 01.38 часов своими действиями препятствовал составлению административного материала в отношении К. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: блокировал руками стеклоподъемник, засовывая руку в патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции не препятствовать выполнению своих должностных обязанностей ФИО1 не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции; копией постановления в отношении К., вынесенной ... инспектором ДПС В., согласно которой К. за совершение 10.06.2017 в 00.30 нарушения ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; объяснениями В. от 10.06.2017 и 28.06.2017, согласно которым ФИО1 10.06.2017 в 01.38 часов своими действиями препятствовал составлению административного материала в отношении К. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: блокировал руками стеклоподъемник, засовывая руку в патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции не препятствовать выполнению своих должностных обязанностей ФИО1 не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанным.

При назначении наказания судья согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает искреннее раскаяние.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по ТО;

УИН 18810470170040028552

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Р.Н. Аюшева

Оригинал в материале №5-1054/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.