Решение № 2-979/2019 2-979/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-979/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2019 года Московская область г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на наследственное имущество, Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд Московской области в интересах ФИО1 с уточненным исковым заявлением к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об установлении факта принятия наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество - индивидуальный гараж, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 18 кв.м., инвентарный номер б/н, расположенный по адресу: <адрес>, К№. В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика на МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района Московской области». Уточнив исковые требования, представитель истца указывает, что <дата> умерла мать истца – ФИО5, <дата> г.р., после смерти которой осталось недвижимое имущество в виде вышеуказанного индивидуального гаража. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Истец принял наследство фактически, а именно вступил во владение им, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание, ухаживает за земельным участком. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. С учетом надлежащего извещения и участия в судебном заседании представителя ФИО1 суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района <адрес>», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившейся стороны в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО2 являются ФИО6 и ФИО5, состоявшие в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ИК №, выданном <дата>, а также копией свидетельства о рождении истца №, выданном <дата>. <дата> умер ФИО6, 16.11.2017г. умерла ФИО5, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о смерти. На основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного <дата>, ФИО5 являлась собственником индивидуального гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 18 кв.м., инвентарный номер б/н, расположенного по адресу: <адрес>, К№. После смерти ФИО5 наследственные дела к ее имуществу не открывались. Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу ФИО5 не имеется, в связи с чем право собственности на принадлежавший умершей индивидуальный гараж надлежит признать за ее сыном – истцом ФИО2 На основании вышеизложенного, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское Воскресенского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Установить за ФИО1 факт принятия наследственной массы в виде индивидуального гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 18 кв.м., инвентарный номер б/н, расположенный по адресу: <адрес>, К№. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное недвижимое имущество - индивидуальный гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 18 кв.м., инвентарный номер б/н, расположенный по адресу: <адрес>, К№. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-979/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-979/2019 |