Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-373/2017




Дело № 2-373/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года пгт.Карымское

Карымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Сизых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Росбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №CCSZV2895184. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере № сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,40 % в год, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Заемщик ежемесячно платежи не производит, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Представитель ПАО «Росбанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. ПАО «Росбанк» при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без их участия.

При таком положении суд нарушений процессуальных прав истца и ответчиков не усматривает, с учетом положений ч.1 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №CCSZV2895184. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,40 % в год. Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме.

Однако заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила <данные изъяты>

Соответственно, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком расчет не оспорен.

Доказательств возвращения ПАО «Росбанк» денежных средств по договору, ответчиками суду не представлено, наличие задолженности не отрицалось.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 4993,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетоврить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 189699,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4993,99 руб., всего 194693,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ