Решение № 2-357/2024 2-357/2024~М-296/2024 М-296/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-357/2024

№2-357/2024

УИД 72RS0026-01-2024-000446-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 19 декабря 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, Ж.А.В. и Ж.А.В. в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Ж.В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 просит взыскать с за счет наследственного имущества Ж.В.В. задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2009 за период с 20.10.2023 по 12.08.2024 (включительно) в размере 55 576,62 руб., в том числе просроченные проценты – 7 882,49 руб., просроченный основной долг – 47 694,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867,30 руб.

Требования мотивированы тем, что истец и Ж.В.В. заключили договор <***> от 30.11.2009 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение договора заёмщику была выдана кредитная карта №xxxxxx1386 по эмиссионному контракту №-P-263272251 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заёмщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Ж.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО1

Просит взыскать за счет наследственного имущества Ж.В.В.. задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2009 за период с 20.10.2023 по 12.08.2024 (включительно) в размере 55 576,62 руб., в том числе просроченные проценты – 7 882,49 руб., просроченный основной долг – 47 694,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867,30 руб.

Также в исковом заявлении истец просил установить круг наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле, взыскать с них задолженность (если наследников несколько, то - солидарно) в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, несовершеннолетние Ж.А.В. и Ж.А.В. в лице законного представителя ФИО1

Истец в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не известили.

Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке заочного производства, истец не возражает о вынесении заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной ОЗАГС администрации Ярковского муниципального района, Ж.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п..2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.В.. обратился с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 15-16).

30.11.2009 между Ж.В.В.. и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, что подтверждается Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт (л.д. 17-32), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком (л.д. 15-16), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (л.д. 33-39), Анкетой должника по кредитному договору (л.д. 40).

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотернного условиями договора, ПАО Сбербанк предоставляет клиенту Ж.В.В. для проведения операций по карте лимит в размере 20 000 руб., под 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размере задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка (л.д. 15-16).

Таким образом, судом установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> между ПАО Сбербанк и Ж.В.В.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выпустив кредитную карту, что подтверждается движением по основному долгу и срочных процентов (л.д. 6-10).

Факт активации кредитной карты заемщиком подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, из которого так же прослеживается, что Ж.В.В. воспользовался предоставленными ему банком кредитными средствами; первая расходная операция совершена им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом; другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Нотариусом нотариального округа: Ярковский район Тюменской области 10.10.2023 г. заведено наследственное дело № к имуществу Ж.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия наследственного дела приобщена к материалам настоящего гражданского дела (л.д. 83-142).

С заявлением о принятии наследства обратились -ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 от своего имени и имени несовершеннолетних детей Ж.А.В., Ж.А.В., указав наследственное имущество, в том числе мотоцикл КАВАСАКИ, права на денежные средства. Согласно наследственного дела, Ж.В.В. приходился отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж.В.В. и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.В.. принадлежат: на праве общей долевой собственности по 1/4 доли здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На 17.09.2023стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб., здания - <данные изъяты>. Также Ж.В.В.. принадлежали: транспортное средство AUDI <данные изъяты> мотоцикл КАВАСАКИ <данные изъяты> г.в. На его имя на день смерти имелись счет и остаток денежных средств составил: <данные изъяты> руб. В наследственном деле имеются претензии Бака ВТБ (ПАО), Л.Н.Г., ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества Ж.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в 2/5 доли ФИО1, в 1/5 Ж.А.В., в 1/5 доле Ж.А.В., наследственное имущество состоит из 1/2доли в праве на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк №**1882,, *6570, *9068; в Банке ВТБ (ПАО) -*8344,, *9904. Свидетельство подтверждает возникновение права Ж.Е.В. - 1/5 доле, Ж.А.В. в 1/10 доле, Ж.А.В. - 1/10 доле (л.д. 119).

Кроме того из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 2/5 доли, Ж.А.В. и Ж.А.В. по 1/5 доли принял наследство состоящее из 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок, 1/4доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресам: <адрес> А. Свидетельства подтверждают возникновение права собственности ФИО1 на дом и земельный участок по 1/10 доли, Ж.А.В. и Ж.А.В. по 1/20 доли. (л.д. 120 оборот, 121).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов на 1/2 долю в праве общем имуществе супругов на денежные средства, Мотоцикл КАВАСАКИ, 1988 г.в. (л.д. 119 оборот, 10,

В наследственном деле отсутствуют сведения об оценке транспортных средств, а также сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО2

Однако, как разъяснено п.п.49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, у ФИО2 возникло право собственности на денежные средства в размере 1/10 доли (1/2+1/10+1/10+1/10+1/5=1, по 1/20 доли (1/20+1/20+1/20+1/10=1/4) на дом и земельный участок.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.п.49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Суд приходит к выводу, что ФИО1, Ж.А.В., Ж.А.В., ФИО2 является наследниками имущества Ж.В.В. состоящее денежных средств на счетах, транспортных средств дома и земельного участка.

Исходя из указанного, ответственность по долгам наследодателя ЖФИО8 несут ФИО1, Ж.А.В. и Ж.А.В. в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела, приобщенного наследственного дела следует, что на день смерти Ж.В.В. принадлежали транспортные средства AUDI <данные изъяты>, мотоцикл КАВАСАКИ ELEMINATER 400, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 111, 151).

Судом направлен запрос о наличии у ЖФИО8 транспортных средств на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Однако ОГИБДД РЭР и ТНАС МО МВД России «Тобольский» направлены сведения на ДД.ММ.ГГГГ, с приложением карточки учета транспортного средства - КАВАСАКИ <данные изъяты> с указанием, что регистрация на него прекращена в связи с наличием сведений о смерти владельца (л.д. 161,162).

При этом, сторонами принадлежность Ж.В.В. на день смерти указанных транспортных средств не оспаривалось, ходатайство о назначении и проведении экспертизы по оценке транспортных средств не заявлялось.

Также стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы перед судом с целью определения рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд считает возможным при определении стоимости недвижимого имущества – земельного участка и жилого дома исходить из их кадастровой стоимости.

В п.60, п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость наследственного имущества Ж.В.В., а именно денежных средств на счетах и недвижимого имущества составляет: денежные средства - <данные изъяты>

В зависимости от долей перешедшего имущества наследникам 9без учета транспортных средств): ФИО1 - <данные изъяты> - денежные средства; <данные изъяты> земельный участок; <данные изъяты>); ФИО5.А.В., Ж.А.В., ФИО2, каждый - <данные изъяты>

Истцом заявлены требования в размере <данные изъяты>., стоимость наследственной массы Ж.В.В.. превышает размер требований истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1, Ж.А.В. и Ж.А.В. задолженности по кредитному договору <***> от 30.11.2009 в пределах стоимости перешедшего им имущества, принадлежащего Ж.В.В.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 867,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>), Ж.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя ФИО1, за счет наследственного имущества Ж.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2009 за период с 20.10.2023 по 12.08.2024 (включительно) в размере 55 576,62 руб., в том числе просроченные проценты – 7 882,49 руб., просроченный основной долг – 47 694,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867,30 руб.

Ответчики вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>