Приговор № 1-228/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-228/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 19 сентября 2025 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Беспалова Н.Н.,

при секретаре Самольяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имела умысел наорганизацию незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан без гражданства РФ при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» от 25.07.2002, достоверно зная о порядке регистрации, о том, что иностранные граждане находятся на территории Российской Федерации незаконно, не имеют места жительства, не зарегистрированы по месту временного пребывания в Российской Федерации в установленном законном порядке и осознавая незаконность своих действий, в период времени с 01.05.2025 по 21.06.2025 предоставила иностранным гражданам для пребывания на территории Российской Федерации помещения, расположенные по вышеуказанному адресу, оборудованные местами для сна, отдыха и приема пищи, и обеспечила необходимыми для проживания бытовыми условиями, без оформления соответствующей документации и без регистрации следующих по месту временного пребывания граждан: <данные изъяты>, лишив возможности ОВМ УМВД России по Ростовской области, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации, тем самым организовала незаконное пребывание в РФ иностранных граждан.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями нарушила требования п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», а также ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем нарушила возможность ОВМ отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета указанными иностранными гражданами.

ФИО1, в ходе судебного заседания подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в ее присутствии.

Государственный обвинитель не возражала, защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимой.

Считая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, которая вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении матери, которая является инвалидом 3 группы, что признается судом в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ и позволяет суду не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев и целей назначения уголовного наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1УК РФ и назначить наказание в виде 2лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденную в период отбытия наказания не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- листы с рукописным текстом за июнь, июль 2025 – хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.В. Кравченко