Решение № 2-1020/2017 2-1020/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1020/2017

Дело № 2-1020/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО16. при секретаре судебного заседания Афендиной ФИО15., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО10. обратилась в Наро-Фоминский городской суд с иском к ФИО1 ФИО12 и просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: МО <адрес>.

В обосновании требований указывает, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: МО <адрес>. С 05.10.2016 г. ответчик ФИО1 ФИО11. зарегистрирован в его квартире. Регистрация носила формальный характер, так как нужна была ответчику для получения документов на загранкомандировку. В указанную квартиру ответчик не вселялся, и в ней не проживал, личных вещей не привозил, расходы за коммунальные услуги не оплачивал. В связи с нежеланием ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета с квартиры и зарегистрироваться по новому месту жительства, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 ФИО13. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования искового заявления поддерживает.

Ответчик ФИО1 ФИО14. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ помимо самого собственника, право пользования жилым помещением имеют его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО18 является собственником <адрес> расположенной по адресу: МО <адрес> (л.д.34-36). Согласно вписки из домовой книги в квартире зарегистрирован ФИО1 ФИО17. (л.д.13)

Согласно выписке по лицевому счету в квартире по адресу: МО <адрес> количество прописанных -1, временно проживающих/отсутствующих – 0 (л.д.14)

В акте о непроживании составленном комиссией УК ООО «Валеско Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: МО <адрес> ФИО1 ФИО19. не проживает, личных вещей указанного гражданина не обнаружено, спальных мест или иных признаков указывающих на фактическое проживание по данному адресу не имеется, квартира не пригодна для проживания, отсутствует электропроводка, сантехника, стены и полы бетонные, кухня не оборудована, мебели нет (л.д.28).

Кроме того, ответчик ФИО1 ФИО20. дал нотариально удостоверенное согласия на снятие его с места регистрационного учета по адресу: МО <адрес>, в связи с постоянным проживанием и дальнейшей регистрацией по новому месту жительства в <адрес> (л.д.29)

Ответчик в приватизации квартиры не участвовал, не является членом семьи собственника, в спорной квартире не проживает и в течении длительного времени постоянно проживает по иному адресу, однако в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», отказывается в добровольном порядке зарегистрироваться по фактическому адресу проживания.

Учитывая все представленные доказательства, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком возражений не подано, доказательств суду не представлено, для того что бы прийти к другому мнению по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 ФИО22 к ФИО1 ФИО21 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: : МО <адрес>.

Обязать УМВД России по <адрес> снять ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: МО <адрес>.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО25. Шибаева