Решение № 2-218/2019 2-218/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019Токаревский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 218/2019 Именем Российской Федерации 24 июля 2019 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Г.С. при секретареКумариной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Администрация Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на бесхозяйное имущество. В обоснование указанных требований администрация указала на то, что на основании заявления администрации Александровского сельсовета в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: ГТС пруда на южной окраине <адрес>, назначение: поддержание уровня воды для водохозяйственной деятельности, площадью 500,0 кв.м., длина плотины 68 м., ширина по гребню 6 м., водовыпускd 600мм., одна нитка, кадастровый №. Данное недвижимое сооружение ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на кадастровый учет, что подтверждается сообщением о принятии его на учет как бесхозного объекта недвижимого имущества. Прошло более шести лет со дня постановки на учет данного недвижимого сооружения. В течение всего срока постановки на учет собственник не объявился, соответствующих заявлений о принятии вновь этого имущества во владение, пользование и распоряжение от собственника не поступало. В настоящее время спорное имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника. В 2019 году в ходе проведения кадастровых работ в целях уточнения местоположения сооружения, в сведения об объекте были внесены изменения в части наименования объекта и уточнения адреса (местоположения), согласно которых место положения ГТС пруда определено – на северо – западной окраине <адрес>, <адрес>, Александровский сельсовет, сооружение 1. Поэтому заявитель просит признать право муниципальной собственности на гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, Александровский сельсовет на северо- западной окраине <адрес>. В судебном заседании представитель истца глава сельсовета ФИО4 требования полностью поддержал по изложенным взаявлении основаниям и просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица отдела водных ресурсов по Тамбовской области Донского Бассейнового Водного Управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении суду заместитель руководителя начальник отдела ФИО1 просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против требования администрации Александровского сельсовета не возражали. Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом Тамбовской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном отзыве на заявление просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что данное гидротехническое сооружение в перечне гидротехнических сооружений, находящихся в собственности Тамбовской области не числится. Представитель заинтересованного лица администрации Токаревского района в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении суду по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что данное гидротехническое сооружение в перечне гидротехнических сооружений, находящихся в собственности Токаревского района не значится, против удовлетворения требований заявителя не возражают. Представитель заинтересованного лица Межмуниципального отдела по Жердевскому, Токаревскому и Мордовскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и представитель заинтересованного лица межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, заявление об отложении разбирательства по делу от них не поступило. В соответствии с п. 1 ст. 35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По правилам ст. 113 ГК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, которое адресовано индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по названному им адресу либо указанному в ЕГРИП или ЕГРЮЛ. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом надлежащего извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных сторон. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. На основании ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Признание права собственности на бесхозяйное имущество подлежит осуществлению в особом порядке, предусмотренном гл. 33 ГПК РФ, при отсутствии собственника данного имущества, когда он неизвестен либо отказался от права на него. Согласно ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Решение суда по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь является основанием возникновения у заявителя права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом. Судом установлено, что: ГТС пруда на северо-западной окраине <адрес>, назначение: поддержание уровня воды для водохозяйственной деятельности,площадью 500,0 кв.м., длина плотины 68 м., ширина по гребню 6 м., водовыпускd 600мм., одна нитка, кадастровый №, поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого неизвестен ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Правопритязания отсутствуют, отметка о возражении в отношении зарегистрированного права отсутствует. (л.д. 8) Из ответа Комитета по управлению имуществом Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГТС пруда на северо – западной окраине <адрес> в реестре государственной собственности Тамбовской области не числится. Согласно справке администрации Токаревского района от ДД.ММ.ГГГГ ГТС пруда на северо–западной окраине <адрес> в реестре муниципального имущества Токаревского района Тамбовской области не значится. Как видно из ответа МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях №.1 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о данном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют. По сообщению Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (Донское БВУ) сведения о собственнике ГТС пруда на северо- западной окраине <адрес> отсутствуют, запись в государственном водном реестре не имеется, данное сооружениеимеет назначение: поддержание уровня воды для водохозяйственной деятельности,площадью 500,0 кв.м., длина плотины 68 м., ширина по гребню 6 м., водовыпускd 600мм., одна нитка. В Государственном водном реестре отсутствуют сведения о ГТС пруда на северо-западной окраине <адрес>. (л.д. 15) Согласно справке филиала <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ГТС пруда на северо- западной окраине <адрес>, по состоянию до 31.01.1998г. на техническом учете не стоит, техническая инвентаризация, и государственная регистрация прав на данный объект не производилась. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что бесхозяйный объект недвижимого имущества – ГТС пруда на северо-западнорй окраине <адрес>, расположенное на территории Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области не имеет собственника. С момента постановки спорного объекта недвижимости на учет в установленном законном порядке органом, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прошло более года. На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с ч.3 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся, в частности, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. Следовательно, суд считает необходимым удовлетворить заявление администрации Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, передав ГТС пруда насеверо-западной окраине <адрес> в муниципальную собственность Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление администрации Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на объект недвижимого имущества: сооружение – ГТС пруда на северо- западной окраине <адрес>, площадью 500,0 кв.м., кадастровый №,местоположение: <адрес> Александровский сельсовет, Сооружение 1. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Г.С. Устинова Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года. Судья Г.С.Устинова Суд:Токаревский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Устинова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-218/2019 |