Решение № 2А-3669/2017 2А-3669/2017~М-3380/2017 М-3380/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-3669/2017

2а-3669/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 23 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Барнаула: Н

при секретаре: Б

с участием прокурора: И

административного истца- представителя

УМВД РФ по г.Барнаулу: М

рассмотрев заявление Врио начальника УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденному из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 июня 2003 года П осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 14 мая 2012 года в отношении П был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений.

Врио начальника УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений П.

Административный ответчик П извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Барнаулу заявление поддержала, прокурор просила удовлетворить.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 14 мая 2012 года в отношении П был установлен административный надзор с установленными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов утра; запрета выезжать за пределы территории г. Барнаула, обязания П являться 2 раза в месяц в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Барнаулу по месту жительства на регистрацию, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, П пять раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 29 июля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29 июля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29 июля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29 июля 2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких данных, с учетом сведений о личности П, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета пребывания в общеобразовательных учреждениях и других учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания малолетних или несовершеннолетних детей, за исключением сопровождения, в общеобразовательные или иные учреждения, связанные с пребыванием несовершеннолетних или малолетних детей, собственных несовершеннолетних или малолетних детей, обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ч.5 ст. 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Барнаулу о возложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пребывания в общеобразовательных учреждениях и других учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания малолетних или несовершеннолетних детей, за исключением сопровождения, в общеобразовательные или иные учреждения, связанные с пребыванием несовершеннолетних или малолетних детей, собственных несовершеннолетних или малолетних детей, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, в рамках административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Барнаула от 14 мая 2012 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Н