Постановление № 1-314/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-314/2020

Дело № 1-314/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 08 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1,

защитника – адвоката Лёвина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Красноюрченко ФИО13, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ в открытом хищении чужого имущества.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА. По делу назначено судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО2, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого.

В судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый ФИО2 также не явился. Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Краснооктябрьского РО УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дверь квартиры никто не открыл, со слов соседей установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает, в данной квартире проживает его мачеха, более пояснить ничего не смогли.

Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА и повторно вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого.

В судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый ФИО2 вновь не явился. Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Краснооктябрьского РО УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дверь квартиры открыла хозяйка ФИО3 и пояснила, что она является мачехой ФИО2, но он никогда не был прописан по указанному адресу и не проживает по более 1 года, его настоящее местонахождение ей не известно.

Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, приговор Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2 поступил на исполнение ДАТА ИЗЪЯТА, однако ДАТА ИЗЪЯТА установлено, что по адресу, указанному в приговоре суда АДРЕС ИЗЪЯТ, осужденный не проживает около одного года. ДАТА ИЗЪЯТА установлен факт совершения ФИО2 преступления по ч.1 ст.161 УК РФ, однако осужденный скрывается от следственных органов и с целью организации розыска ОД ОП-1 Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ заведено розыскное дело. В настоящее время осужденный скрывается от контроля инспекции, в отношении ФИО2 собираются материалы для проведения первоначальных розыскных мероприятий.

В силу ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что подсудимому ФИО2 дознавателем была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с адреса: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 37). Согласно материалам дела и как, указано в обвинительном заключении, местом жительства ФИО2 установлен адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.39, 46, 50, 133).

Вместе с тем, по вышеуказанному адресу ФИО2 установить не представилось возможным. Иных сведений о месте жительства и (или) месте нахождения подсудимого в материалах дела не имеется. ФИО2 без уважительных причин не явился по вызовам в судебное заседание, местонахождение последнего не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как следует из обязательства о явке, ФИО2 были разъяснены последствия нарушения обязательства, в том числе с применением к нему меры пресечения.

Поскольку подсудимый ФИО2 не явился в судебное заседание без уважительной причины, нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, скрылся от суда, в связи с чем, с учетом данных о его личности, суд считает необходимым изменить меру процессуального принуждения на меру пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело возвратить прокурору на основании ст. 238 УПК РФ - для обеспечения розыска подсудимого.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить в розыск Красноюрченко ФИО13, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Избрать Красноюрченко ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания.

С момента задержания содержать ФИО2 в следственном изоляторе по месту задержания.

Уголовное дело в отношении Красноюрченко ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору АДРЕС ИЗЪЯТ, которому поручить обеспечить его розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.Н. Павловская

Копия верна:

Судья В.Н.Павловская