Приговор № 1-314/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-314/2020

Дело № 1-314/2020

УИД: 34RS0008-01-2020-006951-55


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тельновой Я.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Панчехиной И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Молодцова В.И., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданки ..., с основным образованием, в браке не состоящей ... имеющей на иждивении ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоград, ..., судимой

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда города Волгограда по п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии поселении,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Кировского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Тушинского районного суда ... по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговорам Кировского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.159.3, ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем (4 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем; мошенничество с использованием электронных средств платежа, а также мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут, ФИО1 находилась в помещении почтового отделения №... «Почта России», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., где увидела раннего незнакомого ей Потерпевший №7, у которого при себе, имелась сумка черного цвета. В этот момент у ФИО1, в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения своих потребностей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №7 из находящейся при нем сумки. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №7 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят неочевидный характер, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут, находясь в помещении почтового отделения №... «Почта России», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ..., взяла из сумки, находящейся при Потерпевший №7, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере 3500 рублей и положила его в принадлежащую ей сумку. После чего, обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 имущественный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут, находилась в помещении аптеки «...», расположенного в ... района г. Волгограда, где увидела раннее незнакомую ей Потерпевший №5, у которой при себе, имелась сумка, которую она держала в руке. В этот момент у ФИО1, в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения своих потребностей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащее Потерпевший №5 из находящейся при ней сумки. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №5 и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят неочевидный характер, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут, находясь в помещении аптеки «...», расположенного в ... района г. Волгограда, взяла из сумки, находящейся при Потерпевший №5, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере 800 рублей и положила его в принадлежащую ей сумку. После чего, обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 имущественный ущерб на общую сумму 800 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находилась в торговом зале магазина «Покупочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ..., где увидела ранее незнакомую ей Потерпевший №6, у которой при себе имелась сумка, которая находилась в непосредственной близости к Потерпевший №6 В этот момент у ФИО1 в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения своих потребностей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №6, из находящейся при ней сумки. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №6 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят неочевидный характер, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ..., взяла из находящейся при Потерпевший №6 сумки кошелек стоимостью 1 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 400 рублей, две банковские карты ПАО «...», две банковские карты ПАО «...», не представляющие материальной ценности, принадлежащие последней. После чего, обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 имущественный ущерб на общую сумму 3 900 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 находилась в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., где увидела ранее незнакомую ей Потерпевший №3, на которой была надета куртка, в кармане которой находился кошелек с денежными средствами в размере 950 рублей и банковской картой, открытой в ПАО «...», которая материальной ценности для потерпевшей не представляет. В этот момент у ФИО1 в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения своих потребностей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №3, из надетой на нее куртки. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят неочевидный характер, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., взяла из кармана куртки, надетой на Потерпевший №3, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 950 рублей и банковская карта ПАО «...», не представляющая материальной ценности. После чего, обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 имущественный ущерб на общую сумму 950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 52 минуты, ФИО1, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., обнаружила в похищенном ранее кошельке, принадлежащем Потерпевший №3, банковскую карту ПАО «...», эмитированную на имя Потерпевший №3, привязанную к банковскому счету №..., открытому в офисе ПАО «...», расположенным по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. ..., оснащенную чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин- кода. ФИО1 предположила, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, путем введения работников торговых организаций в заблуждение относительно принадлежности указанной банковской карты, умолчав о незаконном владении ею.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, зная о том, что указанной банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минуты по 14 часов 53 минуты, находясь помещении магазина «...», расположенного по адресу г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно работника, магазина «...», умолчав о том, что она не является держателем вышеуказанной карты, эмитированной на имя Потерпевший №3, два раза приложила вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвела перевод с расчетного счета №..., на счет магазина «...» денежных средств в размере 604 рубля 96 копеек, 756 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1360 рублей 96 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение уполномоченного сотрудника магазина «Покупочка», умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №... денежные средства не вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №3

В продолжении реализации своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 14 часов 56 минут, находясь в помещении аптеки «... ...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно работника аптеки «...», умолчав о том, что она не является держателем вышеуказанной карты, эмитированной на имя Потерпевший №3, два раза приложила вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвела перевод с расчетного счета №... на счет аптеки «...» денежных средств в размере 687 рублей 00 копеек, 599 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 286 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение уполномоченного сотрудника аптеки «...», умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №... денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №3

Таким образом, действуя с единым умыслом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минуты по 14 часов 56 минут, похитила с использованием банковской карты Потерпевший №3, с ее расчетного счета №..., открытого в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. ..., денежные средства на общую сумму 2 646 рублей 96 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время ФИО1, находясь в неустановленном месте, увидела в ранее похищенном у Потерпевший №4 кошельке, который не представляет материальной ценности, банковскую карту ПАО «...», не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя Потерпевший №4, привязанную к банковскому счету №..., открытому в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр. им. В.И. Ленина, ..., оснащенную чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин- кода. ФИО1 предположила, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, путем введения работников торговых организаций в заблуждение относительно принадлежности указанной банковской карты, умолчав о незаконном владении ею.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, зная о том, что указанной банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут по 17 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу г. Волгоград, Центральный район, ... «А», путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно работника магазина «...», умолчав о том, что она не является держателем вышеуказанной карты, эмитированной на имя Потерпевший №4, восемь раз приложила вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвела перевод с расчетного счета №... на счет магазина «...» денежных средств в размере 894 рублей 20 копеек, 906 рублей 00 копеек, 649 рублей 99 копеек, 584 рубля 60 копеек, 409 рублей 80 копеек, 821 рубль 20 копеек, 430 рублей 50 копеек, 570 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 5 266 рублей 69 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение уполномоченного сотрудника магазина «Рубль Бум», умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №... денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №4

Таким образом, действуя с единым умыслом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут по 17 часов 45 минут, похитила с использованием банковской карты Потерпевший №4, с ее расчетного счета №..., открытого в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр. им. В.И. Ленина, ..., денежные средства на общую сумму 5 266 рублей 69 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находилась в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, ..., где увидела в кармане куртки, надетой на Потерпевший №2, чехол, не представляющий материальной ценности, в котором находилась банковская карта ПАО «...», эмитированная на имя Потерпевший №2, привязанная к банковскому счету №..., открытому в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, ..., оснащенная чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. ФИО1 предположила, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, путем введения работников торговых организаций в заблуждение относительно принадлежности указанной банковской карты, умолчав о незаконном владении ею. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, ..., тайно взяла из кармана куртки, надетой на Потерпевший №2 чехол, не представляющий материальной ценности, в котором находилась банковская карта привязанная к банковскому счету №..., открытому в офисе ПАО «...».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, зная о том, что указанной банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, ..., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно работника магазина «...», умолчав о том, что она не является держателем вышеуказанной карты, эмитированной на имя Потерпевший №2, четыре раза приложила вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвела перевод с расчетного счета №... на счет магазина «...» денежных средств в размере 469 рублей 18 копеек, 824 рубля 06 копеек, 648 рублей 97 копеек, 599 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 2 542 рубля 13 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение уполномоченного сотрудника магазина «...», умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №... денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №2

В продолжении реализации своего единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 52 минуты, находясь в помещении аптеки «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно работника аптеки «...», умолчав о том, что она не является держателем вышеуказанной карты, эмитированной на имя Потерпевший №2, один раз приложила вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвела перевод с расчетного счета №... на счет аптеки «...» денежных средств на сумму 145 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение уполномоченного сотрудника аптеки «... умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №... денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №2

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, ... «А», путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно работника магазина «...», умолчав о том, что она не является держателем вышеуказанной карты, эмитированной на имя Потерпевший №2, один раз приложила вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвела перевод с расчетного счета №... на счет магазина «...» денежных средств на сумму 990 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение уполномоченного сотруднике магазина «...», умолчав о незаконном владении банковской картой похитила с банковского счета №... денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №2

В продолжении реализации своего единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, находясь у ... «А» по пр. им. В.И. Ленина Центрального района города Волгограда, передала банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №2, привязанную к банковскому счету №..., для осуществления покупок ФИО2, которого не поставила в известность о своих преступных намерениях и принадлежности банковской карты. ФИО2, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и принадлежности банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ, в торговом зале АЗС «... №...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «А» в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 32 минуты три раза приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод с расчетного счета №... на счет АЗС «... №...» денежных средств в размере 756 рублей 00 копеек, 945 рублей 00 копеек, 942 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2643 рубля, тем самым ФИО1 введя в заблуждение ФИО2 и уполномоченного сотрудника АЗС «... №...», умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №..., денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №2

После этого, ФИО2, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и принадлежности банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ, в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ... период времени с 19 часов 41 минуту до 19 часов 42 минуты три раза приложил вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод с расчетного счета №... на счет магазина «...» денежных средств в размере 810 рублей 00 копеек, 596 рублей 00 копеек, 945 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2 351 рубль 00 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение ФИО2 и уполномоченного сотрудника магазина «...», умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №..., денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №2

После этого, ФИО2, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и принадлежности банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ, в торговом павильоне кафе быстрого питания «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. ..., ...», примерно в 20 часов 03 минуты один раз приложил вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод с расчетного счета №... на счет кафе быстрого питания «...» денежных средств в размере 757 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение ФИО2 и уполномоченного сотрудника кафе быстрого питания «...», умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №..., денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №2

После этого, ФИО2, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1 и принадлежности банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ, в торговом зале «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. ..., 19, примерно в 20 часов 08 минуты один раз приложил вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод с расчетного счета №... на счет «...» денежных средств в размере 268 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 введя в заблуждение ФИО2 и уполномоченного сотрудника «...», умолчав о незаконном владении банковской картой, похитила с банковского счета №..., денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие Потерпевший №2

В продолжении реализации своего единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. ..., 19, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно работника магазина «...», умолчав о том, что она не является держателем вышеуказанной карты, эмитированной на имя Потерпевший №2, шесть раз приложила банковскую карту к терминалу оплаты и произвела перевод с расчетного счета №... на счет магазина «...» денежных средств в размере 268 рублей 00 копеек 854 рубля 00 копеек, 967 рублей 00 копеек, 884 рубля 00 копеек, 806 рублей 00 копеек, 903 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 4 414 рублей 00 копеек.

Таким образом, действуя с единым умыслом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 25 минут, похитила с использованием банковской карты Потерпевший №2, с ее расчетного счета №..., открытого в офисе ПАО «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, ..., денежные средства на общую сумму 14 110 рублей 13 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, находилась в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ..., где увидела ранее незнакомую ей Потерпевший №1, у которой при себе имелся рюкзак, в котором находился кошелек стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 3 600 рублей и банковской картой ПАО «...», не представляющей материальной ценности. В этот момент у ФИО1 в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения своих потребностей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из находящегося при ней рюкзака. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят неочевидный характер, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский район, ..., взяла из рюкзака, находящегося при Потерпевший №1, кошелёк стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в общей сумме 3600 рублей и банковская карта ПАО «...», которая материальной ценности для потерпевшей не представляет. После чего, обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 4100 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленными обвинениями согласилась в полном объеме, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, предъявленные иски признала полностью. Она поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и при его участии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она полностью осознает, как и осознает характер рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник-адвокат Молодцов В.И. заявил, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 не имели возражений против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Панчехина И.В. заявила, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимая ФИО1 обоснованно привлечена к уголовной ответственности по указанным статьям Уголовного кодекса РФ, её вина в совершении преступлений полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поскольку обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд, в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по факту хищения имущества у Потерпевший №7 – по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по факту хищения имущества у Потерпевший №5 - по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.

По факту хищения имущества у Потерпевший №6 суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.

По факту хищения имущества у ФИО3 суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей.

Кроме того, по факту хищения имущества ФИО3 с использованием банковской карты суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 159.3 УК РФ - как совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа.

По факту хищения имущества Потерпевший №4 с использованием банковской карты суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 159.3 УК РФ - как совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с ричинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №2 с использованием банковской карты суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 159.3 УК РФ - как совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не имеется, поскольку она не состоит на учёте у психиатра, её поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, она адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные ею преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждого в отдельности, данные о личности подсудимой, её роль в совершении преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершено 7 преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 является гражданкой РФ, имеет место регистрации и место жительства на территории г. Волгограда, ранее судима, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении 3-х малолетних детей. Кроме того, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой, наличие хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явки с повинной по всем эпизодам, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 судима ДД.ММ.ГГГГ приговором ... по п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором ... от по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ

приговором ... ... по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору и приговорам Кировского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Согласно справки №... ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Таким образом, поскольку ФИО1 была ранее осуждена за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы и вновь совершила умышленные преступления средней и небольшой тяжести, суд назначает наказание подсудимой по каждому из преступлений в отдельности при рецидиве в соответствие с ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначаемое подсудимой, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений не позволяет суду при назначении наказаний за каждое из совершенных преступлений применить ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, каждого в отдельности, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять категорию преступлений.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновной, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает, что исправление и перевоспитание последней может быть достигнуто только в условиях изоляции её от общества, поскольку назначение подсудимой ФИО1 любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Подсудимая ФИО1 была ранее осуждена за ряд корыстных преступлений, совершила вновь аналогичные преступления, в связи с чем, по убеждению суда, исправление осужденной не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст. 64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, применение к ФИО1 дополнительного наказания за преступления, предусмотренные п.«г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным.

Назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкциями п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159.3, ч.2 ст.159.3 УК РФ, по мнению суда не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначать по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимой ФИО1 суд назначает, исходя из требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии поселении поскольку, исходя из смысла ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

С учетом характеризующих данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, учитывая обстоятельства того, что она не является единственным родителем своих малолетних детей, суд не находит оснований для применения к ней положений ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражей.

Кроме того, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

На основании п.3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу положений ст. ст. 42, 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему от преступления обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Гражданским ответчиком выступает физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №7 был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 3 500 рублей. Поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимой ФИО1 исковые требования Потерпевший №7 признаны в полном объеме, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований Потерпевший №7

Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 4 873 рубля 76 копеек. Поскольку в ходе судебного разбирательства подсудимой ФИО1 исковые требования Потерпевший №1 признаны в полном объеме, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований Потерпевший №1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304,307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст. 158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч. 2 ст. 158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159.3, ч.2 ст.159.3, ч.2 ст.159.3, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п.«г» ч.2 ст.158 (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п.«г» ч.2 ст.158 (по эпизоду в отношении Потерпевший №6) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п.«г» ч.2 ст.158 (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч.1 ст.159.3 (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

- по ч.2 ст.159.3 (по эпизоду в отношении Потерпевший №4) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч.2 ст.159.3 (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п.«г» ч.2 ст.158 (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении; на основании п.3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Иск потерпевшего Потерпевший №7 о взыскании с ФИО1 суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №7, в счет возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба денежную сумму в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 4873 (четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 76 копеек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1, в счет возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба денежную сумму в размере 4873 (четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 76 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты с экрана сотового телефона, подтверждающие факт снятия с принадлежащей Потерпевший №2 банковской карты денежных средств, выписка из ПАО «...» о движении денежных средств по банковской карте №..., фотография принадлежащего Потерпевший №1 кошелька, который был похищен у нее ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ..., CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, изъятый в ходе ОМП из магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ..., оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений, расположенных в торговом зале аптеки «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, с записями камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с записями камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в почтовом отделении №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; выписка о состоянии вклада, выполненная на 9 листах формата А4; выписка о движении денежных средств по банковской карте №...; выписка о движении денежных средств по банковской карте №..., реквизиты рублевых и валютных зачислений на банковскую карту №... **** **** ... - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Б. Григорьев