Решение № 2-1143/2018 2-1143/2018~М-1000/2018 М-1000/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1143/2018




№ 2-1143/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Томского районного суда Стереховой С.А.,

при секретаре Цынтиной Г.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1143/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Рыбаловского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томских областях о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, Администрация Рыбаловского сельского поселения, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томских областях о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 жилого помещения, площадью 42,5 кв.м., кадастровый № (номер) расположенное по адресу: (адрес), признании права собственности на жилое помещение, площадью 42,5 квадратных метров, кадастровый № (номер) расположенное по адресу: Томская область, Томский район, (адрес) в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что проживает в жилом помещении, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым № (номер) расположенном по адресу: (адрес) которое ранее было приобретено её матерью ФИО5 у ФИО6 ФИО5 умерла 01.07.2009. После смерти ФИО5 открылось наследство на данное жилое помещение, в связи с чем она обратилась к нотариусу Томской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Данное заявление было принято, нотариус завел наследственное дело. После первоначального получения выписки в апреле 2015 года из Единого государственного реестра недвижимости ей стало известно, что указанное жилое помещение принято на учет как бесхозяйственный объект в 2000 году. По причине указанного статуса жилого помещения, как бесхозяйственного объекта, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества ей выдано не было. Указала, что является наследником первой очереди, при этом, иными наследниками первой очереди являются – Я.А.ЕБ., ФИО4, которые были лишены наследства, исходя из текста завещания. По состоянию на 27.12.2016 она является единственным наследником, принявшим наследство. В связи с указанными обстоятельствами, не имеет возможности оформить право собственности на указанное жилое помещение.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, Администрация Рыбаловского сельского поселения, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томских областях, третье лицо нотариус Томского района Томской области ФИО7, уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, представителей юридические лица не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Ранее в судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 требования истца признали полностью, что изложили в письменных заявлениях, представленных суду.

В представленном отзыве представитель МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях ФИО8, действующий на основании доверенности № 7-2-01/513 от 22.01.2018, сроком действия один год, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие Территориального управления.

В представленном отзыве Глава администрации Рыбаловского сельского поселения ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В представленном отзыве нотариус Томского района Томской области ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца ФИО1 и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1. ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника выдаче свидетельства праве наследство.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 умерла 01.07.2009, что подтверждается свидетельством о смерти (бланк серии <...>) от 06.07.2009.

Как следует из содержания свидетельства о рождении (бланк серии ФЭ № 701723) ФИО5 является матерью ФИО1

Таким образом, в силу приведенных выше положений Закона ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО5

Из содержания справки нотариуса Томского района Томской области ФИО7 № 787 от 27.12.2016 следует, что ФИО1 18.11.2009 обращалась с заявлением о принятии наследства умершей ФИО5, в связи с чем было заведено наследственное дело. Согласно указанной справке, истец являлась единственным наследником, принявшим наследство.

Таким образом, суд находит, что наследство ФИО1 после смерти матери ФИО5 принято.

Из представленного в материалы дела договора купли-продажи квартиры (дата) следует, что ФИО5 приобрела квартиру, расположенную по адресу: (адрес) Договор удостоверен нотариально.

Согласно завещанию от 14.12.1994 ФИО5 дала распоряжение в отношении своего имущества, двухкомнатной благоустроенной квартиры, находящийся в с. Рыбалово Томского района, в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, проанализировав указанные правоустанавливающие документы, положения закона, суд полагает установленным факт возникновения у ФИО5 права собственности на жилое помещение, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым № 70:14:0120001:525, расположенное по адресу: <...>, а потому полагает возможным включить названное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ФИО3, ответчику ФИО4 судом разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в заявлениях о признании иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд, при удовлетворении иска, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, суд находит требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 квартиры по адресу: <...>, признании права собственности на указанное жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, а соответственно исключению сведений о том, что данная квартира является бесхозным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить жилое помещение, площадью 42,5 кв.м., кадастровый № (номер) расположенное по адресу: (адрес) в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 01.07.2009.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение площадью 42,5 квадратных метров, кадастровый № (номер), расположенное по адресу: (адрес)

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение площадью 42,5 квадратных метров, кадастровый № 70:14:0120001:525, расположенное по адресу: <...> и исключении сведений о данной квартире как бесхозном объекте.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда С.А. Стерехова



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Рыбаловского сельского поселения (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (подробнее)

Судьи дела:

Стерехова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)