Решение № 2-689/2024 2-689/2024~М-377/2024 М-377/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-689/2024

УИД № 74RS0046-01-2024-000616-08

Дело № 2- 689/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г.Озерск Челябинская область

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 07.08.2018 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 : процентов за пользование кредитом за период с 15.02.2021 года по 29.06.2022 года по ставке 19,5% годовых в размере 24219 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом с 30.06.2022 год по 15.02.2024 года по ставке 19,5% в размере 28863 руб. 87 коп., просили взыскивать проценты по ставке 19,5 % годовых на сумму основного долга (90668 руб. 87 коп.), начиная с 16.02.2024 года по дату фактического погашения основного долга, неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30.06.2022 года по 15.02.2024 года в размере 32 829 руб. 43 коп., взыскивать неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (100547 руб. 56 коп.) за период с 16.02.2024 года по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходов по госпошлине 2 777 руб. 39 коп., расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

В обоснование иска указали, что 07.08.2018 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 110217 руб. сроком на 28 месяцев под 19,50 % годовых.

13.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Озерска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в общей сумме 104680 руб. 30 коп.

10.06.2022 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому ООО «Бэтта» переданы права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 07.08.2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска от 14.10.2022 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ПАО «Сбербанк» на ООО «Бэтта».

30.08.2023 года ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (ООО ПКО «Бэтта» ).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 78).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 51).

Судом по месту регистрации ответчика направлялись судебные повестки, но ответчиком получены не были и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 53,76).

Истцу и суду иное место жительства ответчика не известно.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требованием подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции от 27.12.2018г.) "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

(в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 378-ФЗ)

5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 05.12.2017 N 378-ФЗ)

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, 06 августа 2018 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.

Согласно Индивидуальных условий договора ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 110 217 руб. сроком на 28мес. (по 06 декабря 2020 г.), процентная ставка за пользование кредитными средствами – 19,5 % годовых (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в сумме 4 930 рублей 87 коп.

Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Как следует из п.13 кредитного договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права по договору любым третьим лицам.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности должником не соблюдались, ПАО «Сбербанк» обратился к мировому судье судебного участка № 4 г. Озерска о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.08.2018 года (л.д. 63-65).

13.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Озерска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору за период с 08.04.2019 года по 01.11.2019 года в общей сумме 104680 руб. 30 коп., в том числе просроченный основной долг – 90668 руб. 87 коп., проценты в сумме 11527 руб. 29 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 2077 руб. 68 коп.. неустойку за просроченные проценты – 586 руб. 46 коп. (л.д. 66-67).

Указанный судебный приказ не отменен.

10.06.2022 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № № (л.д. 16-36).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) ООО «Бэтта» переданы права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 07.08.2018 года в общей сумме 153 494 руб. 57 коп, в том числе основной долг в сумме 90 668 руб. 87 коп. (л.д. 33 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска от 14.10.2022 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ПАО «Сбербанк» на ООО «Бэтта» (л.д. 68-72).

30.08.2023 года ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (л.д. 44).

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» (правопреемник ООО «Бэтта») на исполнении отсутствует и ранее не возбуждалось (л.д. 73).

Таким образом, задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Истец –ООО ПКО «Бэтта» требует взыскания с ответчика проценты за пользование кредитом, а также неустоек в связи с нарушением условий договора, в том числе:

- проценты за пользование кредитом за период с 15.02.2021 года по 29.06.2022 года по ставке 19,5% годовых в размере 24219 руб. 77 коп.,

- проценты за пользование кредитом с 30.06.2022 год по 15.02.2024 года по ставке 19,5% в размере 28863 руб. 87 коп.,

- неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30.06.2022 года по 15.02.2024 года в размере 32 829 руб. 43 коп.,

А также взыскивать с ответчика проценты по ставке 19,5 % годовых на сумму основного долга (90668 руб. 87 коп.) начиная с 16.02.2024 года по дату фактического погашения основного долга, взыскивать неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (100547 руб. 56 коп.) за период с 16.02.2024 года по дату фактического погашения основного долга и процентов.

1. Задолженность по процентам за пользование займом за период с 15.02.2021 года по 29.06.2022 года по ставке 19,5% годовых составила 24219 руб. 77 коп.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.06.2022 год по 15.02.2024 года по ставке 19,5% в размере 28863 руб. 87 коп.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле:

Сумму срочной задолженности в размере Х ставка банковского процента Х количество дней пользования/ 365 (366) дней.

Ответчиком в счет погашения задолженности по процентам денежные средства не вносились, в связи с чем, суд взыскивает задолженность.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 16.02.2024 года и по день вынесения судебного решения, а также на будущее время на непогашенную часть основного долга в размере 19,50 % годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Размер задолженности по процентам с 16.02.2024 г. и по 22.04.2024 г. составит:

90668,87 Х 19,5% Х 66: 366 = 3 188 руб. 27 коп.

А всего проценты за период с 15.02.2021 года по 22.04.2024 г. составили: 24219, 77 + 28863, 87 + 3188,27= 56 271 рубль 91 коп.

2. Пени на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30.06.2022 года по 15.02.2024 года составили 32 829 руб. 43 коп.

Расчет пени на просроченный долг и просроченные проценты производится по формуле:

Сумма просроченного долга/процентов по кредиту Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 20 % годовых за просрочку / 365(366) Х количество дней просрочки.

Расчет неустойки на просроченный долг и просроченные проценты произведен истцом на сумму 100547 руб. 56 коп.. из которых 90668 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 9878 руб. 69 коп. сумма процентов, взысканных с ответчика по судебному приказу.

Между тем, согласно судебного приказа сумма процентов взысканных с ответчика, составила 11527 руб.29 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.196 Гражданского Процессуального Кодекса РФ суд взыскивает задолженность в пределах заявленных истцом требований.

Размер неустойки на просроченный долг и просроченные проценты с 16.02.2024 г. и по 22.04.2024 г. составит:

100547,56 Х 20% Х 66: 366 = 3 626 руб. 31 коп.

А всего неустойка в связи с неуплатой на просроченный долг и просроченные проценты за период с 15.02.2021 года по 22.04.2024 г. составили: 32829,43 + 3626,31= 36 455 рублей 74 коп.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в период после выдачи и до отмены судебного приказа и в период производства по делу судом не установлено, а ответчиком суду предоставлено не было.

Требования о взыскании неустойки на просроченный долг и просроченные проценты по день возврата основного долга и процентов по ставке 20 % годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 777 рублей 39 коп. (л.д. 5),

Согласно акта об оказании юридических услуг от 05.11.2019 года ИП ФИО6 оказал ООО ПКО «Бэтта» юридические услуги за составление исковых заявлений в суд в количестве 24 иска, в том числе в отношении ФИО1 В свою очередь ООО ПКО «Бэтта» оплатила данные услуги на общую сумму 45600 руб. (л.д. 10,11)

Суд взыскивает также расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб., как просил истец ( 45600: 24).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» задолженность по кредитному договору № от 07.08.2018 года в общей сумм 92727 рублей 65 коп., в том числе проценты за пользование кредитом за период с 15.02.2021 года по 22.04.2024 г. – 56 271 рубль 91 коп., неустойки на просроченный основной долг и проценты за период с 30.06.2022 года по 22.04.2024 года в сумме 36 455 рублей 74 коп., а также расходы по госпошлине - в сумме 2 777 рублей 39 коп., расходы, связанные с оказанием юридических услуг - в сумме 1200 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <> госпошлину в доход бюджета ( Управления Федерального казначейства по Тульской области - Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) – 204 рубля 44 коп.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» проценты по кредитному договору № от 07.08.2018 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга, в размере 19,50 % годовых, начиная с 23 апреля 2024 года по день уплаты основного долга.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» неустойку по кредитному договору № от 07.08.2018 года, начисляемую на сумму основного долга и задолженности по процентам (в общей сумме 100547 руб. 56 коп.) в размере 20 % годовых, начиная с 23 апреля 2024 года по день уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>