Постановление № 5-2/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Солонешное 07 февраля 2019 года Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Стрельченя Л.В. При секретаре Трушниковой М.В., С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, С участием потерпевшей Потерпевший №1, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 14.12.2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что он 13.11.2018 года в 11 часов 30 минут управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № на перекрёстке <адрес> с <адрес> в <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением гражданки Потерпевший №1 в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину признал, пояснил, что 13.11.2018 года в дневное время, которое указано в протоколе об административном правонарушении на автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий ему на праве собственности двигаясь по <адрес> в <адрес> стал совершать маневр поворота направо на <адрес>, но так как дорога была скользкая, то автомобиль понесло на встречную полосу, он пытался затормозить, но у него не получилось и он допустил столкновение с двигающимся автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением гражданки Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. В содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 13.11.2018 года в дневное время в 11 часов 30 минут на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, который принадлежит ее супругу ФИО1, она двигалась по <адрес> в <адрес> от <адрес> к <адрес>. Проезжая перекресток с <адрес>, она увидела автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО2, который совершал маневр поворота на большой скорости. ФИО2, не справившись с управлением, так как дорога была скользкая, не посыпанная, не вошел в поворот. Она начала тормозить, принимая вправо, сколько было можно, затем последовало столкновение, и она потеряла сознание. От данного столкновения ей был причине вред здоровью средней тяжести, в дальнейшем она находилась на лечение в больнице. В настоящее время еще проходит лечение. Должностное лицо ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России « Петропавловский» лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени уведомлен надлежащим образом. Суд с учетом мнения сторон полагает, что возможным рассмотреть дело без его участия. Судья выслушав стороны, изучив представленные материалы дела приходит к следующему выводу. Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч.1,2,3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По делу установлено, что 13.11.2018 года в 11 часов 30 минут ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № на перекрёстке <адрес> с <адрес> в <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением гражданки Потерпевший №1 в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №( л.д.2), заключением судебной медицинской экспертизы № от 13.12.2018 года, согласно которой у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга, которая возникла как минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета в область головы, возможно, в результате удара головой о твердый тупой предмет внутри салона движущегося легкового автомобиля при его стол с препятствием и т.п., причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель и могла быть причинена в срок, указанный в определении, то есть 13.11.2018 года( л.д.5-8); рапортом оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский» о совершенном ДТП( л.д.10); схемой места дорожно-транспортного происшествия( л.д.11); рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ « Петропавловский» от 13.11.2018 года( л.д.12); объяснениями участников ДТП( л.д.13,14); актами медицинских освидетельствований на состояние опьянения ФИО2 и Потерпевший №1 установлено, что состояние опьянения не установлено( л.д.19,21); протоколом ОМП ( л.д.22-25), В судебном заседании установлено по результатам судебной медицинской экспертизы и материалами дела, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.13.10 ПДД, который, должен был руководствоваться правилами проезда перекрестка равнозначных дорог и который, нарушив данное правило, допустил совершения ДТП. При этом принимается во внимание, что с обстоятельствами правонарушения ФИО2 в судебном заседании согласился и вину признал в полном объеме. Исследуя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Суд признает и учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: молодой возраст, вину признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые, на момент совершения административного правонарушения ФИО2 не привлекался к административной ответственности. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.24.5 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000( десяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю ( ГУ МВД России по Алтайскому краю). ИНН: <***> КПП:222401001 Р\с 40101810100000010001 в Отделение Барнаул г.Барнаул БИК: 040173001 ОКТМО: 01633000 Код бюджетной классификации( КБК): 18811630020016000140 УИН 18810422180300002131 Наименование платежа: денежное взыскание( штрафы) за административное правонарушение в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В.Стрельченя Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Стрельченя Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |