СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-498/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-498/2017

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 06 июля 2017 года

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Халиловой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Нижневартовска Семенченковой А.М.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Ковальчука Р.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> судимого

<дата> Завьяловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

<дата> освобожден по отбытии срока наказания,

под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО6 <дата> и <дата> в г. Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа – Югре, совершил преступления: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6 в период с 21 часа 00 минут <дата> до 04 часов 30 минут <дата>, находясь на остановке <данные изъяты> расположенной по <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившийся на указанной остановке ФИО1 спит, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, которое находилось на асфальте указанной остановки, а именно: мужскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: смартфон «Apple iPhone 6», стоимостью 43125 рублей, с находившейся в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, и связкой ключей, состоящей из двух ключей от двери квартиры и одного ключа от домофона, не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 43125 рублей.

Он же, ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, в период с 21 часа 00 минут <дата> до 18 часов 00 минут <дата>, находясь в арендуемой им <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившиеся в указанной квартире ФИО5 и ФИО3 не наблюдают за его действиями, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ПАО <данные изъяты>, которое находилось в комнате квартиры, а именно: приставку телевизионную IPTV SML - 482 Base в комплекте с USB - разъемом, пультом, адаптером, комплектом соединительных кабелей, переходником, руководством пользователя, справочником кодов пульта ДУ, гарантийным талоном, в коробке, общей стоимостью 1817 рублей, терминал абонентский ONT NTU - RG-1402G-W в комплекте с абонентским оптическим терминалом, комплектом соединительных кабелей, руководством по установке и настройке, адаптером электропитания, в коробке, общей стоимостью 3008 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 4825 рублей.

Подсудимый ФИО6 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны, просили дело рассмотреть без их участия

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенные ФИО6 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по факту хищения имущества ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества ПАО <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной по преступлению в отношении ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО6 при расследовании преступлений дал признательные показания, указал где находится похищенное имущество, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в отношении ПАО <данные изъяты> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку материалами дела связи между содеянным и состоянием опьянения не подтверждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

ФИО6 характеризуется по прежнему месту отбывания наказания начальником отряда ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> отрицательно, по месту жительства УУП ОП-№ УМВД России по г. Нижневартовску удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра не наблюдается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступления, относящееся к категории средней и небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО6, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, его поведение в период до и после совершения преступлений, суд считает возможным назначить ему условную меру наказания в виде лишения свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции с назначением определенных обязанностей.

При этом, наказание ФИО6 следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать ФИО6, учитывая смягчающие обстоятельства.

Кроме того, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется.

Исковые требования, заявленные потерпевшим, следует удовлетворить, поскольку вред, причиненный имуществу, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению лицом, его причинившим.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мужскую сумку, связку ключей на металлическом кольце; приставку телевизионную 1PTV SML - 482 Base в комплекте с USB- разъемом, пультом, адаптером, комплектом соединительных кабелей, переходником, руководством пользователя, справочником кодов пульта ДУ, гарантийным талоном, в коробке, и терминал абонентский ONTNTU-RG-1402G-W в комплекте с абонентским оптическим терминалом, комплектом соединительных кабелей, руководством по установке и настройке, адаптером электропитания, в коробке, следует оставить у потерпевших ; копию кассового чека и коробки на покупку смартфона «Apple iPhone 6», лист бумаги с изображением и рукописным текстом, детализацию соединений – хранить с уголовным делом; паспорт гражданина РФ, временное свидетельство о получении полиса медицинского страхования на имя ФИО4, оставить последнему.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1(один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 ( три) года.

Возложить на осужденного ФИО6 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, по основаниям предусмотренных ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ему в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с <дата> по <дата>, включительно.

Взыскать с ФИО6 в возмещение причиненного вреда в пользу ФИО1 43125 рублей

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мужскую сумку, связку ключей на металлическом кольце оставить у потерпевшего ФИО1; копию кассового чека и коробки на покупку смартфона «Apple iPhone 6», лист бумаги с изображением и рукописным текстом, детализацию соединений – хранить с уголовным делом; приставку телевизионную 1PTV SML - 482 Base в комплекте с USB- разъемом, пультом, адаптером, комплектом соединительных кабелей, переходником, руководством пользователя, справочником кодов пульта ДУ,гарантийным талоном, в коробке, и терминал абонентский ONT NTU - RG-1402G-W в комплекте с абонентским оптическим терминалом, комплектомсоединительных кабелей, руководством по установке и настройке, адаптеромэлектропитания, в коробке – оставить у представителя потерпевшего ФИО2; паспорт гражданина РФ, временное свидетельство о получении полиса медицинского страхования на имя ФИО4, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: