Решение № 2-929/2023 2-929/2023~М-898/2023 М-898/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-929/2023

Дело №2-929/2023

86RS0009-01-2023-001318-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 20 декабря 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора г. Лангепаса Швагера А.Е.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры <адрес> в г. Лангепасе. В указанной квартире также зарегистрирована ответчик ФИО2, опекуном которой, до достижения совершеннолетия являлась истец. С 2020 года ответчик обучалась в колледже в г. Сургуте, где проживала в общежитии. В последующем учебу ответчик бросила, в г. Лангепас не вернулась. Указывает, что выехав из квартиры ответчик не прекратила свою регистрацию в жилом помещении.

Просит суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лангепас, <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства

Выслушав истца, изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>, что подтверждается договором приватизации от 29.05.2012 года, свидетельством о государственной регистрации права.

В квартире по адресу: г. Лангепас, <адрес>, зарегистрированы истец, ответчик, а также племянник ситца ФИО7, что подтверждается справкой с места жительства о составе семьи и регистрации.

Постановлением администрации г. Лангепаса от 30.03.2015 года №590, ФИО1 назначалась опекуном несовершеннолетней ФИО2

Согласно паспорта на имя ФИО2, она родилась <дата>. Таким образом, ответчик достигла совершеннолетия <дата>.

Как следует из информации АУ ПО ХМАО – Югры «<данные изъяты> » от 24.10.2023 года, ФИО2 <дата> года рождения обучалась в данном учебном заведении с 01.09.2020 года по 12.04.2023 года, отчислена в связи с неуспеваемостью и как самовольно оставившая обучение.

По информации ОМВД России по г. Лангепасу, в спорном жилом помещении проживает истец и ее сын ФИО8, зарегистрированный по адресу: г. Лангепас, <адрес>. ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, добровольно выселившись из квартиры, не снялась с регистрационного учета, при этом право пользования жилым помещением ответчика было прекращено. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает права истца как собственника жилого помещения. В связи с изложенным заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> г. Лангепаса, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский