Определение № 2-660/2017 2-660/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017

№ 2-660/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 г. г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хобовец Ю.А.

представителя истца Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края: ФИО1

ответчика: ФИО2

представителя ответчика: ФИО3

при секретаре: Титовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края к ФИО2 о признании договора аренды земельного участка незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора аренды земельного участка незаключенным. Исковые требования мотивированы тем, что 07 марта 2017 г. в администрацию Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края от ФИО2 поступило заявление о заключении дополнительного соглашения к договору аренды земель от 14 июля 2006 г. Данный договор не соответствует требованиям ст. 432 ГК РФ, то есть между сторонами не достигнуто соглашения по всем существенным условиям. В указанном договоре отсутствует точное определение местоположения предоставленного земельного участка. Площадь предоставленного земельного участка в размере 30000 га. не соответствует схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Данный договор не содержит кадастровый номер предоставляемого земельного участка, также договором не установлен размер арендной платы, что противоречит ст. 654 ГК РФ, данный договор является долгосрочным, заключен на 20 лет, на сегодняшний день не подписан одной из сторон, также не зарегистрирован Федеральной регистрационной службой, в результате чего исполнение данного договора невозможно. В связи с чем, просят признать договор аренды земель от 14 июля 2006 г. между ФИО2 и Администрацией Степновского сельсовета Назаровского района незаключенным.

Представитель истца Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что договор аренды земель от 14 июля 2006 г. считают заключенным с ФИО2, в дальнейшем договор будет доработан и зарегистрирован в установленном порядке, указав в заявлении, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от заявленных требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, полагает возможным рассмотреть заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края от иска.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять заявление Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края к ФИО2 о признании договора аренды земельного участка незаключенным производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья: Ю.А. Хобовец