Решение № 2А-354/2019 2А-354/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-354/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 1 778 рублей 55 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что за ФИО1 в налоговом периоде 2016 календарного года зарегистрированы автомобили .... Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты суммы налога и выставил требование об уплате налога и пени, однако ответчик в установленный срок налог не уплатил.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

На основании закона Калининградской области "О транспортном налоге" налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 2). Налоговым периодом признается календарный год (статья 5).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России "Гвардейский" от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в 2016 году имел в собственности автомобиль ....

В течение налогового периода – с 1 января по 31 декабря 2016 года указанные автомобили находились в собственности ответчика, поэтому он в силу закона обязан уплатить транспортный налог за 2016 год.

Представленный истцом расчёт транспортного налога и пени является обоснованным и правильным.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно направлялись ФИО1 по месту его регистрации, однако не были им исполнены своевременно, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога… вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней… за счёт имущества, в том числе денежных средств…этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога…

Срок обращения в суд с административным иском, установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ налоговой инспекцией не пропущен.

Доказательств уплаты пени, неправильности расчётов взыскиваемой суммы, административным ответчиком суду, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Калининградской области надлежит взыскать пени в размере 1 778 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области пени, начисленные на недоимку транспортного налога за 2016 года, в размере 1 778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Савинов Н.Н.



Суд:

Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинов Николай Николаевич (судья) (подробнее)