Решение № 2А-561/2021 2А-561/2021~М-43/2021 М-43/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-561/2021

63RS0007-01-2021-000043-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-561/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

В административном иске указано, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, в связи с чем, обязана уплачивать установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество, транспортного налога. В последствие налогоплательщику были направлены требования №, №, № об уплате налогов, однако до настоящего времени требования не выполнены.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 204,76 руб., пени в размере 9,42 руб.

На основании определения Волжского районного суда Самарской области в связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 2 ст. 387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных Налоговым кодексом, порядок и сроки уплаты налога.

Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 в спорный период времени - ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 23, 45 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г. Самары в адрес ФИО1 направила налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 641 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 1 282 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 641 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 641 руб.

В связи с отсутствием сведений об уплате вышеуказанных налоговых платежей в адрес ответчика налоговым органом были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по земельному налогу в сумме 640,76 рублей и пени в размере 64,65 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу в сумме 641 рублей и пени в размере 3,85 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу в сумме 641 рублей и пени в размере 13,69 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу в сумме 641 рублей и пени в размере 10,53 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу в сумме 641 рублей и пени в размере 9,42 рублей.

Из материалов дела следует, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм налога, определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. установленный законом срок.

Кроме того, ранее ИФНС России по Кировскому району г. Самары также в установленный законом срок подавалось заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед административным истцом задолженности по налогам, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств своевременной оплаты задолженности по налогам суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по представленным административным истцом документам.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приход к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 204,76 руб., пени в размере 9,42 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального района Волжский Самарской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Бредихин