Постановление № 5-45/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 февраля 2024 года АДРЕС Судья Сосновского районного суда АДРЕС Дуплякина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Сосновского районного суда АДРЕС материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, не работающей, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по АДРЕС, ДАТА по адресу: АДРЕС, на 19 км. автодороги западный обход АДРЕС, установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, нарушившая режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДАТА N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал. Указала, что хотела самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, когда была задержана. Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального Закона от ДАТА N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Как видно из материалов дела ФИО1 прибыла на территорию РФ ДАТА, встала на миграционный учет по АДРЕС, до ДАТА, однако по окончанию срока не продлила миграционный учет. Документы, подтверждающие право пребывания на территории РФ не оформляла. Срок предельного пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 нарушен. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, сведениями ЦБДУИГ. Таким образом, у ФИО1 отсутствуют документы, свидетельствующие о законности его пребывания на территории России. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает полное признание им виновности, а также наличие у него на территории Российской Федерации мужа Х.А.А., являющегося гражданином РФ. В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Судья учитывает, что административное выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. При решения вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ судья исходит из отсутствия действительной необходимости применения меры ответственности в виде административного выдворения за пределы РФ. Судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства дела, судья не усматривает действительной необходимости применения меры ответственности в виде административного выдворения за пределы РФ, из ее несоразмерности исходя из установленных конкретных обстоятельств дела. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДАТА рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ГУ МВД России по <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд. Судья Дуплякина А.А. Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дуплякина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 6 августа 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-45/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |