Решение № 2-5057/2025 2-5057/2025~М-3412/2025 М-3412/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-5057/2025

72RS0013-01-2025-005337-76

Дело № 2-5057/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 октября 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ООО «Уралтранссервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Уралтранссервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ООО «Уралтранссервис» был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит с лимитом в сумме 2 210 000 руб. под 28 % годовых, однако Общество платежи по кредиту не производит и проценты за пользованием им не уплачивает, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 149 518 руб. 63 коп., из которых: 936 845 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 34 890 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 171 057 руб. 15 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 6 724 руб. 82 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, которую Банк просит взыскать с ООО «Уралтранссервис» и поручителя ФИО1 солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 495 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонились.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Альфа-банк» и заемщиком ООО «Уралтранссервис» заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 2 100 000 руб. под 28% годовых на срок 18 месяцев, при этом последний обязался производить возврат полученных денежных средств и уплачивать проценты за пользование.

Во исполнение обязательств ООО «Уралтранссервис» своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств перед кредитором по основному договору (л.д. 41-45).

Судом установлено, что ответчики с условиями кредитного договора согласились и обязались выполнять.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, согласно пункту 4.6 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Начисление неустойки производится до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора включительно.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

То есть, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик кредитную задолженность и уплату процентов за пользование кредитом перестал производить надлежащим образом, в результате чего, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 149 518 руб. 63 коп., из которых: 936 845 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 34 890 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 171 057 руб. 15 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 6 724 руб. 82 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет требований, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, не оспорен, иного расчета ответчиком, в силу со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что заемщик нарушил принятые на себя обязательства по соглашению, требование о досрочном погашении задолженности ответчиками проигнорировано и задолженность не погашена, исковые требования о взыскании с ответчиков, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, в солидарном порядке кредитной задолженности в заявленном размере суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в порядке ст. 811 ГК РФ.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования Банка удовлетворены, за счет ответчиков солидарно подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в сумме 26 495 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Уралтранссервис» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 149 518 руб. 63 коп., из которых: 936 845 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 34 890 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 171 057 руб. 15 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 6 724 руб. 82 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 26 495 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 года.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова