Решение № 2-6062/2018 2-6062/2018~М-3878/2018 М-3878/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-6062/2018Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № именем Российской Федерации 29 мая 2018 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-ф на приобретение транспортного средства в размере 707 253 руб. 63 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов годовых в соответствии с п.4 договора. В обеспечение возврата кредита между Банком и ФИО1 заключен договор о залоге №-фз. Предметом залога является автомобиль KIA RIO VIN: №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, 2016 года выпуска. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, истец вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663458 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15834 руб. 58 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки KIA RIO VIN: №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, 2016 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 603700 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. ФИО1, его представитель в судебном заседании представили квитанцию об уплате 10000 руб. (9600 руб. к зачислению и 400 руб. комиссии) в счет задолженности по кредиту. Просили суд не обращать взыскание на заложенное имущество, поскольку автомобиль является единственным источником дохода для ответчика. Произведенную истцом оценку стоимости автомобиля не оспаривали. В обоснование своих доводов представили письменный отзыв. Выслушав мнение сторон, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму 707 253 руб. 63 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) в соответствии с п.4 кредитного договора. В обеспечение выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 П. был заключен договор о залоге №-фз, принадлежащего залогодателю на праве собственности. Предметом договора о залоге №-фз является автотранспортное средство - автомобиль марки KIA RIO VIN:№, двигатель №, кузов № №, цвет белый, 2016 года выпуска. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв счет №, предоставив ФИО1 денежные средства в общей сумме 707253 руб. 63 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 неоднократно нарушал условия договора. В установленный срок обязательства по кредитному договору полностью не выполнил. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, однако до настоящего времени имеющуюся перед Банком задолженность ответчик не погасил. Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 663458 руб. 19 коп., из которой текущий долг по кредиту в размере 589975 руб. 99 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 601 руб. 29 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 57865 руб. 67 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 10007 руб. 47 коп., штрафы на просроченный кредит в размере 4343 руб. 85 коп., штраф на просроченные проценты в размере 663 руб. 92 коп. ФИО1 в судебное заседание была представлена квитанция (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой им были внесены на счет № денежные средства в размере 9600 руб. В связи с чем суд считает возможным снизить размер задолженности на эту сумму. С ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 653858 руб. 19 коп.(663458,19-9600). Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Учитывая изложенное, следует обратить на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO VIN:№, двигатель №, кузов № №, цвет белый, 2016 года выпуска, принадлежащее ФИО5, установив начальную продажную цену в размере 603 700 руб., определенную в соответствии с отчетом №АТ-9467 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО1 выводы данного заключения не оспорены, в связи с чем суд принимает его во внимание. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общей сумме 15834 руб. 56 коп. (6000+9834,58). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 653 858 (шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15834 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 56 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO VIN:№, двигатель №, кузов № №, цвет белый, 2016 года выпуска., принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 603 700 (шестьсот три тысячи семьсот) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО Русфинанс Банк (подробнее)Судьи дела:Лоншаков Г.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|