Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-273/2019 М-273/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019

Дело №2-306-2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 14 мая 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ГУ Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права на получение ежемесячных страховых выплат.

В обосновании заявленных требований истец указала, что является нетрудоспособной в силу достижения пенсионного возраста 55 лет с 2016 года. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1 и до его смерти ДД.ММ.ГГГГ находилась на его иждивении, поскольку проживала с ним совместно и имела заработную плату значительно ниже заработной платы мужа. У неё имеются хронические заболевания, и размер её заработной платы не позволял ей полноценно лечиться, покупать лекарства и получать санаторно-курортное лечение. Основным источником средств в семье, в том числе и на её лечение, была заработная плата её мужа ФИО1, из которой они оплачивали счета за коммунальные услуги, покупали продукты, одежду, делали ремонт, покупали технику и мебель, платили кредиты. Смерть её мужа была признана несчастным случаем на производстве и оформлена работодателем актом Н-1. Страховой случай, подтвержденный в установленном порядке вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, влечет возникновение обязательств страховщика осуществлять обеспечение по страхованию в соответствие с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и дает право на получение ежемесячных страховых выплат. Поскольку смерть её мужа была признана страховым случаем и на момент его смерти она являлась пенсионеркой, она просит установить факт её нахождения на иждивении мужа и признать за ней право на получение страховых выплат.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Представители ответчика ГУ Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, что нужно доказывать, поскольку только иждивенство несовершеннолетних детей не требует никаких доказательств.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч.2 п.10 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.8), ФИО1 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене была присвоена фамилия Коростелева.

Из справки администрации г. Льгова (л.д.14) следует, что ФИО1 на момент смерти проживал совместно с женой ФИО2 по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.15), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 (л.д.30-36), он работал с ДД.ММ.ГГГГ начальником Льговского ДРСП, переименованного в Льговское ДЭП 23.08.1999 г., в котором работал в должности генерального директора до ДД.ММ.ГГГГ Договор с ним был расторгнут в связи со смертью работника, на основании п.6 ч.1 ст.83 ТК РФ.

Из справки АО «Льговское ДЭП» (л.д.9) следует, что среднемесячная зарплата ФИО1 за 2018 год составила 63 759,96 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 г. (л.д.29) следует, что общая сумма дохода ФИО1 за 2018 г. составила 765 119,49 руб.

Из справки ГУ- Курского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ (л.д.10) следует, что ФИО2 работает в должности <данные изъяты> по Льговскому району с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Доход за январь 2019 г. составил <данные изъяты> руб.

Из справки и пенсионного удостоверения (л.д.11-12) следует, что ФИО2 является пенсионеркой и получает <данные изъяты> по старости в размере <данные изъяты> руб.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год от 20.03.2019 г. (л.д.26) следует, что общая сумма дохода ФИО2 за 2018 г. составила <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из медицинской карты больного ОБУЗ «Льговская ЦРБ», ФИО2 страдает <данные изъяты> состоит на «Д» учете у терапевта и эндокринолога.

Из справки АО «Льговское ДЭП» (л.д.16) следует, что задолженность по выданному ФИО1 займу № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Согласно справке Дополнительного офиса № 3349/32/18 от 03 апреля 2019 г. (л.д.17) по состоянию на 22.01.2019 г., остаток ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно представленному в судебное заседание Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» выдал ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата не позднее 02 ноября 2019 г. под 12,007 % годовых.

В материалах дела имеется акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что несчастный случай с генеральным директором АО «Льговский ДЭП» ФИО1 произошел на работе ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9-00 часов. Стаж работы, при выполнении которой произошел несчастный случай – 19 лет 03 месяца (л.д.21-24).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» (л.д.25), смерть пострадавшего ФИО1 связана с несчастным случаем на производстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Из медицинского свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Причиной смерти явилась открытая рана брюшной стенки, полученная в результате нападения с применением острого предмета.

Согласно медицинскому заключению «Бюро судебно-медицинской экспертизы» комитета здравоохранения Курской области, труп ФИО1, <данные изъяты> года рождения –поступил в морг ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Указанное повреждение относится к категории тяжелых.

Из медицинского заключения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» комитета здравоохранения Курской области№ 33 от 31.01.2019 г. и комиссионного медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 наступила от <данные изъяты>, поскольку оно явилось источником внутреннего (в брюшную полость) кровотечения, что привело к угрожающему для жизни состоянию – массивной кровопотере, с развитием острой сердечно-сосудистой недостаточности, которая явилась непосредственной причиной смерти. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1, этилового спирта не обнаружено, что свидетельствует о том, что на момент несчастного случая на производстве пострадавший ФИО1 был трезв.

В соответствии с п.2, п.3 п.4 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 07.03.2018 г.), право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: в том числе, женщинам, достигшим возраста 55 лет.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам и мужчинам, достигшим соответственно 55 лет и 60 лет, - пожизненно.

В силу п.4 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 07.03.2018 г.), документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении или установление права на получение содержания, является обязательным для предоставления при обращении за назначением обеспечения по страхованию в соответствии с данным Федеральным законом.

Из вышеприведенных доказательств следует, что ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ФИО1, состояла с ним в зарегистрированном браке, они проживали совместно, имели общий бюджет. На момент смерти ФИО2 являлась нетрудоспособной по возрасту. Её доход за 2018 год составил <данные изъяты> руб. и состоял из заработной платы в размере <данные изъяты> руб., и пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Общая сумма дохода ФИО1 за 2018 г. составила <данные изъяты> т.е. выше дохода истицы.

Таким образом, судом установлено, что истец и её супруг проживали совместно и постоянным источником средств их существования, в т.ч. и истицы, являлась заработная плата ФИО1, доход которого являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 находилась на иждивении мужа ФИО1, т.к. она, имея свой доход, значительно меньший, чем дохода мужа, получала от него такую помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, заявленные ФИО2 требования об установлении факта нахождения на иждивении у мужа ФИО1 подлежат удовлетворению.

Также на основании изложенного, подлежат удовлетворению требования ФИО2 о признании за ней права на получение ежемесячных страховых выплат в соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125 ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», как за нетрудоспособным лицом, состоявшим на иждивении застрахованного, смерть которого связана с несчастным случаем на производстве.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячных страховых выплат - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право на получение ежемесячных страховых выплат в соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125 ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья Коростелева Н.А.